Было бы интересно посмотреть смету затрат на разработку этой концепции.
А также критерии оценки качества результата и ответственность исполнителя за заведомо некачественный "продукт".

Наверняка ничего подобного даже близко нет и мы получим стандартную схему рождения таких "концепций".
Берутся три компонента
- "крыша", он же получатель отката, который на таких бескритериальных "работах" может достигать 90% и более, который обеспечивает "принятие" любого результата от лица заказчика
- "витрина" - кто-то имеющий солидное имя/звание и т.п., чтобы тот бред, который будет преподнесён, выглядел солидно. Если нет объективных критериев оценки, прав тот, кто может шире "надуть щёки", изображая солидность и непогрешимость. Ему достаётся почти все, что не пошло на "откат".
- "негры" - пара студентов/аспирантов, которые за пару недель состряпывают с помощью Гугла и такой-то матери текст с картинками на заданную тему. Получают за это месячную зарплату начинающего инженера и считают, что им сильно повезло заработать на халяву.