Да в том-то и дело, что отсутствовал он по известным причинам, эта ситуация уже выплыла и в разбирательстве с врачами лор-отделения и с врачами травматологического отделения. Почему весь вопрос крутится вокруг телефонной связи, да потому, что "дежурил" он на дому, потому, что отделение не укомплектовано необходимым штатом врачей, вот и получается, что человек-хирург, который иногда по несколько операций в день, стоя на ногах, делает, реально отдежурил сутки в больнице, а потом ему положено два дня отдыха, только в эти дни он по графику числится "на домашнем дежурстве" (иногда прямо сутра, следующего за реальным суточным дежурством, дня). Вот поэтому врача никто и не привлекает, поэтому и на разборе его не было, потому, что он правду скажет и тогда надо разбираться с теми, кто так комплектует отделения в больнице, кто такое штатное расписание утверждает, кто фонд заработной платы таким образом оптимизировал, что врачей не хватает. Тут из каждого вопроса "уши торчат" и везде "стрелочники" отдуваются, оборудование старое и заменили его только тогда, когда оно аварийно сдохло, про "удар молнии" это сейчас придумали, чтобы халатность списать, как молния может ударить в АТС "внутренней" телефонной связи. Врачи больницы на разборе спорили по анализам с судмедэкспертами, а знаете о чем они скорее всего спорили - о том, что по анализам у больной, скорее всего, развился сепсис и на это вовремя не среагировали, а Вы не задавались вопросом, почему раньше Вы ложились на плановую операцию и Вам все анализы прямо в больнице делали, а теперь Вы анализы сами собираете в коммерческих платных лабораториях, так вот собственные лаборатории в больницах "соптимизировали" и больницы также отправляют внутребольничные анализы в коммерческие лаборатории и платят за это бюджетные деньги, так вот из сторонней лаборатории анализы иногда приходится "подождать", а в это время больной ребенок умирает и судят за это медсестру, а не чиновников...

Честный врач не будет дежурить фиктивно и получать за это деньги, рискуя жизнями пациентов. Виновен!
Можно ещё сослаться на неправильный политический строй в стране, отсутствие реальных выборов, на Кровид или чуму... , на плохую связь в больнице...Да мало-ли...
Это не оправдывает. Дежурный врач и спящий дома врач - две большие разницы. Виновен!

это не фиктивное дежурство. Так делается во всем мире. Врачи не может никуда уехать типа дачи, выпить, погулять и т.д. Он обязан быть на связи и в любой момент, если требуется, приехать в течение 10 минут в отделение. Это нормально. Да, согласна, должен быть постоянный дежурный врач. Но врачей нет! И взять на такие оклады просто неоткуда. Начинать надо не с дежуранств, а со всей организации медицины в стране и регионе. Кто мешает делать как нужно в отдельно взятой области? Да никто! Едьте доказывайте в Москву, что вам так правильно, находите деньги не на Шарматово и покатушки по Япониям-Сеулам-стратегфорумам и прочим пустым увеселениям, а на состояние и содержание медицины. Верните больницы и главврачам финансовые возможности самим распоряжаться своим бюджетом. Сейчас здравкомитеты рулят всеми финансами-тому дам, этот мне не нравится.. В результате, по всем фронтам провалы. Это как и в АИКе, свалили газеты и прочие СМИ в кучку, всё провоняло и сгнило. Так и тут. Нет ответственности никакой и идёт деградация. Что главврач больнички скажет? А ничего! У меня средств нет, ничего сделать не могу. И всё. Начинать надо с начала, а не хвоста.

Вы со словом "Виновен!" поаккуратнее обращайтесь, ему обвинение даже следователь предъявлять не стал и в суд его в качестве обвиняемого никто не повел. То, что врачам незаконно платили "за дежурство на дому" прозвучало со слов глав. врача в суде по врачам лор- отделения и по всей видимости это заявление подтверждения не нашло, так как суд врачей на работе восстановил. Так что врач, скорее всего, находился дома на своем законном выходном, поэтому его и не привлекают, а то что сейчас халатность в организации работы отделения прикрывают наличием "графика дежурантов на дому", так сначала покажите что врач с ним ознакомлен, что такая форма работы прописана в его трудовом договоре и должностных обязанностях, нет этого ничего, но почему-то судят медсестру, которая не дозвонилась врачу, а почему она должна была дозваниваться, не позвать, а дозваниваться. Вот сейчас у этой больницы есть лицензия на оказание детской, неотложной, медицинской помощи по лор-профилю, а ни одного лор-врача не осталась и уже есть заявление, что ребенку с инородным предметом в носу такую помощь в этой больнице оказать не смогли и оказывали во взрослой больнице, у которой нет на это лицензии и нет детского лор-врача, оказывал хирург челюстно-лицевой травматологии. Кто у Вас виноват в уже имеющем место неоказании помощи в профильной больнице, и не дай бог в ненадлежащем оказании помощи (если у ребенка какие-то последствия возникнут) в непрофильной больнице, тоже врач, которого нет? Дежурство на дому не врачи придумали и они в нем не участвуют, просто когда что-то случается сестра вынуждена садиться на телефон и искать до кого дозвонится, кто сможет быстро приехать, а то что в этом случае есть некий график дежурств на дому и что за это платят, что лор-помощь детям оказывают некие совместители из Санкт-Петербурга, рассказывает в суде главный врач больницы и чиновники, только как показывает практика ни планово, ни тем более экстренно данная помощь уже не оказывается, и дети мрут...

В мини-АТС, конечно, молния не ударит, а вот вызвать скачок напряжения в сети - в два счёта. Ну и ещё... если срок службы оборудования указан в 10 лет, это не значит, что его ОБЯЗАНЫ списать. Это означает, что его ПРОЩЕ списать. Но в любом случае в бюджетной конторе перед списание оборудования, по нашему законодательству, нужно заключить договор с организацией, имеющей необходимую аккредитацию, и получить заключение, что оборудование неисправно и, что самое важное, ремонту не подлежит. К примеру, запчастей нет, потому как снято с производства. Или ремонт выйдет дороже приобретения аналогичного оборудования. И никак иначе.

Не клеится, если бы был скачек напряжения в сети то помимо АТС погорело бы много другого, более чувствительного медицинского оборудования, а тут одна внутренняя АТС, да и вопрос ни в этом, если бы врач был в больнице до него бы и добежать могли, вопрос в том, почему на скамье подсудимых сидит медсестра, а за то была у нее возможность позвонить или не было "сказки про молнию" рассказывает инженер, а где глав. врач, где министр здравоохранения, почему они не сидят?