Не так давно мерились тут стволами

Значит, в споре про убойность я все-таки прав оказался. Ибо проникновение лезвия ножа (даже перочинного) в ткань будет намного эффективнее. Ножи рулят!

По моему, доказывать эффективность безлицензионной пневматики (с дульной энергией до 7Дж) для самообороны может только законченный теоретик, не страшащийся царапин на внутренней поверхности сфинктера.

Желающим рассказать о "меткой стрельбе в глаза" предлагаю следственный эксперимент:

Подопытному спорщику выдаётся баллонный пистолет. Например, пневматическая реплика ПМ. На высоте 1.60 устанавливается спичечный коробок. Подопытный устанавливается в пяти метрах от спичечного коробка. Готовый к стрельбе пистолет спрятан в застёгнутый кабур. По первому сигналу экспериментатора подопытный делает десять приседаний и три полных оборота вокруг вертикальной оси. По второму (одновременно с которым включается секундомер) достаёт пистолет и стреляет в коробок. На выполнение отводится две с половиной секунды со времени второго сигнала.

Если вы не попали в коробок с первого выстрела или не уложились во время — считайте, что вы на земле, пистолет торчит из жопы, а вас активно ****ят ногами, хехе.

Товарищ, окститесь, какая "убойность" может быть у "оружия" с дульной энергией 2-4Дж? Об этом даже спорить смешно.

Что касается "руления ножей", то вы тоже несколько ошибаетесь. Потому как мало нож иметь, им надо ещё уметь пользоваться.

сколько времени прошло, а у Вас в голове все те же мысли...

А как, простите, должны были эволюционировать мои мысли относительно самообороны из пневматического "оружия"?

примириться с фактом

-Ааа так это тема у вас про Оружие, я то извращенц подумал...

Дык когда следственный эксперимент?

Таки если мне изменяет мой склерозъ, то недавно обсуждалась тут проблема "спасения от стаи гопников".
И, имхо, вывод был таков:
1 Оса, Стражникъ - полный ацтой ибо
а) гопник нынче ходит стаей
б) сложно попасть

2 Балонники - ацтой ибо
а) надо иметь навык обращения (короче, фиг попадешь)
б) массивны и вообще предназначены для др. целей -> неудобно (травят и т.п.)
Но как "+" - многозарядность, 10-15 выстрелов, хоть и с небольшой энергией, "кое-куда" могут остановить "кое-кого".

3 Нож - хорошо если имеешь навык. Но навыка большинство жертв не имеет, посему - ацтой.

4 Победитель в конкурсе - быстрый бег ;) Я понимаю, что круто сказать "да я всех замочу нах.... всех перестреляю....." Но часто полезней - убежать.

А вообще, гопник - труслив, а посему нападает с битой и сзади. Вывод: можно ходить и с АКМ, но когда получишь удар битой в висок сзади, то становиться как-то скучно и неинтересно использовать наличные средства самообороны - хочется полежать.

Примиритесь, пожалуйста, с фактом — ваше мнение по вопросу того, что мне следует делать, меня интересует очень мало.

От стаи гопников одиночной потенциальной жертве отлично помогает бег. Проще найти другого брюсли, чем за этим гоняться.

Про "навык" я уже говорил — КМС по практической стрельбе, может, и сможет во что-то попасть. Остановить, конечно, кое-кого могут. Ребёнка трёхлетнего, например. Он заплачет и побежит к маме. Или кошку, мелкую собаку, крысу, хомячка. Останавливающее действие их равно нулю.

Именно. Я ношу с собой два ножа. Один как инструмент, второй как "оружие последнего шанса".

Именно. Прости, я этот абзац не заметил сразу.

У вас слух плохой? :-)

Кстати, некоторые рекомендуют использовать балонники именно как средство обороны от наших четвероногих друзей.
Хотя, учитывая вес такого пистолета (нормального металлического), им можно кого-нибудь "стукнуть". Т.о. его действие равно не нулю, а чуток больше и сравнимо с дайствием камня или кирпича. ;)

Интересно, есть ли у кого опыт практического применения "Удара". Ибо данное незамысловатое устройство отличается низкой ценой и интересно в действии, т.к. способно оставить у нападающего ощущение, что его "обдали семенной жидкостью" :yawn:

Таки как ваши дела со зрением? :p

Что, простите? :p

Собаку покрупнее пневматика только разозлит, а мелкую проще пнуть.

Есть такой опыт. Перцем - очень, очень хорошо. По людям - тоже.

Таки же можно сделать вывод, что устройство "Удар" сделано в соответствии с Кашрутомъ и является наилучшим вариантом для правоверного желающего прикупить какую-нибудь приблуду для самозащиты от гопника. А главное - недорого, т.е. не обидно когда не сработает.

И на оружие не похоже.

Не, пистолет для обороны неудобен. Попробуй достать его, когда в метре от тебя стоят два человека с дубинками. Дернешься - получишь прямо по голове. Даже если бы у меня был, к примеру, пистолет Макарова (настоящий), то я со своей точностью стрельбы не попал бы по движущейся цели и с трех метров, ну не снайпер я и даже не хороший стрелок. Это к вопросу о владении. С ножом удобнее - быстро достать можно. Лично я сейчас вот на айкидо хожу - учат ножом работать. Не такая уж это сложная наука. А вообще, чтобы использовать любое оружие, надо уметь им работать. "Убить Билла" смотрели? Супер-пупер крутая женщина, рубящая катаной направо и налево, даже неправильно держит этот меч. Про удар "кисагири" этой самой катаной в ее исполнении я вообще скромно промолчу. Ну, суть не в этом. Это я так, к слову.

А пневматикой не обязательно стрелять, такой пистолет очень похож на боевой и может оказывать психологическое воздействие...
Я бы сам не полез на человека у которого в руках что-то похожее на пистолет.

нашей простой гопоте уже не значимо когда толпа, проверено :)

Вы таки похожи на человека, произносившего в х.ф. Snatch монолог про сморщенные яйчишки и разницу между репликами и оригиналами? Я - нет. У нас тут, понимаете, нет легалайза. И боевое оружие в руках тинагера лоховато-студенческого вида может оказаться при очень невероятном стечении обстоятельств.

:yogi:

А где вы в Новгороде гопоту нашли? Или я не в тех местах пьяный шляюсь?

конце псковской есть по-моему.
но я до конца не уверена: толи это дети играют в казаки-разбойники (в 11-12 ночи с криками типа "лови и мочи"), толи подростки мучают случайных прохожих...

Подлый Купер не даёт тебе денег на такси? :confused:

:p

Вы считаете что я лоховато-студенческо выгляжу ? А может вы ошибаетесь ?

Кочетова ночью. Или аллея от вокзала до кочетова. Говорят, что не встретить сложно.

Часто там шляюсь. Хоть бы хуй.

Мало того, что я не про вас, так я ещё обобщаю и утрирую. Не суетитесь. Если пожелаю обидеть персонально - персонально обижу :yawn:

Кто такой этот Купер мне не понятно, но денег, видимо, он дает.
Как правило на такси, либо в таком страшном состоянии, что никто близко не подойдет
Как я уже говорила, мне кажется для девушек эта проблема менее актуальна. Ну зачем приставать к девушке стайке пьяных подростков от 13 до 16? Им намного интереснее поприставать к одиноким мужчинам и показать свою боеспособность..
Эта "казаков-разбойников" я с балкона регулярно наблюдаю...

зачем обижать... я хороший ))

А я разве что-то другое говорил? :yogi:

Опач, к тебя по незнанию и впятером подойти стрёмно ;)

если отпиваешь себе мозги и начинаешь действовать вопреки простым правилам уличной безопасности, то очень даже реално найти :)

Гонют. Я пока на Коровникова жил -- три-четыре раза за неделю ходил там с окрестностей вокзала домой. В течении лет наверное двух. И вечером ходил и ночью. Не видел там ни кого ни разу.

Апач вы не в оружейном магазине работаете?

Да ну нахуй, "никого" — мне там пару раз предлагали выпить (согласился), и один раз бабу (отказался).

Нет. А что, есть вакансия? Это, наверное, единственная на настоящий момент работа "от звонка до звонка" на которую я бы согласился.

Нету вакансии...иди лучше в тир, будешь стволы пристреливать =)
И зарплата не такая уж большая..

Ага. Говном летучих мышей торговать.

какая разница чем торговать?

Торгуйте гондонами в разнос, раз разницы нет.

Это не считается. Стреляние курева, чаще всего, тоже.