В Великом Новгороде произошло ДТП из-за открытой пассажирской двери
Сила привычки! На зоне без надзора сотрудников ФСИН - ни шагу.)))
Ваше самокритичное отношение достойно уважения! Но все-таки надо стараться ездить правильно. Тогда олени на дорогах останутся в меньшинстве. Между делом, стал замечать, что большое!!! количество автомобилей с номерами регионов 177/178 просто игнорируют ПДД, да и общечеловеческие нормы на дорогах Новгорода.Нам бы сюда шерифа толкового, да амбициозного, чтобы строил всех распальцованных.
Просто камеры нужно вернуть
А чтой-то я не пойму: как можно въехать в правую дверь?? Или остановка ВАЗа была на встречке?
Или она открыла дверь при остановке не в положенном месте.(не в крайнем правом ряду)
У нас что, ПДД резко поменялись?? - всегда было по проезжей только с 14 лет. Куда родители смотрят?? Или снова будет виноват "олень" на Опеле??
Я тоже обратила внимание на возраст велосипедиста, но не удивилась, потому что зачастую они предоставлены сами себе. У нас под окном постоянно гоняют дети разных возрастов на велосипедах и самокатах. Но все равно -
" Если же человек на велосипеде получил травмы, то здесь могут последовать серьезные разбирательства. Автомобиль — это источник повышенной опасности, а вот велосипед — нет, из чего следует, что если водитель, соблюдая все правила дорожного движения, совершил наезд на велосипедиста-нарушителя, то даже при отсутствии вины водителя у него возникает обязанность компенсировать велосипедисту любой вред здоровью.
Если грубая неосторожность велосипедиста стала причиной ДТП, то размер компенсации может быть уменьшен. При обоюдной вине размер компенсации будет зависеть от степени вины каждого из участников движения."
На возмущение ответили, - Нам так удобно.
Направлялись в Питер.
камеры хорошо дисциплинировали...сейчас порой смотришь как целая толпа под мигающий красный прется!!!и ни дай бог ты вдруг по правилам начнешь останавливаться - тебя еще и обсигналить могут ))))...
" Если же человек на велосипеде получил травмы, то здесь могут последовать серьезные разбирательства. Автомобиль — это источник повышенной опасности, а вот велосипед — нет, из чего следует, что если водитель, соблюдая все правила дорожного движения, совершил наезд на велосипедиста-нарушителя, то даже при отсутствии вины водителя у него возникает обязанность компенсировать велосипедисту любой вред здоровью.
Если грубая неосторожность велосипедиста стала причиной ДТП, то размер компенсации может быть уменьшен. При обоюдной вине размер компенсации будет зависеть от степени вины каждого из участников движения."
Про это я в курсе, вот такую "обоюдку", которая только в одну сторону работает, считаю несправедливой, особенно при любви велосипедистов переезжать с ходу пешеходник, не изволя снять задницу с сиденья - ведь водитель-"олень" должен сам догадаться о его планах!
камеры хорошо дисциплинировали...сейчас порой смотришь как целая толпа под мигающий красный прется!!!и ни дай бог ты вдруг по правилам начнешь останавливаться - тебя еще и обсигналить могут ))))...
Есть такое... И не под мигающий - а именно под красный. Еще и с телефоном у уха.
По тротуарам невозможно ездить, потому что каждые N метров поребрик в 15 сантиметров. Тем более ребёнку не залезть на эти поребрики.
Или она открыла дверь при остановке не в положенном месте.(не в крайнем правом ряду)
В том месте одностороннее движение и тротуары с двух сторон. Только даме надо было в сторону тротуара выходить, а не на дорогу. Если это невозможно, то шофёру надо было к другому тротуару причаливать.
Я тоже обратила внимание на возраст велосипедиста, но не удивилась, потому что зачастую они предоставлены сами себе. У нас под окном постоянно гоняют дети разных возрастов на велосипедах и самокатах. Но все равно -
" Если же человек на велосипеде получил травмы, то здесь могут последовать серьезные разбирательства. Автомобиль — это источник повышенной опасности, а вот велосипед — нет, из чего следует, что если водитель, соблюдая все правила дорожного движения, совершил наезд на велосипедиста-нарушителя, то даже при отсутствии вины водителя у него возникает обязанность компенсировать велосипедисту любой вред здоровью.
Если грубая неосторожность велосипедиста стала причиной ДТП, то размер компенсации может быть уменьшен. При обоюдной вине размер компенсации будет зависеть от степени вины каждого из участников движения."
то есть если я пешеход то могу бить велосипедиста так как он по сравнению со мной повышено опасен ибо на велосипеде? Или тот кто положил голову на рельсы в праве то брать компенсацию от машиниста???? Я думаю закон ещё и рассматривает и нарушения правил безопасности в местах повышенной опасности....
Я понимаю Ваш праведный гнев, но таковы законы Но эти вопросы надо задавать не мне. Я всего лишь привела часть ответа юриста по теме.
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
В Великом Новгороде произошло ДТП из-за открытой пассажирской двери
Вчера, 29 июня, в Новгородской области зарегистрировали три дорожно-транспортных происшествия, в которых пострадали три человека, в том числе один ребёнок.