Новгородский районный суд постановил взыскать с Ксении Сергеевой 7000 рублей в пользу координатора НОД Станислава Попова
Да. Судья Юркевич полностью исказила смысл правосудия и конечно в этом театре абсурда политикой было все.
Логика судьи железная, чо - сначала кое как признать сторону пострадавшей, а потом взыскать с нее деньги в пользу того, кто ею же самой и привлечен к суду .
Кто и зачем надоумил Попова бегать с этими претензиями после пропущенного срока подачи остаётся только догадываться, поскольку эта кампания просто так не суетиться, да и решение суда вопреки здравому смыслу - тому доказательство.
Вот интересно устроила бы такой цирк судья ,если бы Попов предъявил претензии к тому ОГАУ АИК или единороссу какому нибудь? Стала бы она помогать постоянно неработающему Попову подзаработать?
Риторический вопрос.
Это что... Бывает и так, не успел ещё человек до места отбытия наказания доехать, а ему вдогонку суд уже УДО "одобряет". Это я про з/к гр. Вяткина и постоновление Окуловского районного суда. Хорошо ещё в прокуратуре вовремя отреагировали на такой финт ушами и отменили этот беспредел. Вот только где гарантия что его через пару месяцев не отпустят на все четыре стороны. И ведь не равён час мы снова его увидим в зале заседаний областной думы
Логики никакой в решениях суда.
Да. Судья Юркевич полностью исказила смысл правосудия и конечно в этом театре абсурда политикой было все.
Логика судьи железная, чо - сначала кое как признать сторону пострадавшей, а потом взыскать с нее деньги в пользу того, кто ею же самой и привлечен к суду .
Иск вы подали к 1й стороне, а 2я сторона была просто 3м лицом, которую вы в чем-то обвинили, но Судом сие не установлено.
а) Ксения, Юркевич вас реально пожалела!!!! взыскав всего 7 тыс на представителя, очень пожалела, по нынешней практики стали взыскивать по 10-20тыс, хоть и это не покрывает реальных услуг на юриста! так что сходите в апелляцию - но не удивляйтесь, если вместо 7тыс - получите 15тыс.
цены на юристов в НО можно легко узнать в инете, или мне напишите - расскажу
б) 3 месяца - по новым требованиям от 01.10.19 - такой срок на подачу возмещения суд.расходов
в) НОД выиграл у вас суд.расходы, так как он выступал на стороне, в той части, что "не оскорблял честь и достоинство", а вам присудили - за незаконную публикацию фото ребенка, что запрещено
г) из-за ковида физ.лицам сроки восстанавливали только так, влет - это уважительная причина
да справедливость и правосудие - это разная штука, проиграли вы в этом иске по закону
а то что фото не убрали, не исполнили решение суда - "пинайте" приставов, за грубое не исполнение решения Суда может и "уголовка прилететь"
Да. Судья Юркевич полностью исказила смысл правосудия и конечно в этом театре абсурда политикой было все.
Логика судьи железная, чо - сначала кое как признать сторону пострадавшей, а потом взыскать с нее деньги в пользу того, кто ею же самой и привлечен к суду .
Иск вы подали к 1й стороне, а 2я сторона была просто 3м лицом, которую вы в чем-то обвинили, но Судом сие не установлено.
а) Ксения, Юркевич вас реально пожалела!!!! взыскав всего 7 тыс на представителя, очень пожалела, по нынешней практики стали взыскивать по 10-20тыс, хоть и это не покрывает реальных услуг на юриста! так что сходите в апелляцию - но не удивляйтесь, если вместо 7тыс - получите 15тыс.
цены на юристов в НО можно легко узнать в инете, или мне напишите - расскажу
б) 3 месяца - по новым требованиям от 01.10.19 - такой срок на подачу возмещения суд.расходов
в) НОД выиграл у вас суд.расходы, так как он выступал на стороне, в той части, что "не оскорблял честь и достоинство", а вам присудили - за незаконную публикацию фото ребенка, что запрещено
г) из-за ковида физ.лицам сроки восстанавливали только так, влет - это уважительная причина
да справедливость и правосудие - это разная штука, проиграли вы в этом иске по закону
а то что фото не убрали, не исполнили решение суда - "пинайте" приставов, за грубое не исполнение решения Суда может и "уголовка прилететь"
А вы точно юрист?
Ну вас же не было в суде, с материалами дела вы незнакомы. Как и "претензиями" Попова.
Открою вам тайну : никакого НОДа не существует как юрлица и Попова я в ответчики не привлекала.
На суде его представитель ничем не обосновал ни стоимость своих услуг, ни пропуск сроков.
"Суд" состоялся только с одной целью - взыскать с меня некую сумму , не с проигравшей стороны , а с выигравшей в пользу ответчика, который не понес за размещение фотографии никакой ответственности.
Да. Судья Юркевич полностью исказила смысл правосудия и конечно в этом театре абсурда политикой было все.
Логика судьи железная, чо - сначала кое как признать сторону пострадавшей, а потом взыскать с нее деньги в пользу того, кто ею же самой и привлечен к суду .
Иск вы подали к 1й стороне, а 2я сторона была просто 3м лицом, которую вы в чем-то обвинили, но Судом сие не установлено.
а) Ксения, Юркевич вас реально пожалела!!!! взыскав всего 7 тыс на представителя, очень пожалела, по нынешней практики стали взыскивать по 10-20тыс, хоть и это не покрывает реальных услуг на юриста! так что сходите в апелляцию - но не удивляйтесь, если вместо 7тыс - получите 15тыс.
цены на юристов в НО можно легко узнать в инете, или мне напишите - расскажу
б) 3 месяца - по новым требованиям от 01.10.19 - такой срок на подачу возмещения суд.расходов
в) НОД выиграл у вас суд.расходы, так как он выступал на стороне, в той части, что "не оскорблял честь и достоинство", а вам присудили - за незаконную публикацию фото ребенка, что запрещено
г) из-за ковида физ.лицам сроки восстанавливали только так, влет - это уважительная причина
да справедливость и правосудие - это разная штука, проиграли вы в этом иске по закону
а то что фото не убрали, не исполнили решение суда - "пинайте" приставов, за грубое не исполнение решения Суда может и "уголовка прилететь"
Объясню вам суть дела. Исковое заявление Сергеевой к ОГАУ АИК. НОДовца Попова там нет. В решении суда НОДовца Попова то же нет. Суд Сергеева выиграла у ОГАУ АИК. В процессе суда ни у Сергеевой, ни у ОГАУ АИК к НОДовцу Попову вопросов и претензий не было. НОДовца Попова привлекла судья Юркевич в качестве третьего лица. Теперь к вам вопрос - что и у кого выиграл НОДовец Попов ?
Конечно, депутату сельсовета надо помогать в содержании сына. Или продвинуть её в Госдуму.
Сергеева: Стала бы она помогать постоянно неработающему Попову подзаработать?
Но Вам-то, постоянно неработающей, помогли два по пять тыр.
Ломакер; Ксению Сергееву в губернаторы Новгородчины!
Да чо уж там - в президенты, вместо кандидата Ксении Собчак. Тогда точно ВВП пройдёт ещё на 12 лет.
Результаты рассмотрения дел предугадать не сложно.
А вы точно юрист?
Ну вас же не было в суде, с материалами дела вы незнакомы. Как и "претензиями" Попова.
Открою вам тайну : никакого НОДа не существует как юрлица и Попова я в ответчики не привлекала.
На суде его представитель ничем не обосновал ни стоимость своих услуг, ни пропуск сроков.
"Суд" состоялся только с одной целью - взыскать с меня некую сумму , не с проигравшей стороны , а с выигравшей в пользу ответчика, который не понес за размещение фотографии никакой ответственности.
Я не берусь судить кто прав, кто виноват в Вашем деле, но если есть решение Суда - то вопрос распределения суд.расходов легко решается и так. Дайте я угадаю, с Вас же просили на суд.расходы не 7 тыс а больше? а Судья Юркевич решила 7 тыс? или настолько тупые, что 7 тыс и попросили?
вроде диплом от 2004г есть :-) в этом году ковид и приболел, а так 1-3 заседания каждую неделю, а практику распределения суд.расходов я еще с адвокатами Ровбо З. и Зориным Ю в 1998-1999г обсуждали и много матерились на практику (сейчас получше стало)
"Статья 61 ГПК РФ . Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании."
формально можете прицепится и попросить, что бы он приложил в апелляции распечатки с сайтов, от адвокатской палаты о стоимости услуг юристов. Это требования ВС РФ. В ответ можете "получить" - Судья грамотный, сама нашла цены в инете.
НОД был 3м лицом в деле? ну так все правильно, он поддержал и заявил позицию "клеветы не было", никто "клевету не распространял, честь и достоинство не нарушал".
и думаю Судья сошлется в решении на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 - там и о распределении расходов на 3е лица, в чью пользу принято решение, а в пользу НОДа было принято решение - отказать в "клевете, оскорблении"
P.S. Ксение, ну получите решение на руки - можете отсканировать и скинуть мне на емайл, созвонимся и я Вам поясню его суть более конкретно.
обьясню и вам точку зрения юриста, Суда.
Вы сами пишите: "НОДовца Попова привлекла судья Юркевич в качестве третьего лица.", значит он был участником дела!
клевета, оскорбление чести и достоинства НОД и Ответчиком не были доказаны! а распространение фото не было совершено НОДовцем
ну и далее читаем: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
оно легкое и простое - всего 3-4 странички текста
Результаты рассмотрения дел предугадать не сложно.
ну и что? 16 ГПК РФ это не запрещает
"..2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;..."
нынче слухи о взятках Судьям сильно преувеличены, их зарплата 100-250тыс(от много зависит).
Конечно, депутату сельсовета надо помогать в содержании сына. Или продвинуть её в Госдуму.
Сергеева: Стала бы она помогать постоянно неработающему Попову подзаработать?
Но Вам-то, постоянно неработающей, помогли два по пять тыр.
Ломакер; Ксению Сергееву в губернаторы Новгородчины!
Да чо уж там - в президенты, вместо кандидата Ксении Собчак. Тогда точно ВВП пройдёт ещё на 12 лет.
Вам сколько платят за клевету в комментариях?
Я - работаю и всем известно кем и где ,с общим стажем по специальности 30 лет, содержание моего сына никогда не было на совести кого либо , кроме меня. И те же пять тысяч я ещё не получала, не считая расходов на судебные издержки , которые добросовестно оплатила.
Я понимаю, что троллям неважно в каком государстве они живут и неважен смысл содержания пропагандистов за счёт бюджета, неважно и отсутствие независимого суда , тут ведь главное какашками бросать в конкретного человека , но всегда надо помнить,что врать до одури и кликушествовать тоже чревато.
Не хотите извиниться, господин соврамши, за клевету?
За глупость извиняться не надо - она вас характеризует и не более.
Результаты рассмотрения дел предугадать не сложно.
ну и что? 16 ГПК РФ это не запрещает
"..2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;..."
нынче слухи о взятках Судьям сильно преувеличены, их зарплата 100-250тыс(от много зависит).
Нынче не берут, но в 2011 году гонорар адвоката за гражданский процесс 100 000 рублей в выигрышном деле( вопрос был только по сумме которую суд присудил) это зашквар какой то.
ГПК не запрещает, но негласно родственники судей на всякий случай выбирают разные специализации дел(административные, гражданские, уголовные)
это некоторая новелла в праве, 150руб госпошлина+ два письма или лично вручить сторонам по делу, попробуйте помочь Ксении и написать такую апелляцию?
Нынче не берут, но в 2011 году гонорар адвоката за гражданский процесс 100 000 рублей в выигрышном деле( вопрос был только по сумме которую суд присудил) это зашквар какой то.
ГПК не запрещает, но негласно родственники судей на всякий случай выбирают разные специализации дел(административные, гражданские, уголовные)
суды недешевое удовольствие - или "студент" делает тяп-ляп и дешево, или на потоке штампует, или, нормальный специалист, которым становятся после 5 лет учебы и 5-10 лет практики, тот не будет работать дешево.
а так 5-7k$ в 2011 не есть безумная сумма, весь вопрос в размере выигранной суммы...
Нынче не берут, но в 2011 году гонорар адвоката за гражданский процесс 100 000 рублей в выигрышном деле( вопрос был только по сумме которую суд присудил) это зашквар какой то.
ГПК не запрещает, но негласно родственники судей на всякий случай выбирают разные специализации дел(административные, гражданские, уголовные)
а так 5-7k$ в 2011 не есть безумная сумма, весь вопрос в размере выигранной суммы...
Если с судьей поделить, то норм получается . По 50 000 руб, чтобы по максималке получить в решении суда. Хотя к судам отношусь скептически после того как в гражданском процессе с управляющей компанией по одному и тому же спору было вынесено 2 абсолютно разных решения в зависимости от ФИО судьи. Благо потом президиум областного суда судья Самылина и Смирнова в кассации все привел у общему знаменателю.
За глупость извиняться не надо
Я знаю о Вас больше, чем Вы думаете. Я знаю, на чью мельницу Вы воду льёте и к чему это Вас приведёт. Конечно, извиняться Вам не надо. Не прокатит.
За глупость извиняться не надо - она вас характеризует и не более.
Ксения, я думаю, что Вам стоит задать вопросы этому "товарищу" в суде. Сколько лет на форуме, постоянно наблюдаю от него чушь и помои в Ваш адрес, партию «Яблоко», А. Навального. Про постоянные бредни а-ля "рептилоиды развалили СССР", пожалуй, промолчу.
Зато как только "товарищ" видит критику власти, так сразу вспоминает про законы. Вот и послушаем, что он скажет про Вас, соблюдая законы, и откуда будет брать доказательства.
P.S.
Сказал аноним с дивана. 
Интересно, а суд не смущает, что представляемое Поповым "движение" поддерживает сепаратизм в двух областях Украины?
Или что члены этого "движения" врываются в театры и устраивают там драки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение_(Россия)
https://www.znak.com/2019-08-29/serb_i_nod_vzyali_...
К подобной деятельности "движения" у суда претензии отсутствуют? И вот таким лицам заставляют выплачивать компенсации?
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
Новгородский районный суд постановил взыскать с Ксении Сергеевой 7000 рублей в пользу координатора НОД Станислава Попова
В Новгородском районном суде рассмотрели иск координатора общественной организации «Национально-освободительное движение» Станислава Попова к Ксении Сергеевой. Поводом к иску стало другое судебное разбирательство, в котором Ксения Сергеева защищала свою честь и достоинство.