Год назад в Боровичах задержали педофила. Теперь он потерпевший, а полицейских подозревают в превышении полномочий
П...какой то...а как по Вашему они должны были преступника задерживать?
Повестку послать Почтой России с просьбой не соизволите ли Вы прибыть в отделение полиции к 11-00?
В следующий раз полицейские просто будут отпускать педофилов на самосуд, если обычный суд у нас их отпускает.
Вроде бы руководитель Следственного Комитета всегда встает на защиту пострадавших от педофилов и по всей строгости их наказывает.
А тут самоуправство какое то...СК защищает преступника и педофила....
По мне полицейских нужно наградить за задержание педофила рецидивиста, а не дело уголовное заводить.
Еще бы так СК РФ террористов защищал...тогда это был бы конец государству.
п.с. для СК РФ статья 9 пункт 6 ФЗ о Полиции "Общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел."
Судя по количеству людей Боровичане поддерживают работу сотрудников полиции по защите детей от педофилов,а СК РФ только защищает педофилов. У нас в областном СК РФ завелось наверное педофильское лобби?
Повестку послать Почтой России с просьбой не соизволите ли Вы прибыть в отделение полиции к 11-00?
В следующий раз полицейские просто будут отпускать педофилов на самосуд, если обычный суд у нас их отпускает.
Вроде бы руководитель Следственного Комитета всегда встает на защиту пострадавших от педофилов и по всей строгости их наказывает.
А тут самоуправство какое то...СК защищает преступника и педофила....
По мне полицейских нужно наградить за задержание педофила рецидивиста, а не дело уголовное заводить.
Еще бы так СК РФ террористов защищал...тогда это был бы конец государству.
п.с. для СК РФ статья 9 пункт 6 ФЗ о Полиции "Общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел."
Судя по количеству людей Боровичане поддерживают работу сотрудников полиции по защите детей от педофилов,а СК РФ только защищает педофилов. У нас в областном СК РФ завелось наверное педофильское лобби?
Отредактировано автором: 21 мая 2020 года
Отредактировано модератором: 21 мая 2020 года
Отредактировано модератором: 21 мая 2020 года
Когда избивают и пытают невиновных, чтобы вынудить написать признание, то чаще всего это сходит с рук. А тут , вдруг, решили дело возбудить. Наверное , надо было с подозреваемого в педофилии пылинки сдувать, и каждые 5 мин. спрашивать комфортно ли ему? Жаль, что нельзя педофилов отдавать в руки родителям, дети которые пострадали от этих подонков.
Почему-то настолько народ ненавидит силовиков, что симпатии тут ни на одной из сторон. Если они там работали, то значит в любом случае были не безгрешны.
Интересно по мнению СК РФ как должен действовать по защите своего ребенка от педофила (если он хочет совершить действия сексуального характера), чтобы не превысить закон. Раз если полиция защищает граждан от педофила на них дело заводят.
Наверное могу действовать в рамках необходимой самообороны и посадить насильника на бутылку?
Наверное могу действовать в рамках необходимой самообороны и посадить насильника на бутылку?
В этом деле все прекрасно-педофил, пойманные менты. Неужели еще найдется идиот, верящий ментам-полицаям? Расскажу как по-моему на самом деле все было: ментам была нужна палка, галочка, премия, звание. Поймали неместного мужика и давай пытать, чтобы выбить показания. Но дело повернулось против ментов. Удивительно то, что третий мент еще не пойман, а вещает из питера! Боровичи опять прославились не с лучшей стороны. Какие меры принимаются против руководства этих ментов? История занимательная, ждем с нетерпением продолжения.
В наше время пикеты обычно разгоняют, а пикетчиков ловят и сажают в каталажку. Почему сейчас так не поступили, тем более во времена коронавируса? Это что, в Боровичах очередной бунт на корабле?
...Тем более не требовали ни денег и ни взяток. Это в принципе неприемлемо в целом для сотрудников полиции, — добавил Павел Боровков
Вот это убойный аргумент! Любой суд, даже Верховный примет его без каких-либо доказательств. Я даже засомневался - правильно ли я живу? Может в менты полицию подасться?
— После этого под давлением адвоката мужчина написал заявление на сотрудников уголовного розыска. Якобы его избивали, хотя никаких повреждений не было, и быть не могло, — сообщил полицейский.
По его словам, после двух суток задержания задержанный мужчина был выпущен из суда.
По его словам, после двух суток задержания задержанный мужчина был выпущен из суда.
.
Дрожал у адвоката голос,
Рыдали судьи, плакал зал
И подсудимый сам поверил, не крал.
Цитата: Lomaker
В этом деле все прекрасно-педофил, пойманные менты. Неужели еще найдется идиот, верящий ментам-полицаям? Расскажу как по-моему на самом деле все было: ментам была нужна палка, галочка, премия, звание. Поймали неместного мужика и давай пытать, чтобы выбить показания. Но дело повернулось против ментов. Удивительно то, что третий мент еще не пойман, а вещает из питера! Боровичи опять прославились не с лучшей стороны. Какие меры принимаются против руководства этих ментов? История занимательная, ждем с нетерпением продолжения.
Ванга? ты?
Тут явное желание СК нахлобучить УГ розыск типичный лаг для полицейско палочного государства все хотя "отработать". Но тем у кого большая нелюбовь к полиции, могут назло им своих детей внуков отдать данному педофилу. Отомстите сотрудникам :))
Отредактировано автором: 22 мая 2020 года
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
Ваш ответ
Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Год назад в Боровичах задержали педофила. Теперь он потерпевший, а полицейских подозревают в превышении полномочий
Сотрудник уголовного розыска города Боровичи Павел Боровков сообщил о том, что его и коллег, выследивших год назад педофила, обвиняют в превышении полномочий. По его словам, это исключено, и сотрудники Следственного комитета не могут собрать должные улики или доказательства. В СК заявили, что уголовное дело в отношении полицейских возбуждено с учётом совокупности доказательств, собранных на разных этапах следствия.