Андрей Никитин: ответственность за срыв строительства социальных объектов будет персональная
Цитата: Марина Никандрова
Он готов персонально ответить??! Или со своего, принудительно навязанного нам ставленника, персонально спросит, а заодно и с себя за его навязывание городу?? Или найдёт очередного Кузьмина?? Любит он найти профессионала и выгнать в угоду своим да нашим... Сразу всё начинает сыпаться, от газет до дет.садов...
Нимитин, никогда и ни в чем не был виноват.
На всех своих работах, он всегда выходил сухим из воды.
Всегда все сваливал на других.
Интернет помнит все, и знает много.
Цитата: Лес рубят
Нимитин, никогда и ни в чем не был виноват.
На всех своих работах, он всегда выходил сухим из воды.
Всегда все сваливал на других.
Интернет помнит все, и знает много.
На всех своих работах, он всегда выходил сухим из воды.
Всегда все сваливал на других.
Интернет помнит все, и знает много.
Вот о чем сейчас ваш пост? Это уже так обмусолено, что и не добавить ничего нового.
И ответственность эта будет персональной за ввод наших садиков и школы в Боровичах, — заявил губернатор.
Как только победим кумовство и протекционизм, возможно жизнь и наладится.
Знаю ситуацию не по понаслышке:
1. Спецстрой вынудили расторгнуть контракт.
2. Полное отсутствие профессионалов в администрации города и его структур, начиная с выбора проекта садиков, отсутстие входного контроля проектно-сметной документации со стороны УКСа, до приемки работ (с недопустимыми нарушениями СНИПов) и их оплаты. А директор садика думает только о личной наживе в искусственно созданной ситуации.
3. Сейчас на площадку завели Сельстрой, без заключенного контракта (просит дополнительно к смете 40 млн. рублей т.к. администрация не удосужилась проверить рабочую документацию и сметный раздел на стадии приёмки см. п. 2)
1. Спецстрой вынудили расторгнуть контракт.
2. Полное отсутствие профессионалов в администрации города и его структур, начиная с выбора проекта садиков, отсутстие входного контроля проектно-сметной документации со стороны УКСа, до приемки работ (с недопустимыми нарушениями СНИПов) и их оплаты. А директор садика думает только о личной наживе в искусственно созданной ситуации.
3. Сейчас на площадку завели Сельстрой, без заключенного контракта (просит дополнительно к смете 40 млн. рублей т.к. администрация не удосужилась проверить рабочую документацию и сметный раздел на стадии приёмки см. п. 2)
Отредактировано автором: 22 апреля 2020 года
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
Цитата: www-genius
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
Охрану Спецстроя Заказчик снял 14.04.20, поставили своих родных и близких, ну и тащат материалы отстраненного подрядчика, по своим дачам.
Отредактировано автором: 22 апреля 2020 года
Цитата: tork
Знаю ситуацию не по понаслышке:
1. Спецстрой вынудили расторгнуть контракт.
2. Полное отсутствие профессионалов в администрации города и его структур, начиная с выбора проекта садиков, отсутстие входного контроля проектно-сметной документации со стороны УКСа, до приемки работ (с недопустимыми нарушениями СНИПов) и их оплаты. А директор садика думает только о личной наживе в искусственно созданной ситуации.
3. Сейчас на площадку завели Сельстрой, без заключенного контракта (просит дополнительно к смете 40 млн. рублей т.к. администрация не удосужилась проверить рабочую документацию и сметный раздел на стадии приёмки см. п. 2)
1. Спецстрой вынудили расторгнуть контракт.
2. Полное отсутствие профессионалов в администрации города и его структур, начиная с выбора проекта садиков, отсутстие входного контроля проектно-сметной документации со стороны УКСа, до приемки работ (с недопустимыми нарушениями СНИПов) и их оплаты. А директор садика думает только о личной наживе в искусственно созданной ситуации.
3. Сейчас на площадку завели Сельстрой, без заключенного контракта (просит дополнительно к смете 40 млн. рублей т.к. администрация не удосужилась проверить рабочую документацию и сметный раздел на стадии приёмки см. п. 2)
Некомпетентность мэрии заметна и по другим провалам, например, с освещением или "предотвращенной катастрофой" Лужского виадука.
Начинается, видимо, с того, что лицемэр некомпетентен в вопросах инфраструктуры.
Пример надо брать с китайцев.
Чтобы сдать им проектную документацию нужно ее десять раз улучшить.
Они щепетильно смотрят каждую мелочь.
Так что начинать надо с уровня проектирования. Работающие на ворованном софте "крупные проектировщики" обычно выдают полную лажу.
Чтобы сдать им проектную документацию нужно ее десять раз улучшить.
Они щепетильно смотрят каждую мелочь.
Так что начинать надо с уровня проектирования. Работающие на ворованном софте "крупные проектировщики" обычно выдают полную лажу.
Цитата: tork
Цитата: www-genius
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
Охрану Спецстроя Заказчик снял 14.04.20, поставили своих родных и близких, ну и тащат материалы отстраненного подрядчика, по своим дачам.
А кто являлся проектировщиком в данном случае?
Ответственность персональной?
Хочется ответить цитатой из фильма Жмурки
"Нам то не гони"
За три садика в Великом Новгороде скорее она анонимная какая то....
Президенту впору снимать с ушей "Никитинскую лапшу", в прошлом году обещал что садики сдадут в 2019 году.
Месяц назад на встрече с президентом, что к лету отставания наверстаем.
Полпреда вообще пригласили 1 июня посмотреть построенный объект.
А, в итоге все контракты расторгли.
Если Никитин такой профи...то пусть создают на базе УКС или городского хозяйства подрядную строительную фирму которая строила бы социальные объекты по национальным проектам
Хочется ответить цитатой из фильма Жмурки
"Нам то не гони"
За три садика в Великом Новгороде скорее она анонимная какая то....
Президенту впору снимать с ушей "Никитинскую лапшу", в прошлом году обещал что садики сдадут в 2019 году.
Месяц назад на встрече с президентом, что к лету отставания наверстаем.
Полпреда вообще пригласили 1 июня посмотреть построенный объект.
А, в итоге все контракты расторгли.
Если Никитин такой профи...то пусть создают на базе УКС или городского хозяйства подрядную строительную фирму которая строила бы социальные объекты по национальным проектам
Отредактировано автором: 22 апреля 2020 года
Да не построят школу в Боровичах. Денег и государства Уже нет. Те же доходы от нефтянки обнулились.
Да и место для этой боровичевской школы выбрано неправильно. См. мои комментарии по этой теме ранее.
Цитата: Bosh
Цитата: tork
Цитата: www-genius
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.
Охрану Спецстроя Заказчик снял 14.04.20, поставили своих родных и близких, ну и тащат материалы отстраненного подрядчика, по своим дачам.
А кто являлся проектировщиком в данном случае?
Первоначально УКСом выбирался проект из типовых, а "привязкой" занимался Институт Новгородгражданпроект.
Один садик это прецедент. Три садика это статистика. Три из трёх это 100 процентов. Чиновники виноваты на местах лишь на треть. Проблема системная она не региональная....
Отредактировано автором: 25 апреля 2020 года
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
Ваш ответ
Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Андрей Никитин: ответственность за срыв строительства социальных объектов будет персональная
Губернатор Новгородской области Андрей Никитин отчитался перед депутатами областной думы за работу в 2019 году. Он заявил, что ответственность за срыв строительства социальных объектов в регионе будет персональной.