Анатолий Гусев добился повторного рассмотрения дела о долгах НОТа уже со своим участием
то же и по Верткову - не он создал риск для предприятия
с субсидиаркой все теперь весело, после июля 2017!
но!! Гусева должны привлекать по той редакции 127-ФЗ, что была на тот момент! а там было всего 2 статьи
Цитата: sergey_sav
Да, что-то слышал... А ссылочку можно ? )
Федеральный закон от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
введена целая глава по субсидиарке, а долг возник до... 80% вопросов по какой норме привлекать, до июля 2017 или по 20/22 редакции ? за знание этих нюансов и берем кучу денег :-(
но без опыта не лезьте сами, нюансов вагоны, нужен кто на своей шкуре прошел, практикующий юрист по банкротствам
Отредактировано автором: 30 октября 2019 года
Бывают ситуации, когда руководитель подаёт заявление об увольнении, а учредитель вместо него никого не назначает. Как следствие, в ЕГРЮЛ остаются неактуальные данные. Видимо, Гусев будет доказывать свое увольнение в июле 2017 г.
Цитата: IVERS
Бывают ситуации, когда руководитель подаёт заявление об увольнении, а учредитель вместо него никого не назначает. Как следствие, в ЕГРЮЛ остаются неактуальные данные. Видимо, Гусев будет доказывать свое увольнение в июле 2017 г.
а не имеет значения, последние 3 года был - все, в некоторых случаях до 10 лет
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.
Анатолий Гусев добился повторного рассмотрения дела о долгах НОТа уже со своим участием
14 Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу бывшего директора АНО «Новгородское областное телевидение» Анатолия Гусева на решение суда, по которому с него хотели взыскать почти 8 млн долгов компании. Теперь заявление конкурсного управляющего Андрея Малышева будет рассмотрено апелляцией по правилам первой инстанции.