[IMG]

Нет никакой службы, чтобы вывести принудительно ЗП из тени. А это преступление против федерального бюджета. Коррупция мздит эшелонами.

Не нужно забывать, что это картинка на текущий момент, после крымского ликования и прочего угара, когда с 33 доллар улетел на нынешние 66, уполовинив доходы электората.
Кстати, нужно понимать, что "после" =/= "вследствие". Я считаю, что вся эта поцтреотическая крымская трескотня была операцией прикрытия фактического банкротства, как результата деятельности Пыни и прочих кооператоров "Озера".
66 было бы и без намкрыша, но с его помощью получилось отвлечь внимание.

Воооле надо было своих придержать , поубавить пыл. Воровали бы меньше соразмерно потерянному достатка населения( допустим в два раза ). А то они все жирнее и жирнее " дивиденды " получают . Володе не справиться с разгулявшимся высшим сословием , он еще им ипотакает . налог на роскошь и богатство, прогрессивная шкала налогообложения так и не появилист до сих пор. Так что есть его доля вины. А так только народ испытывает все тягости от внешнего давления

Лично пыня украл у страны эти 20 лет и, вероятно, всё будущее.
Это хорошо видно в сравнении с Китаем.
www.chius.ru понятные картинки.

я думаю вам не нужно объяснять, что вова не сам по себе! Это говорящая голова тех бандитов, которые сейчас у власти и дают указания, какие законы нужны а какие нет!!! Это "семья" так называемых олигархическо бандитских товарищей. Нужно уже это наконец понять. Вова вам не Пётр великий, и не Сталин, и не Иван грозный, которые сами решали судьбу страны чисто своим волевым указанием...Это были монархи и цари. А вова просто озвучивает то, что ему говорят говорить....И поменяв вову, вы вообще ни чего не измените...Менять нужно тогда всю систему власти, всех силовиков и всех высших чиновников, плюс пересажать всех олигархов и руководителей бандитских опг. А это батенька революция и анархия, и я не хотел бы чтоб мои дети жили в такое время...

Когда прикладом винтовки и черенком вил вам огреют по голове и вышибут межушной ганглий - вы запоёте совсем другую песню о том, как же хорошо и мирно жилось при Путине....
в 1917 году достучались до справедливости - получили репрессии и всех загнали в совок. И про самую сильную промышленность и космос только песни не пойте пожалуйста...вместо заводов и пароходов нужно было рыночную экономику и социальное государство выстраивать и не на основе марксистско-ленинской идеологии а на основе гражданско правового демократического государства...и жили бы сейчас получше европы и экономика бы была...но нет, тогда тоже захотелось революцию и все поделить поровну......поделили мать его!

К счастью или к сожалению мнение обывателей, "прячущих тело жирное в утёсах" и их представления о преимуществах энуреза перед чумой, "пусть уж лучше эти, они уже наворовались может" и ценности личного межушного ганглия почти никак не влияют на траектории распада империй.

Неправда. Последние годы происходило реальное снижение заработных плат у рабочего населения. И в банках, и на производстве, и в торговле. Везде.

А что цена упала только на российскую нефть? Выше вам дали ссылку на цифры по России, США и Китаю. Другие экономики после падения цен возвращаются к росту, а что с российской... А то, что в "тучные годы" сверхдоходы надо было пускать на инвестиции в реальный сектор экономики, в производство, в оздоровление банковской системы для кредитования бизнеса по низким ставкам, в реальную поддержку и развитие малого бизнеса в регионах и многое другое... А на деле что-то напрямую растащили по оффшорам, а то что попало в бюджет было разворовано чинушами.

Как надоела эта заунывная пугалка (((

Кстати, для возникновения гражданской войны нужны граждане (люди с гражданской позицией). Увы, в большей массе жителей РФ таковых не вижу, ибо основная позиция: "пусть всё будет как есть, только меня не троньте".

молодец , но местная публика реалий не осознает , живет мелкими под...ми и обьяснять здесь , все равно что метать бисер перед свиньями....не того уровня мысли...

только в последние годы много управленческих ошибок , увеличение налогов , пенс. Возраста , пресинг предпринимателей , жить действительно стало намного хуже и путин делает много действий которые его не красят . много рекламной воды , мало реальных дел.

а местная тусовка - стадо горлопанов , по любому поводу лишь бы ядом поплеваться.

Спасибо, если Вы заметили, я в этой теме как раз про это и писал.
А на вопрос "почему нет", возможны как минимум два ответа:
1. "Естественный". В стране нет политической культуры, позволяющей вменяемым оппозиционерам собраться/согласоваться/объединиться. В той же Англии веками действуют студенческие дискуссионные клубы, есть традиции конструктивного оппонирования и т.п. А у нас с этим глухо.
2. "Искусственный". Те, кто отвечает за внутреннюю политику, тщательно зачищают любые ростки вменяемой оппозиции. Широкую огласку получают либо "системные" партии, либо откровенные придурки. В результате и создаётся впечатление, что "альтернативы нет".

Не надо путать общую политическую культуру общества с наличием оппозиционных политических сил. В мире есть много государств, в которых отсутствуют многовековые парламентские традиции. И тем не менее, эти страны все равно как-то развивают демократические институты. За примерами далеко ходить не надо - во многих бывших республиках СССР складываются/сложились вполне вменяемые политические системы. Понятно, что путь к стабильной демократии, где население будет осознанно выбирать между политическими силами, представляющими различные слои общества, достаточно долог и непрост. Но этот путь необходимо в любом случае пройти.

А вот это как раз и есть основная причина отсутствия конкуренции в политике. Все тщательно зачищено. Более того, населению постоянно внушается, что никакой альтернативы действующей власти нет и быть не может. Здесь, выше были высказывания "иделального избирателя", воспитанного телевизором, воспевающего нынешнюю власть как оплот стабильности. И, к сожалению, таких "идеальных избирателей", не думающих о будущем, очень много.

Подать в отставку для сказочного будет означать физическое уничтожение. Это после первого срока в 2004 он мог бы ограничится тюремным сроком, и то под вопросом, а сейчас в лучшем случае смерть в тюрьме Гаагского трибунала, как Милошевич.

Обожаю эту наивность у людей даже спустя 19 лет... Пожалуй, всё-таки открою Вам страшную тайну: никто не собирался справляться с сословием. После 90-х основной задачей стало построение нового сословия с друзьями по службе и занятиям дзюдо. И заодно выпиливание из прежнего сословия тех, кто не согласился с "новым" курсом - Березовский, Гусинский, Ходорковский и др.