Евгений Жилин о сносе бани: мы не могли с этим сделать ничего
Погуглите, всё есть, собственник бывший депутат
Возникает очень много вопросов... Как произошло, что участок и здание бани на набережной оказались в собственности, да еще без условий обременения для собственника (без обязательств сохранить здание и его облик)? Почему ни одной городской инстанцией не были учтены общественные последствия от продажи и сноса здания? Почему, несмотря на то, что было направлено уведомление в инспекцию охраны памятников и культурного наследия снос начался, причем именно мэр С.Бусурин приказал отследить снос здания в срок? Что за администрация в городе (мэрия вкупе с комитетом по архитектуре), что в своем же городе НИЧЕГО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ?! = Однозначно: для успокоения общественного мнения и недопущения аналогичных ситуаций в будущем нужна прокурорская проверка решений и сделки о сносе и продаже архобъекта сталинского исторического периода на городской исторической набережной! Очевидно также, что нужна корректировка городского законодательства и функций городских структур!
АдМинистрация.
А что в Вашем понимании стоящее? Дворец местечкового олигарха? Склад-сарай очередного сетевика? Красное-белое? Филиал Дома Советов для Сорокина?На мой взгляд, общественная баня, в красивом здании, и была самым оптимальным явлением на этом месте.
То, что творится с банями в городе вообще не поддаётся никакой критике! В баню на Григоровском, с попустительства и одобрения городских властей, въехала похоронная компания! Траурными вывесками завешаны фасады здания. Вчера была в бане, банщицы говорят, что помимо испорченного настроения и отсутствия желания работать в этом здании, как только въехала эта контора, начались всякие проблемы и несчастья... Народ в бане обсуждает это соседство постоянно, видит как подвозят гробы и венки...типа, мойтесь и помните-всё не вечно, после помывки зайдите купите себе памятничек, на всякий..., или хоть веночек! "Ритуальные услуги - Бани!" Офигеть, не встать! Кто автор этого соседства??! До какого маразма должна дойти экономия бюджета? Представить подобное соседство в Питере или Москве - невозможно! Это абсурд! А у нас - запросто. Идти в эту баню уже не хочется, если честно! Хотя, четверть века с ней была...
Уничтожение общественных бань - просто целенаправленная и откровенная политика мэрии!
Евгений Жилин, если Вы ничего не можете, тогда зачем Вы? Зачем целый штат юристов содержим, архитекторов, вице-мэров, мэров и прочих общественников на довольствии? Баня глупо и подловато продана почти 10 лет назад. За это время не нашлось пары дней, чтобы понять куда она катится?
Поставить памятник преступной халатности, бюрократии, безответственности с длинной рукой с длииинным указательным пальцем.
Позорники махровые, зла не хватает. Развалины на Мира лучше бы разобрали.
точно так же, как продали с землёй ресторан Ильмень и кафе на Сенной с гигантским земельным участком в самом сердце города. Не удивлюсь, если однажды узнаем, что кремль продали
Построят МУМАЙ 2
Председатель комитета по архитектуре и градостроительству администрации В.Новгорода невольно выдал большой секрет: оказывается, в городе такая "эффективная" вертикаль власти, которая когда нужно "ничего не может". Ай, да господин Е.Жилин - ай, да ... !
точно так же, как продали с землёй ресторан Ильмень и кафе на Сенной с гигантским земельным участком в самом сердце города. Не удивлюсь, если однажды узнаем, что кремль продали
Есть такое слово "приватизация". Чубайс придумал.
Это вопрос собственника. за чужие деньги возможно и 3 бюджета области мало. за свои много крат дешевле.
и что 1 августа поставили перед фактом, и стали сносить? что всех за идиотов держат! явно видно не одно рыло в пуху! не успели по кабинетам располстись и такой безпредел. Гнать с должностей вшею.
Это вопрос собственника. за чужие деньги возможно и 3 бюджета области мало. за свои много крат дешевле.
и что 1 августа поставили перед фактом, и стали сносить? что всех за идиотов держат! явно видно не одно рыло в пуху! не успели по кабинетам располстись и такой безпредел. Гнать с должностей вшею.
Все прекрасно догоняют, что городу выгодно сливать такие объекты, а если они еще и "памятники", то вдвойне, так как денег на их содержание нет. А так и деньга какая и чуть что город ни при делах, собственник - "нехороший человек"!
они для себя все там делают, и свои вопросы решают. Отец Игнатов Земли новородской по дикороссам специализируется , остальные мутные жулики, масонская ячейка им. Вероники Мининой ещё при ОПГ Мхитаряна орудовала, с Дедушкой Митиным тоже дербанили гешефты, а в остальном прекрасная маркиза всё хорошо , всё хорошо ....
Это он будучи первым вице-губернатором у Митина и с его согласия прихватил все под себя в том районе, поближе к своему банку с драконами на Бояна.
А потом продавал поштучно.
Жилин при всем желании ничего не мог бы сделать против Митина с его замом.
Погуглите, всё есть, собственник бывший депутат
Крышевал, вероятно, бывший мэр, будущий сенатор. Банковал бывший губер, нынешний сенатор.
Бандиты, которых мы выбираем.
Главное - прессуй, тормози, обманывай оппозицию - и все, место синекурное гарантировано.
Во времена какие!
Они ничего не могли!
Да уж, теперь о справедливости новые понятия, и господам этим, на.рать и на историю и на все жертвы собственного народа- это колонизаторы на плантациях собственной Родины, ну а нам, аборигенам, выбор очевиден.
Баню на набережной Александра Невского сносят!
Об этом я узнал сегодня ранним утром из звонка активного местного жителя, крайне обеспокоенного того, что же там происходит. В социальной сети Вконтакте также пришло несколько сообщений с просьбой выяснить мне, как депутату и заядлому банщику, в чем же дело.
Приехал на место, параллельно связался с городской администрацией. Представители власти пояснили, что еще в 2011-2012 гг., по инициативе Великого Новгорода была проведена независимая экспертиза, на основании которой здание было признано аварийным: несущие конструкции, кровля – все это могло рухнуть в любой момент...
... еще тогда, в 2011 году, было принято решение о приостановлении ее эксплуатации. Тогда денег на серьёзный ремонт у города не нашлось, поэтому здание было выкуплено. И, наверное, это к лучшему: территория будет приведена в порядок, появится новый современный гостиничный комплекс, новгородцы, как и гости города, смогут вновь посещать любимую баню.
Ну, вот пазл и сложился...
Это может быть ответом на вопрос: почему не сносят все здание ? Возможно потому, что новое строительство будет оформлено как реконструкция, чтобы избежать формальностей и согласований на новое строительство.
Местное население не любит читать законы. :)
Это может быть ответом на вопрос: почему не сносят все здание ? Возможно потому, что новое строительство будет оформлено как реконструкция, чтобы избежать формальностей и согласований на новое строительство.
Тогда и раскопки проводить не надо будет - экономия!
Евгений Жилин о сносе бани: мы не могли с этим сделать ничего
Депутаты думы Великого Новгорода включили в повестку заседания вопрос о сносе бани на набережной Александра Невского. Глава комитета архитектуры и градостроительства Евгений Жилин пояснил, что у мэрии не было полномочий остановить снос.