Из воспоминаний школьников 40х годов ХХ века: "тетрадей не было, писали на газетах между строк, на старых обоях". И никому в голову не приходило, что отсутствие тетрадей - повод не преподавать французский или русский. Проблема тетрадей через несколько лет была решена

Дистанционное преподавание требует ТЕХНИКИ. Ее из березового полена не вырубишь. А еще нормального канала интернета. Тоже из газетки скрутим?

в СССР был образовательный телеканал. Что лучше - телеурок умелого педагога, или очная пытка учителем, который случайно получил диплом?
Локальное решение ещё проще: к зомбоящику, который есть в любом доме, подключить приставку Андроид-ТВ за 2 тыс.руб и на Ютуб выложить грамотные уроки. Готово - учи язык, коли хочешь

В любом ли доме есть ТВ? Да и приставочку вы наверно из кармана государства планируете раздавать, вместе с оплатой интернета?

Осталось только толстый канал завести во все школы.

Что проще - завести в школы интернет (нужен по-любому) или выучить 1000 учителей ин.яза.? Мегафон хвастал, что 5Г оборудование уже ставит.

Да не только в оборудовании дело. Дистанционно могут учиться взрослые люди, у которых есть мотивация. Но не дети. Кроме того, школа это ведь не только получение информации. Дистанционное уроки в школе могут быть дополнением к обычным занятиям, но не более того.

Радиус действия 5G БС на 3.5 ГГц не сильно больше WiFi. И пока 5G не более чем пиар на экспериментальных площадках. Толстый канал в районах — это пока только Ростелеком. Кроме того, дистанционное образование требует еще и надежности, которую сотовая связь пока не дает. Сейчас во многих сельских школах интернет номинальный. Вроде как есть, но даже не мессенджеры не хватает.

А если говорить о кадрах, то никого специально учить не надо. Достаточно платить нормальную зарплату учителям. И кадры появятся, пусть и не сразу.

Нужно ли противопоставлять знание русского знанию иностранного? Знать надо оба. А обучение по телевизору лучше, чем прозябание в невежестве, хотя и хуже, чем уроки с умным учителем.

Совершенно верно. Но только не надо забывать, в какой стране мы живём. Все эти идеи насчёт дистанционного образования выльются в очередной распил денег, причём будет разрушено даже то убогое образование, которое сейчас есть.

Одному бы, хоть для начала, хорошо научили.

У нас пока надежны только невежество и дремучесть, а образование ненадёжно. Будь я школьником, я бы выбрал ненадёжное образование вместо надёжного невежества.

Разве подготовка учителя дешевле приставочки и интернета? который должен быть в школе по-любому

По секрету: в нашей стране всё выльется в распил денег. Но это не проблема языка, это проблема отсутствия критического мышления у избирателей. Сегодняшнее средневековье не повод отказываться от грамотности.

Так никто и не предлагает отказываться от образования. А отсутствие критического мышления напрямую связано с низким качеством образования. Но ломая то, что есть, мы получим еще худший вариант. Сейчас и так 80% населения думает телевизором. А представьте, что будет, если и детишек учить станут по телевизору... Через 10 лет такого "образования" средневековье покажется идеалом просвещения...

Дистанционное образование - возможно, будет единственной возможностью вообще получить образование в районных городках в ближайшие 10 лет. "Учителя, хотите денег - идите в бизнес" - этот Конфуций не скоро разонравится сельским избирателям.

Зачем толстый канал, зачем школы? Даёшь дистанционное обучение на дому с получением аттестатов в офисах "Мои документы"!

А что удивляться. Уже филармонии арендуют для того, чтоб вручать аттестаты школьникам. Некоторым родителям претят стены родных школ.

Поддерживаю Вашу иронию и сарказм! Требовать исполнения распоряжения начальство будет "точь-в-точь". И тут уж кто под руку попадётся, тот и исполнитель!