Валерий Гайдым: Победа на выборах — результат накопившегося протеста у новгородцев
Большая проблема в том, какую тактику изберут "победители".... Тактику конфронтации с будущем мэром? - А зачем это новгородцам? Поддержать его - тоже для них не кошерно.
Я так понимаю никаких планов по реализации "внезапно выпавшего счастья" у них нет.
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Пыли в глаза хватает с лихвой
1948 год рождения...
1948 год рождения...
И что?
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Здраво с точки зрения обычного гражданина, но лидер так рассуждать не должен. Лучше бы сказал, что это огромное счастье, и они все сделают, чтобы новгородцы зажили лучше.
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Здраво с точки зрения обычного гражданина, но лидер так рассуждать не должен. Лучше бы сказал, что это огромное счастье, и они все сделают, чтобы новгородцы зажили лучше.
Похоже, у нас уже считается нормой, когда даже самый мелкий "лидер" начинает разбрасываться громкими и бессмысленными заявлениями... Печально это. Люди привыкли к двоемыслию и принимают его как должное...
Гайдым же дал здравую и честную оценку результатов выборов, и это заслуживает только уважения. Если новгородские коммунисты и дальше будут здраво оценивать реальность и принимать разумные решения в думе, то может всё не так и печально.
А раздавать обещания и заниматься похвальбой самих себя - ума много не надо. Этим едросы успешно 20 лет занимаются. Результат налицо.
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Здраво с точки зрения обычного гражданина, но лидер так рассуждать не должен. Лучше бы сказал, что это огромное счастье, и они все сделают, чтобы новгородцы зажили лучше.
Похоже, у нас уже считается нормой, когда даже самый мелкий "лидер" начинает разбрасываться громкими и бессмысленными заявлениями... Печально это. Люди привыкли к двоемыслию и принимают его как должное...
Гайдым же дал здравую и честную оценку результатов выборов, и это заслуживает только уважения. Если новгородские коммунисты и дальше будут здраво оценивать реальность и принимать разумные решения в думе, то может всё не так и печально.
А раздавать обещания и заниматься похвальбой самих себя - ума много не надо. Этим едросы успешно 20 лет занимаются. Результат налицо.
Политика - это борьба за власть. Однако коммунистам власть не нужна. Их цель - быть рядом со властью на втором плане и заниматься ее критикой, т.е. важен не результат, а процесс. Сейчас они неожиданно для себя выигрывают выборы и говорят (единороссам): "Мы тут как бы ни причем, это народ протест выразил, потому что вы его достали". Создается впечатление, что для них победа не праздник, а неожиданно возникший геморрой.
Какой бред он несёт.
Не бред - трезвая оценка. Победа КПРФ - целиком заслуга ЕдРа, его политики и казнокрадской практики. Голосовали против ЕдРа, а поскольку избиратели по дремучести не знают о других партиях, победа свалилась на КПРФ, которая не рассчитывала и не знает, что с ней делать. Хорошо, если их депутаты будут честно делать свою работу в думе - это не так уж и сложно, если преодолеть соблазн выторговать себе у гауляйтера 30 сребренников за шкуру своего избирателя.
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Здраво с точки зрения обычного гражданина, но лидер так рассуждать не должен. Лучше бы сказал, что это огромное счастье, и они все сделают, чтобы новгородцы зажили лучше.
Он здравомыслящий и наверное честный, хороший человек - поэтому ничего лишнего , ему уже скоро с богом общаться ,врать уже поздно.Но хотелось бы чтобы они были поактивней! В управлении нужны лидеры , а не хорошие люди.
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Здраво с точки зрения обычного гражданина, но лидер так рассуждать не должен. Лучше бы сказал, что это огромное счастье, и они все сделают, чтобы новгородцы зажили лучше.
Похоже, у нас уже считается нормой, когда даже самый мелкий "лидер" начинает разбрасываться громкими и бессмысленными заявлениями... Печально это. Люди привыкли к двоемыслию и принимают его как должное...
Гайдым же дал здравую и честную оценку результатов выборов, и это заслуживает только уважения. Если новгородские коммунисты и дальше будут здраво оценивать реальность и принимать разумные решения в думе, то может всё не так и печально.
А раздавать обещания и заниматься похвальбой самих себя - ума много не надо. Этим едросы успешно 20 лет занимаются. Результат налицо.
Политика - это борьба за власть. Однако коммунистам власть не нужна. Их цель - быть рядом со властью на втором плане и заниматься ее критикой, т.е. важен не результат, а процесс. Сейчас они неожиданно для себя выигрывают выборы и говорят (единороссам): "Мы тут как бы ни причем, это народ протест выразил, потому что вы его достали". Создается впечатление, что для них победа не праздник, а неожиданно возникший геморрой.
Политика -грязное дело!
Какой бред он несёт. На отдых пора. В 1996 году Зюганов тоже отказался от победы.
А что он не так сказал? Наоборот, вполне здравая оценка. В самом деле это не победа КПРФ, голосовали в основном не за них, а против едросни.
Здраво с точки зрения обычного гражданина, но лидер так рассуждать не должен. Лучше бы сказал, что это огромное счастье, и они все сделают, чтобы новгородцы зажили лучше.
Похоже, у нас уже считается нормой, когда даже самый мелкий "лидер" начинает разбрасываться громкими и бессмысленными заявлениями... Печально это. Люди привыкли к двоемыслию и принимают его как должное...
Гайдым же дал здравую и честную оценку результатов выборов, и это заслуживает только уважения. Если новгородские коммунисты и дальше будут здраво оценивать реальность и принимать разумные решения в думе, то может всё не так и печально.
А раздавать обещания и заниматься похвальбой самих себя - ума много не надо. Этим едросы успешно 20 лет занимаются. Результат налицо.
А кто последние 30 лет не раздавал обещаний и не похвалялся ? пусть бросит в меня камень! Все грешили.
Профсоюзные бонзы -все на содержании у крупного капитала ! и куды хрестьянину податься?
голосовали не за них, а против едросни.
лидер так рассуждать не должен.
Если коммунисты будут принимать разумные решения, всё не так печально.
Создается впечатление, что для них победа не праздник, а неожиданно возникший геморрой.
Политика - грязное дело!
Достаточно выбрать свинью, а уж она грязь найдёт где угодно.
Профсоюзные бонзы на содержании у капитала! куды хрестьянину податься?
Организовать свой хрестьянский профсоюз, который не на содержании.
1948 год рождения...
И что?
В 70 лет с идеологией, закончившейся пустыми полками и талонами на крупу и мыло, - там, где нужны адекватные, взвешенные, своевременные решения? Серьёзно?
Уже проходили.
1948 год рождения...
И что?
В 70 лет с идеологией, закончившейся пустыми полками и талонами на крупу и мыло, - там, где нужны адекватные, взвешенные, своевременные решения? Серьёзно?
Уже проходили.
Отчасти Вы правы. Но, во-первых, тут речь не о президенте страны, а о лидере фракции провинциальной думы. Во-вторых, преклонный возраст не всегда синоним маразма. Из политиков - Маккейну было почти 82 и он не потерял трезвости мысли и ясности ума. Ну и про идеологию - пусть замшелые, но хоть какие-то убеждения, а не продажность во всём, как у проституток из ЕР.
Идеология Маккейна не довела США до краха. Соответственно, он был прав в своих политических убеждениях на протяжении всей своей жизни.
Чего не скажешь о тех, кто 70 лет менял Конституцию к очередному празднику.
Идеология Маккейна не довела США до краха. Соответственно, он был прав в своих политических взглядах на протяжении всей своей жизни.
Чего не скажешь о тех, кто 70 лет менял Конституцию к очередному празднику.
По большому счёту, США никогда не стояли на пороге краха ни при каком президенте, благодаря разумной и сбалансированной политической системе. Младший Буш не отличался умом и сообразительностью, и ничего, два срока отмотал и не довёл страну до кризиса. Думаю, и Трампа Штаты успешно перенесут.
Уже проходили.
Может быть напомните в каком году и по какой причине у нас появились пустые полки и талоны на крупу и мыло, а также на алкоголь, табак и пр.?
А вот почему наши депутаты от КПРФ, во главе с Гайдымом, отказались голосовать против этой пенсионной реформы, так ничего вразумительного никто и не сказал!?
Посмотрите в справочных материалах.
Мне тоже до сих пор интересно.
- Назад, к победе коммунизма!
Мы-то, слава Богу, не доживём, а вот детей жалко.
В 1917 году большевики тоже воспользовались недовольством народа. В результате их правления количество этого народа вдвое меньше расчётного. А загнивающие, как хурма - чем больше загнивают, тем вкуснее становятся.
Идеология Маккейна не довела США до краха. Соответственно, он был прав в своих политических убеждениях на протяжении всей своей жизни.
Чего не скажешь о тех, кто 70 лет менял Конституцию к очередному празднику.
Останній херой как всегда врёт и не краснеет. Последняя Конституция в СССР была принята в 1977 году, а предыдущая в 1936 ( это что же за праздник такой раз в сорок лет?). Что касается Маккейна, то человек пробывший в плену более пяти лет, где его, и по его же словам, каждый день избивали, вряд ли сохранит ясность ума.
Количество конституций:
США - 1 за 242 года (1787)
СССР - 3 за 69 лет (1924, 1936, 1977)
С - стабильность
Большой вопрос, что сохранил человек, который каждый день носил чемоданы за Анатолием Собчаком.
- Назад, к победе коммунизма!
Мы-то, слава Богу, не доживём, а вот детей жалко.
В 1917 году большевики тоже воспользовались недовольством народа. В результате их правления количество этого народа вдвое меньше расчётного. А загнивающие, как хурма - чем больше загнивают, тем вкуснее становятся.
Меньше расчетного - наверное да, но не смотря даже на колоссальные потери в ВОВ, население СССР росло, а не уменьшалось, как в 90-х даже без войны. Да и сейчас ситуация с рождаемостью не лучше.
Количество конституций:
США - 1 за 242 года (1787)
СССР - 3 за 69 лет (1924, 1936, 1977)
С - стабильность
.
3 Конституции за время СССР - это к каждому празднику ? И не надо троллить. Соврали - имей мужество признаться. А то сделаете Гвброс и в кусты.
А в Англии вообще конституции нет и что ?
Большой вопрос, что сохранил человек, который каждый день носил чемоданы за Анатолием Собчаком.
Уверен, что больше ясности ума, чем человек, которого били бамбуковой палкой по голове.
Согласно данным государственной Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), пик убыли населения пришёлся на 2000-е годы.
Согласно данным государственной Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), пик убыли населения пришёлся на 2000-е годы.
Все может быть. Проблема наросла, как снежный ком. Возможно еще и наложилась кривая рождаемости образованная демографической воронкой после ВОВ. Вопрос был не в этом. И не занимайтесь демагогией.
Пытаетесь затроллить свое враньё?
Для ношения чемоданов, а также подписи документов, разрешающих вывоз редкоземельных металлов, нефтепродуктов и другого сырья в обмен на западное продовольствие (см. доклад депутата Марины Салье) или заход кораблей без таможенного досмотра с целью контрабанды итальянской мебели (см. дело «Трёх китов») не требуется ума - достаточно понтов. Поэтому не следует сравнивать аферистов с настоящими военными.
Для ношения чемоданов, а также подписи документов, разрешающих вывоз редкоземельных металлов, нефтепродуктов и другого сырья в обмен на западное продовольствие (см. доклад депутата Марины Салье) или заход кораблей без таможенного досмотра с целью контрабанды итальянской мебели (см. дело «Трёх китов») не требуется ума - достаточно понтов. Поэтому не следует сравнивать аферистов с настоящими военными.
не надо меня провоцировать на защиту Путина, тем более я за него никогда не голосовал и не поддерживал. Но то, что он умнее Маккейна, да и вас умнее на порядки - факт ! Что касается аферистов, то это одни из умнейших персонажей в уголовном мире. ( вам для сведения). А понты - это только у вас. К знанию вопроса и темы никак не относящиеся. Дискуссию с вами прекращаю - вы, как всегда не интересны и легко предсказуемы.
Отредактировано модератором: 17 сентября 2018 года
Для ношения чемоданов, а также подписи документов, разрешающих вывоз редкоземельных металлов, нефтепродуктов и другого сырья в обмен на западное продовольствие (см. доклад депутата Марины Салье) или заход кораблей без таможенного досмотра с целью контрабанды итальянской мебели (см. дело «Трёх китов») не требуется ума - достаточно понтов. Поэтому не следует сравнивать аферистов с настоящими военными.
Таких как Маккейн в авиации называют "ходячая предпосылка" и старались избавиться любыми способами - вплоть до отправки на повышение! Что видимо с ним и произошло! У нас бы его выгнали сраным летехой когда он чуть не спалил авианосец ,пустив ракету! Лицо не обезабражено интеллектом -как говорил наш комэска.
Валерий Гайдым: Победа на выборах — результат накопившегося протеста у новгородцев
Первый секретарь новгородского обкома КПРФ Валерий Гайдым прокомментировал итоги выборов в думу Великого Новгорода, где коммунисты набрали 30,6% голосов и обошли «Единую Россию». По его словам, такой результат на выборах нельзя расценивать как победу КПРФ.