Минздрав предлагает маркировать продукты по степени полезности
В ряде стран зелёную маркировку имеют вегетарианские продукты, во избежание путаницы лучше его не использовать на мясных и прочих продуктах.
.. продукты и допустимые значения их компонентов, при которых можно относить товар к здоровому питанию. Это сушеные фрукты, орехи, сухие завтраки, полуфабрикаты и некоторые другие виды."
Что то не понятно : мясо - типа не вредно для здоровья, сухие завтраки и полуфабрикаты - самая еда !????
В Роспотребнадзоре хорошо устроились чиновники. Захожу вчера к ним в общественную приёмную по случаю консультацию получить по трактовке ФЗ "О правах потребителей" и получаю (второй раз) от ворот поворот. Сидит холёная дама и рекомендует обратиться к адвокату, называет конкретный адрес. Гонорар этого адвоката выше цены вопроса.
Всегда так было и будет. Ещё 140 лет тому назад Некрасов написал "Кому на Руси жить хорошо".
Сухофрукты и орехи - вредная, ибо не свежий.
Тот же Роспотребнадзор недавно проверял Докторскую колбасу в РФ. В половине контрольных закупок - антибиотики, в некоторых превышение норматива в 15 раз (хотя я всегда считал, что в колбасе их вообще не должно быть), ещё был один образец от одного очень известного производителя с массой вместо 500 гр. (заявленных на этикетке) в 420 гр. И это только при единичной выборке, что же ежедневно все на потоке выпускают и что мы едим - тяжело представить. Любопытно взвешивать курицу или мясо в лотках до и после снятия из упаковки (лоток или промокашки весят до 10% от общего веса, т.е. продаются по цене мяса). Но эти махинации Роспотребнадзору не по зубам, пошла охота за 50 грамм фисташек на рынке.
ГОСТы никуда не делись, просто нужно обязать производителей работать исключительно в соответствии с ними.
Очередная идиотская инициатива. Для одних указанные продукты полезны, другим противопоказаны категорически. И так информацию о товаре уже невозможно прочитать без лупы.
ГОСТы никуда не делись, просто нужно обязать производителей работать исключительно в соответствии с ними.
Очередная идиотская инициатива. Для одних указанные продукты полезны, другим противопоказаны категорически. И так информацию о товаре уже невозможно прочитать без лупы.
+100500! + на самом деле ГОСТы давно уже откорректированы, понятно, в какую сторону. Да и далеко не всегда производитель указывает все ингридиенты, так как не зная, что искать, неизвестно, на что делать анализ, какую методику применить.
Враги-то, еду которых мы гордо давим бульдозерами, что придумали: в магазине на ценнике две цены - за упаковку и за нетто-килограмм - от хлеба до рыбных консервов.
Да тоже не совсем. Покупал тут намедни крэвэдко. Взял самое дешёвое по нэтто-килограмм цене (нэтто-oz на самом деле, но не факт). Дык буржуй не дремлет: забарыжыл мне соуса по цене крэвэдко, который пока упаковку не вскроешь - не видать. Так что, граждане, будьте бдительны даже в стране победившей демократии!
З.Ы. О! В этот раз с правильного ip-шника запостил :D:D:D.
Минздрав предлагает маркировать продукты по степени полезности
Министерство здравоохранения предлагает маркировать продукты, которые отвечают здоровому образу жизни. Для этого ведомство планирует наклеивать на товары, которые поделят на три группы, знаки отличия.