Видео: задержание экс-директора ОГАУ «АИК» Анатолия Гусева
Свиноводу денег не заплатили и он решился через органы вопрос решить?
Какой то не благодарный труженик АПК сидел в своей деревне на кормлении у Гусева на 60000 руб...а как что сразу слил его.
У нас уже можно правительство в изгнании (ссылке) собирать. Еще поработают органы и на целый кабинет министров можно собрать.
До главного уже врятли доберутся т.к иммунитет.
Интересно в универе продолжит этот персонаж работать или нет? Как можно учить людей закону если сам его не соблюдаешь.
В главных ролях: Анатолий Гусев;
В эпизодах: ...........
Можно было :
1. Сделать закладку и сообщить координаты Львовскому
2. Перечислить через сбербанк онлайн или терминал деньги на карту лично или при помощи третьего лица
3. Любым электронным переводом
4. Биткоинами
Можно было :
1. Сделать закладку и сообщить координаты Львовскому
2. Перечислить через сбербанк онлайн или терминал деньги на карту лично или при помощи третьего лица
3. Любым электронным переводом
4. Биткоинами
5) Дать поросятами, как это сделал губернатор Митин.
Ну у нас есть с кого примеры брать: кандидат юридических наук неДимон, погрязший в коррупции... или даже Сам, перекроивший под себя и своих корешей все законы, подмявший закон., исполн. и судеб. власть, собирающийся править 4-й срок вместо законных двух.
Можно было :
1. Сделать закладку и сообщить координаты Львовскому
2. Перечислить через сбербанк онлайн или терминал деньги на карту лично или при помощи третьего лица
3. Любым электронным переводом
4. Биткоинами
5) Дать поросятами, как это сделал губернатор Митин.
... 6) Дать... в этой команде им не привыкать...
собирающийся править 4-й срок вместо законных двух.
В демократичных США Рузвельт на
4 срока избирался, в ФРГ Меркель 4 срока. У нас кого вы предлагаете выбрать? Юриста у которого фальшивый диплом и недоразвитые внутренние органы? Назовите хоть одного одногрупника этого юриста и выложите фото с универа или вручения диплома. И место прохождения адвокатской практики озвучьте.
И какая причина исключения юриста из паптии Яблоко? Озчучьте пожалуйста Яблочники и прочие "оппозиционеры"
В совокупности с сюжетами с участием Гусева это может стать бестселлером не только в Ю-тебе.
Меж тем поменяли половину губернаторов.
Что делается!
Страна меняется в лучшую сторону.
Вот-вот проглянет солнышко.
Вот-вот проглянет солнышко.
для 86% тугоухих это как мантра, но к счастью этот процент уменьшается с каждым днем)))
В совокупности с сюжетами с участием Гусева это может стать бестселлером не только в Ю-тебе.
Меж тем поменяли половину губернаторов.
Что делается!
Страна меняется в лучшую сторону.
Вот-вот проглянет солнышко.
Полная жоппа скоро проглянет, а не солнышко.
Только на видео почему-то деньги оказались не у свидетеля, а у Гусева.
"О том, что при прежнем правительстве региона существовала фабрика троллей, слухи ходили давно. Фейковые персонажи в Фейсбуке и блоге губернатора Митина травили неугодных, выливали тонны грязи на оппозицию, как умели, создавали информационный шум и работали на «позитивный имидж губернатора». За эту работу, разумеется, необходимо было платить. Возможно, платили из кассы ОГАУ «АИК». Точно знают это те, кто платил и те, кто получал."
Обратите внимание, что Антоний Антониевич Киш занимался этой деятельностью за долго до появления Гусева и Львовского. И уже в то время являлся человеком который и ПОЛУЧАЛ и ПЛАТИЛ и более того ПРОДВИГАЛ НА ТВ лояльных и послушных.
Т.е. получается что данный персонаж стоял у истоков зарождения троллистской фабрики. Но да это ладно. Но он контролировал распределение финансов, скорей всего по каким-то серым схемам, оплачивая нужную риторику троллеводу. Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ ЧТО У ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ ВОЗНИКНУТ К НЕМУ СООТВЕТСВУЮЩИЕ ВОПРОСЫ. Потому что именно он владеет всей информацией и являлся судя по всему участником этой схемы.
Да Гусев просто глупый, Львовский просто фанатик. Хотите знать правду идите... к Кишу. Он УМНЫЙ ДРЕВНИЙ ГОРНЫЙ ТРОЛЬ. Правда сливший себя своими многочисленными увлечениями, обидчивостью, жадностью и не способностью держать ответный удар.
Как упали расценки на подкуп важного свидетеля – всего 5 т.р.?!?
У Киша свое официально зарегистрированное СМИ, и он вполне мог выполнять работы по договору с ОГАУ АИК, за которые ему столь же официально платили, как платят иным СМИ по госзаказу (в Новгороде при Деде Митине таких изданий, сидевших на госзаказе, было немало). А вот что выполнял маревский деятель, перебивающийся с моченых яблок на соленые огурцы, еще предстоит выяснить следствию.
У Киша свое официально зарегистрированное СМИ, и он вполне мог выполнять работы по договору с ОГАУ АИК, за которые ему столь же официально платили, как платят иным СМИ по госзаказу (в Новгороде при Деде Митине таких изданий, сидевших на госзаказе, было немало). А вот что выполнял маревский деятель, перебивающийся с моченых яблок на соленые огурцы, еще предстоит выяснить следствию.
1. Договора между Порталом и АИК в студию. Думаю что там будет о чем поговорить в правовом поле. Если они вообще были.
2. Вытекает из первого - считаю, по своему личному мнению, что Киш использовал средства НТ еще в 2013 г., являлся участником схемы распредления серых потоков на создание фабрики тролей, которую использовал в корыстных целях, после чего был уволен с НТ. Строил фабрику тролей оплачиваемую из не известного источника, распределял финансовые средства выделенные кем-то. Создавал н раскрутки/накрутки мнимого имиджа, используя интернет технологии, уверяя в том числе и в вашей популярности
3. Но и это не дает прав получать деньги по серым схемам и распределять их по своему усмотрению, используя при этом интернет трооллинг даже против тех, кто давал ему такую возможность.
Подчеркиваю, что выражаю собственное мнение. И задаю тем самым вопросы, которые могут быть так же и опровергнуты.
Насчет средств НОТ, которые могли как-то кем-то использоваться - думаю, если бы это имело место быть, то обязательно всплыло бы сейчас, учитывая тот факт, что хлопец Бондаренко, мягко говоря, недолюбливает некоторых представителей сетевой общественности, но, раз не всплыло, значит, имеется ненулевая вероятность того, что и не было ничего такого. Ну и, потом, помните старое римское правило - "утверждающий доказывает". То есть, не Киш должен доказывать, что он не осел, который в 2013 году бюджетные деньги сосал, а тот пусть докажет, кто это заявил. Аналогичное, кстати, применимо и в моем отношении - если бы у мыЖновгородцев была хоть малюююсенькая зацепочка насчет моей недобропорядочности, даже не сомневайтесь - еще вчера ее обсосали и обмусолили бы во всех региональных СМИ:)) Но, поскольку я - не Вован, и баблом казенным брезгую, на меня нет ничего, кроме рассказов про "экстремисток-блогеристок", которые вот уже без малого десять лет распространяют на просторах сети новгородские алкоголики и психопаты.
Возвращаясь к НОТу - Киш в 2013 году на НОТ работал пять дней в неделю, будучи ведущим, а, следовательно, вполне законно получал деньги и безо всякой фабрики троллей, а просто за свой труд. Про "личное мнение" можно было бы и не уточнять, оценочными суждениями не прикрываться: я - не Антоний Киш, в суд на вас за оскорбление чести и достоинства не подам:))
Насчет средств НОТ, которые могли как-то кем-то использоваться - думаю, если бы это имело место быть, то обязательно всплыло бы сейчас, учитывая тот факт, что хлопец Бондаренко, мягко говоря, недолюбливает некоторых представителей сетевой общественности, но, раз не всплыло, значит, имеется ненулевая вероятность того, что и не было ничего такого. Ну и, потом, помните старое римское правило - "утверждающий доказывает". То есть, не Киш должен доказывать, что он не осел, который в 2013 году бюджетные деньги сосал, а тот пусть докажет, кто это заявил. Аналогичное, кстати, применимо и в моем отношении - если бы у мыЖновгородцев была хоть малюююсенькая зацепочка насчет моей недобропорядочности, даже не сомневайтесь - еще вчера ее обсосали и обмусолили бы во всех региональных СМИ:)) Но, поскольку я - не Вован, и баблом казенным брезгую, на меня нет ничего, кроме рассказов про "экстремисток-блогеристок", которые вот уже без малого десять лет распространяют на просторах сети новгородские алкоголики и психопаты.
Возвращаясь к НОТу - Киш в 2013 году на НОТ работал пять дней в неделю, будучи ведущим, а, следовательно, вполне законно получал деньги и безо всякой фабрики троллей, а просто за свой труд. Про "личное мнение" можно было бы и не уточнять, оценочными суждениями не прикрываться: я - не Антоний Киш, в суд на вас за оскорбление чести и достоинства не подам:))
Именно. Я об этом и говорю, что договоров между АИК и СМИ Киша нет. Откуда тогда деньги на фабрику троллей?
Видео: задержание экс-директора ОГАУ «АИК» Анатолия Гусева
В распоряжении редакции «Новгород.ру» появилась съёмка с места задержания бывшего директора «Агентства информационных коммуникаций» Анатолия Гусева, который является подозреваемым по двум уголовным делам.