Судья попросила заключить под домашний арест своего мужа, подозреваемого в посредничестве во взятке

23 августа 2017 года
+12-3

Судья попросила заключить под домашний арест своего мужа, подозреваемого в посредничестве во взятке

Новости
23.08.2017 13:50

Жена бывшего полицейского, подозреваемого в посредничестве во взяточничестве, является судьёй Арбитражного суда Новгородской области. Об этом «Новгород.ру» сообщил собственный источник.

Проверить Судью Лиану Кондрову на предмет соответствия занимаемой должности и профессиональной этики.
За непредвзятость судью-коллегу поощрить!!!
23 августа 2017 года
+17-3
Подобная "просьба" судьи должна рассматриваться, как давление на суд и она сама должна быть уволена и взята под стражу! В противном случае, оставаясь на свободе, она и дальше будет создавать препятствия для объективного рассмотрения дела, а, вполне вероятно, и оказывать давление на свидетелей.
Отредактировано автором: 23 августа 2017 года

Цитировать — Сообщение №2Россия
23 августа 2017 года
+3-3
Уволена уже Кондрова

Цитировать — Сообщение №3Россия
23 августа 2017 года
+30
Цитата: veraprotiv
Уволена уже Кондрова

Долго коммент писал, опередили..., а как с ограничением свободы дела обстоят?

Отредактировано автором: 23 августа 2017 года

Цитировать — Сообщение №4Россия
23 августа 2017 года
+2-3
Не зря говорят, что "муж и жена - одна сатана". Это что в голове у судьи должно быть, чтобы обращаться с такой просьбой?

Цитировать — Сообщение №5Россия
23 августа 2017 года
+10
Цитата: Karl Marx
Цитата: veraprotiv
Уволена уже Кондрова

её двойник рассматривает дела

в картотеке не внесены изменения. Сегодня ее дела рассматривали другие судьи


Цитировать — Сообщение №6Россия
23 августа 2017 года
+7-1
Злые вы, она просто хотела, чтобы муж делами домашними занялся, ну, там, полочки прибить , прокладки в кране поменять...

Цитировать — Сообщение №7Россия
23 августа 2017 года
+3-2
Прочитал заголовок и решил что жена сдала мужа. А нет.

Цитировать — Сообщение №8Россия
23 августа 2017 года
+5-4
"судья обратилась с просьбой к коллеге ..."

О таких просьбах никогда ни кому ни чего не известно, этот не достояние общественности. Но это, конечно, не значит, что их не бывает.
Но почему личная просьба стала вдруг достоянием общественности?
Может потому, что кто то захотел по-быстрому сделать карьеру? А была ли вообще сама просьба, не задумывались?

Цитировать — Сообщение №9Россия
23 августа 2017 года
+4-2
Цитата: Gorinich
"судья обратилась с просьбой к коллеге ..."

О таких просьбах никогда ни кому ни чего не известно, этот не достояние общественности. Но это, конечно, не значит, что их не бывает.
Но почему личная просьба стала вдруг достоянием общественности?
Может потому, что кто то захотел по-быстрому сделать карьеру? А была ли вообще сама просьба, не задумывались?

Недовесова А.


Цитировать — Сообщение №10Россия
24 августа 2017 года
+50
"Подозреваемый был взят под стражу ... Размер изъятой суммы средств составил 1,6 млн рублей".

Ну 1,6 млн. рублей теперь это не серьёзно. Вот если бы например 2 млн. долларов "на свадьбу" потратить, то это встретило бы понимание.

Цитировать — Сообщение №11Россия
25 августа 2017 года
+20
Уважаемый Новгород.ру, по размеру изъятой суммы уточните пожалуйста у Ваших "собственных источников". Как вижу, не очень хорошо они осведомлены в этом и во всей этой истории....
Размер изъятой суммы равен 150 тыс. руб.
Не надо писать непроверенные "жаренные факты". Нехорошо это.

Цитировать — Сообщение №12Россия
25 августа 2017 года
+20
Цитата: Gorinich
"судья обратилась с просьбой к коллеге ..."

О таких просьбах никогда ни кому ни чего не известно, этот не достояние общественности. Но это, конечно, не значит, что их не бывает.
Но почему личная просьба стала вдруг достоянием общественности?
Может потому, что кто то захотел по-быстрому сделать карьеру? А была ли вообще сама просьба, не задумывались?

Вот и я про это.........


Цитировать — Сообщение №13Россия
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.