А какая нужна?

на земле Новгородской никакая партия не нужна. Тут уже Иван Грозный нужен. Порасслабились все, подзажрались

Сядьте на кол в порядке самообслуживания, а то вдруг Грозный не придёт.

Не участвовать - значит продвинуть назначенца. Ваш бюллетень используют. А поучаствовать и поставить всем кандидатам по галочке - значит выразить протест.

сейчас явка не учитывается ну просто совсем, т.е. выборы признаются состоявшимися, даже если придет один человек, а если не ходить -значит

нужно обязательно сходить и нарисовать квадратик и фамилию нужного кандидата, если не устраивают предложенные))))

Да ради Бога ! Участвуйте ! Ну не позволит система пройти не системному, назначенцу избрание гарантировано . По любому: хоть квадратик нарисуешь ,хоть бюллютень испортишь ! Главное приходом и отметкой в списке проголосовавших ты ставишь ЭТО в разряд лигитимных ,и все - на этом твоя функция выполнена и достаточна.

И поднять явку, тем самым увеличив легитимность выборов.

А толку от такой легитимности? Для примера - результаты последних выборов мэра. Бобрышева поддержали 17 тысяч из 180 тысяч новгородцев, которые могли проголосовать (это меньше 10%). То есть более 90% жителей города за этого мэра не голосовали и его не выбирали. Что не мешает Юрию Ивановичу ощущать себя абсолютно легитимным и называть окружающих расхлябанными иждивенцами.

Всё это игры подростков: нет в РФ независимых избирательных комиссий на всех уровнях...мало ли мы роликов вбросов просмотрели и что? Кто то посажен под стражу? Все те же замшелые Зюгановы-мироновы-путины-Захаровы-Жириновские -митины - Володины улыбаются с экрана

В Новгороде фальсификаций не будет. В каждой комиссии есть члены комиссии с ПРГ от Яблока, эти страшилки про вбросы - только ради того, чтоб понизить явку и повысить процент голосующих за партию власти. В Новгороде без прямого указания из Москвы никто на преступления не пойдет, а Москве перпендикулярно как выиграет Никитин и выиграет ли вообще.
Для новгородцев же сейчас есть шанс продемонстрировать либо согласие со всем ,что сюда скидывает Москва и получить Никитин вместе с Жновгородцами, которые сразу же после выборов начнут ползти в город, либо несогласие и право считаться с мнением новгородцев.
Второй вариант имеет, для меня, куда предпочтительнее. Шанс на его реализацию есть.

И еще никаких 80% у Никитина нет. Разве что на участки не придут только одни чиновники и бюджетники, да и то не 80%.
Если придут на участки другие люди, то Никитин и 50% не наберет. Собственно поэтому кандидат от Яблока и не пускает на выборы Никитин. Поэтому не пустили и Караулова.

А сегодня Яблоко начнет снимать Никитина с выборов за грубейшее нарушение.
Никитин , размещая бесплатно свою агитационную газетку, умудрился залезть карман АИКовских СМИ, то есть наш общий, еще не будучи губернатором, на чем и погорел.

В целом, так, поэтому я и считаю правильным прийти на выборы и голосовать за любого другого кандидата. Важность результатов выборов в Новгороде , как административном центре, нельзя не учитывать.

И тем не менее "они" нервничают. Вы же знаете, что после любых выборов идёт "разбор полётов" с губернаторами по поводу слишком низкой явки. Говорят, одно это (низкая явка) может перечеркнуть все былые достижения губернатора. Легитимность - основа любой власти. Таким образом, если вы идёте на выборы, то соглашаетесь с текущей системой. С конкретным кандидатом, представляющим конкретную партию вы можете быть не согласны. Можете быть не согласны вообще со всеми и выбирать "меньшее из зол". Но тем не менее систему выборов, как способ легитимизации власти вы одобряете. Вы ведь принимаете в этом участие. Не важно по каким причинам, но принимаете. Повышаете итоговую явку.

Если придут на участки 10%, за Никитина набросают любой процент в пределах неявившихся. Это лечится только 80-процентной явкой с голосованием за любого, кроме едроса. Тогда избранную лошадь Вован снимает за недоверие, перевыборы, и так 10 раз. А все эти планы из протеста накакать в штанишки и отморозить уши для снижения легитимности очень устраивают ПЖиВ, что из года в год мы наблюдаем своими глазами.

+1!

Такой способ легитимизации власти, как выборы, Вас не устраивает? Есть другой, лучше? Вы не пойдёте на выборы? Ваше право! А едросы пойдут - все 100 человек. И по результатам их выбора будут сформированы органы власти. А на кого Вы потом собираетесь обижаться?

Легитимность означает признание населением данной власти, её права управлять. Но это как нечестная игра в спорте, которая не мешает становиться чемпионом и получать золотую медаль. По Вашему, если выиграл нечестно, так сдай медаль обратно.

Нет никакого реального выбора. Есть диктатура закона и демократия по-путински, когда депутаты - муниципалы сами решают за граждан за кого им надо голосовать (фильтр).Очередной спектакль вместо выборов. Да они и не скрывают этого. Они бы и выборы с радостью отменили. Всё дело в системе, а систему никто менять не собирается. Все представленные партии на дотации бюджета. Избранный всё равно будет ограничен рамками действующих федеральных законов. Как воровали так и будут воровать. Так что пусть сами себя выбирают. Гоняют бюджетников, устраивают карусели, вбросы и т.д. Чем быстрее наши граждане разочаруются, тем лучше.

Выборы - это селекция. Из того что есть. Если Вы не займётесь селекцией меньшего из зол, то селекцией займётся кто-то другой, но уже худшего из зол. Пока этот принцип и применяется. Потому что Вы надеетесь, что люди разочаруются. Разочаровались, и что? Вы сделаете революцию? А завтра обнаружите, что Вас окружают те же люди, и всё равно надо выбирать из них. Других нам с Марса не пришлют

Так как порог явки сейчас отменен, формально она вообще никак не влияет на легитимность. Поэтому, юридических последствий явка/неявка не повлечет. Губернатор будет законно избранным в любом случае. Однако неявка дает возможность использования Вашего голоса при вбросе за кандидата, обладающего административным ресурсом. И тогда неявка повлияет на уровень легитимности избранного губернатора. А вообще, понятие легитимности политической власти на самом деле шире, так как оно включает помимо процедур прихода к власти еще и поддержку населением деятельности управленцев. Однако, т.к. с качеством управления в РФ туго, чиновники и депутатели предпочитают в этой части легитимность не регулировать.

В этом случае Вы поддерживаете Никитина, так как вы даете возможность использовать Ваш голос в пользу Никитина. Не ужели Вы этого не понимаете?

Согласна. Кого выбрать? Кто меньшее зло?
И инфу такую в рассылку по всем соцсетям....

Точно, а у врио тёмные круги под глазами - это, наверное, он по ночам в подушку плачет А если серьёзно, то голосовать надо обязательно. Против Нимитина