Новгородец принёс в администрацию бездомных щенков, на него пожаловались в полицию
Предлагаю воспользоваться его опытом новгородцам, испытывающим проблемы с канализацией, вывозом мусора и уборкой территории. )))
Кто то 120 млн людей оставил без еды со всеми собаками страны и ничего, все еще улыбается.
Появление на свет данных щенков прямой результат бездействия данного комитета, т.к. они не удосужились отловить и стерилизовать данную стаю в течении года, в итоге город мог пополнится еще на 8 бездомных собак.
Думаю после этого все щенки найдут себе хороших хозяев, а администрация начнет работать по заявлениям граждан вовремя.
Посмотрим как будут отловлены и стерилизованы собаки по заявлению.
В нормальном государстве её бы уволили.
Жаль что у нас не так.
В нормальном государстве её бы уволили.
Жаль что у нас не так.
У них сейчас один закон: чуть что не так, чуть кто начал говорить о правах и законе - сразу вызывать полицию (спецназ, омон, росгвардию, далее по списку), а там уж разберутся как наказать непослушных. Чиполлино и Синьор Помидор.
Мало того что не могут, так еще и полная нестоячка на работу. ходят за зарплатой? И от лени или еще по какой то причине еще и озлобились, стали хуже собак. Даже опустились до мести к человеку намекающему им на паразитический образ существования. Прикрывшись при этом заботой.... Поистине безнадежные люди есть в нашей высокоскрпепной...
О чём вы спорите? Никто из вас даже не задался вопросом, почему этот человек додумался принести в администрацию, а не в службу по содержанию бездомных животных. Ну не меряйте вы всех одной меркой. Если человек хотел тем самым заявить о своих проблемах и хоть как-то решить их, то этого он не добился. Напротив настроил против себя не только администрацию, но и многих вполне нормально соображающих людей. Завтра очередному ПРОБЛЕМНОМУ господину придёт в голову свою жену выставить на продажу на аукционе, чтобы таким образом привлечь внимание общественности к его семейным проблемам. И вы все станете хором ему скандировать и аплодировать? Бред!
Где логика?
О чём вы спорите? Никто из вас даже не задался вопросом, почему этот человек додумался принести в администрацию, а не в службу по содержанию бездомных животных. Ну не меряйте вы всех одной меркой. Если человек хотел тем самым заявить о своих проблемах и хоть как-то решить их, то этого он не добился. Напротив настроил против себя не только администрацию, но и многих вполне нормально соображающих людей. Завтра очередному ПРОБЛЕМНОМУ господину придёт в голову свою жену выставить на продажу на аукционе, чтобы таким образом привлечь внимание общественности к его семейным проблемам. И вы все станете хором ему скандировать и аплодировать? Бред!
Где логика?
Если у вас есть какие то вопросы ко мне, давайте встретимся и обсудим их.
Повторю еще раз для тех кто читает между строк, бездомные щенки были переданы человеку который отвечает за отлов бездомных животных, это его прямая обязанность и работа за которую ему платят деньги. Появление на свет данных щенков прямая закономерность плохого исполнения в т.ч. её своих служебных обязанностей.
Еще раз повторю щенки переданы в службу по надзору за бездомными животными, которая кстати спихнула их на волотеров в место го чтобы выполнять свои обязанности!!!
По поводу перехода на личности в вашем комментарии, это тянет на соответствующую статью ГК РФ.
Где логика?
Если у вас есть какие то вопросы ко мне, давайте встретимся и обсудим их.
Уважаемая, вы не только меня не слышите, но и пожалуй себя. Прочтите заново мой текст и постарайтесь из всего написанного понять, что меня НАСТОРАЖИВАЕТ мнение всех участников беседы. Они вообще не понимают того, что происходит.
Только и вам уважаемый (ая) следует понимать, что в кабинете решают вопросы по устранению проблем, а не УСТРАНЯЮТ вашу проблему, умерщвляя или стерилизуя животных. Вы уловили разницу?
Меня удивляет то, что вас сердобольных на самом деле огромное множество, но никто не желает понимать, что собака не только друг человека, но и источник потенциальной опасности. Я уже более десяти лет занимаюсь разведением сторожевых псов и поэтому с полной уверенностью заявляю, что свободно болтающихся животных (бездомных) надо отлавливать и при необходимости усыплять, но только не жалеть, поскольку голодный и не управляемый пёс вас потом не пожалеет.
Запомните, что любая собака это – хищник (пусть даже это и маленькая шавка).
Где логика?
Если у вас есть какие то вопросы ко мне, давайте встретимся и обсудим их.
Уважаемая, вы не только меня не слышите, но и пожалуй себя. Прочтите заново мой текст и постарайтесь из всего написанного понять, что меня НАСТОРАЖИВАЕТ мнение всех участников беседы. Они вообще не понимают того, что происходит.
Только и вам уважаемый (ая) следует понимать, что в кабинете решают вопросы по устранению проблем, а не УСТРАНЯЮТ вашу проблему, умерщвляя или стерилизуя животных. Вы уловили разницу?
Интересный у вас подход.
Насколько я понимаю вы считаете что стаи собак бегающие по городу это проблемы конкретного человека, а не администрации города?
Давайте теперь подумаем, если эти щенки остались бы на улицы то примерно 30-50% из них умерли бы от голода или их погрызли другие бездомные собаки, оставшиеся щенки выросли бы в стаи без хозяев и не понятно как бы эта стая реагировала на прохожих.
В данной ситуации я думаю все щенки найдут себе хозяев и вырастут нормальными собаками.
Вы так не считаете?
Вы так не считаете?
Я вам хочу объяснить, что при проблемах с желудком вы идёте к врачу с жалобами, а не с испражнениями. А затем уже, после того как врач, осмотрев и выслушав вас, требует сдачи анализов. Вы в данном случае решили опередить события. Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений.
Если вы это никак не в состоянии понять, то думаю вам надо именно к врачу, а не в администрацию.
Вы так не считаете?
Я вам хочу объяснить, что при проблемах с желудком вы идёте к врачу с жалобами, а не с испражнениями. А затем уже, после того как врач, осмотрев и выслушав вас, требует сдачи анализов. Вы в данном случае решили опередить события. Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений.
Если вы это никак не в состоянии понять, то думаю вам надо именно к врачу, а не в администрацию.
"За год ничего не было сделано. Я лично писал заявление в марте этого года. При мне его не зарегистрировали, " Видимо врач не смог поставть диагноз по желудку поэтому пришлось зайти с анализами.....
П.С. Вы на окладе или сдельно за такие комментарии получаете?
Вы так не считаете?
Я вам хочу объяснить, что при проблемах с желудком вы идёте к врачу с жалобами, а не с испражнениями. А затем уже, после того как врач, осмотрев и выслушав вас, требует сдачи анализов. Вы в данном случае решили опередить события. Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений.
Если вы это никак не в состоянии понять, то думаю вам надо именно к врачу, а не в администрацию.
Сейчас общался с волонтером которому администрация спихнула щенков, с её слов у нас нет никаких программ по бездомным щенкам и котятам, деньги на это город не выделяет и соответственно решать эти вопросы не хочет, все проблемы город спихивает на волонтеров.
Как вы еще хотите оправдать власти?
Не отрабатывает оклад инкогнито "обломов"
Я не чиновник, который решает ваши НЕ РЕШАЕМЫЕ вопросы. Я вам на примере пояснил, что не надо заигрывать с животными, которые на деле являются хищниками. Я бы на месте волонтёров, которые содержат ПИТОМЦЕВ (да и сами то же кормятся) на ПОЖЕРТВОВАНИЯ других, а не на свои собственные, вёл разъяснительную работу с теми, кто содержит домашних животных не из НАДОБНОСТИ, а из жалости. И первым делом предлагал им делать стерилизацию (и животным и их хозяевам). А чиновники? Так СТУЧИТЕСЬ громче и настойчивее, а не подсовывайте ваши экскременты повсюду, куда вам этого пожелается.
Ps
По поводу финансовой поддержки.
Вы где видели на местных сайтах тех меценатов, желающих слышать и читать правду? Вот и я не вижу. Поэтому все ваши предположения по поводу моей ПРОДАЖНОСТИ беспочвенны.
...а не подсовывайте ваши экскременты повсюду, куда вам этого пожелается...
Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений....
Уважаемый, а Вы, часом, не проктолог? Или... не дай Бог, копрофил?? - уж очень такие эпитеты любите.
Та самая куча ЖИВЫХ щенков, коих Вы именуете "экскрементами" - как раз являются "результатом жизнедеятельности" (а точнее, вполне незаконного бездействия) г-жи чиновницы. Так почему же не вернуть их "хозяйке"?
Как же радует, что из всех здешних непонимающих "друзей" Вы один столь продвинутый и настороженный. Куда ж нам, убогим, до Вас...
...а не подсовывайте ваши экскременты повсюду, куда вам этого пожелается...
Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений....
Уважаемый, а Вы, часом, не проктолог? Или... не дай Бог, копрофил?? - уж очень такие эпитеты любите.
Та самая куча ЖИВЫХ щенков, коих Вы именуете "экскрементами" - как раз являются "результатом жизнедеятельности" (а точнее, вполне незаконного бездействия) г-жи чиновницы. Так почему же не вернуть их "хозяйке"?
Как же радует, что из всех здешних непонимающих "друзей" Вы один столь продвинутый и настороженный. Куда ж нам, убогим, до Вас...
Уважаемая. Я напротив был бы рад, если вы были не ДО меня, а даже намного ДАЛЬШЕ. Поэтому ваш сарказм в мой адрес мной не принимается (так пролетел мимо, не задев).
Ну а теперь по теме. Щенки – это не продукт и не результат жизнедеятельности чиновников. Это – ошибка и к тому же глупая нерадивых хозяев тех животных, чей ПОСЛЕД (это то, что совсем не ждали, но оно само пришло) сейчас бесконтрольно бегает и размножается природе на радость, а нам всем на удивление. И бороться надо не только с бессердечностью и чёрствостью чиновников, и их бездействием, а всё же непосредственно с владельцами собак, способных бесконтрольно размножаться.
Вы что делаете при нежелательной беременности? Идёте к чиновнику, или начинаете сами решать СВОЮ проблему по вашему усмотрению? Вот и тут надо всё именно таким образом ставить в первостепенность задачи, а не ссылаться то на одного, то на другого.
Как следует из п.3.2 Положения о комитете по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и охране окружающей среды Администрации Великого Новгорода, утв. Постановлением Администрации Великого Новгорода от 14.03.2013 №1110 (в действующей редакции), оный комитет в т.ч. выполняет следующие функции:
...участвует в размещении в установленном порядке за счет средств бюджета Великого Новгорода муниципальных заказов на ...отлов безнадзорных животных...
Вот и пусть себе организовывает, участвует и, соответственно, контролирует им же организованное и поучаствовавшее! - хотя бы то самое исполнение мун.заказов, за что и немалую зарплату (из бюджета, кстати - в т.ч. за счет наших налогов формируемого) получает. Надо - пусть организует (или хоть сам ведет) разъяснительную и проч. работу среди
а коли надо - принимает меры, борется
штрафует их и опять же бюджет пополняет - уже на радость всем нам - и проч., и проч.
Кстати, ответить Александру на его заявление они обязаны были в законодательно установленные сроки, а тем не менее
Так что ежели свои прямые функции чиновники исполнять не желают - пусть пожинают плоды своего ничегонеделания - увы, в этом случае в виде несчастных брошенных щенков.
П.С. А сарказм мой мимо не пролетел - в цель попал... У меня "золото" ГТО по стрельбе)))
Вы так не считаете?
Я вам хочу объяснить, что при проблемах с желудком вы идёте к врачу с жалобами, а не с испражнениями. А затем уже, после того как врач, осмотрев и выслушав вас, требует сдачи анализов. Вы в данном случае решили опередить события. Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений.
Если вы это никак не в состоянии понять, то думаю вам надо именно к врачу, а не в администрацию.
Сейчас общался с волонтером которому администрация спихнула щенков, с её слов у нас нет никаких программ по бездомным щенкам и котятам, деньги на это город не выделяет и соответственно решать эти вопросы не хочет, все проблемы город спихивает на волонтеров.
Как вы еще хотите оправдать власти?
Вот уроды, эти чиновники. Только деньги хотят получать и все, а работать за них кто будет?
В таком случае нужно всем городом нести в эту контору бездомных щенков и котят каждый день. Может быть тогда быстрее начнут чесать свою репу и найдут деньги на приют для бездомных животных!!!!!
...а не подсовывайте ваши экскременты повсюду, куда вам этого пожелается...
Испражнения в вашем случае оказались более обсуждаемым вопросом, чем ПРОБЛЕМА ваших испражнений....
Уважаемый, а Вы, часом, не проктолог? Или... не дай Бог, копрофил?? - уж очень такие эпитеты любите.
Та самая куча ЖИВЫХ щенков, коих Вы именуете "экскрементами" - как раз являются "результатом жизнедеятельности" (а точнее, вполне незаконного бездействия) г-жи чиновницы. Так почему же не вернуть их "хозяйке"?
Как же радует, что из всех здешних непонимающих "друзей" Вы один столь продвинутый и настороженный. Куда ж нам, убогим, до Вас...
Уважаемая. Я напротив был бы рад, если вы были не ДО меня, а даже намного ДАЛЬШЕ. Поэтому ваш сарказм в мой адрес мной не принимается (так пролетел мимо, не задев).
Ну а теперь по теме. Щенки – это не продукт и не результат жизнедеятельности чиновников. Это – ошибка и к тому же глупая нерадивых хозяев тех животных, чей ПОСЛЕД (это то, что совсем не ждали, но оно само пришло) сейчас бесконтрольно бегает и размножается природе на радость, а нам всем на удивление. И бороться надо не только с бессердечностью и чёрствостью чиновников, и их бездействием, а всё же непосредственно с владельцами собак, способных бесконтрольно размножаться.
Вы что делаете при нежелательной беременности? Идёте к чиновнику, или начинаете сами решать СВОЮ проблему по вашему усмотрению? Вот и тут надо всё именно таким образом ставить в первостепенность задачи, а не ссылаться то на одного, то на другого.
Дядя Петя, ты дурак? (с)
На сегодня они бездомные и одичавшие. Так, что Вы предлагаете - брать у них кровь на генетическую экспертизу и по ней пытаться найти прежнего хозяина их предка ? Я конечно утрирую. Утрирую потому, что чтобы взять у них кровь их нужно сперва поймать - а ловить их чиновники не хотят. Так какой выход ? Как заставить чиновника и подотчетную ему службу их отлавливать ?
Не было бы этой коробки в администрации так и бегали бы дальше эти псы. Кушали бы кошек. Заражались бы на помойках. Нападали бы на людей. А теперь благодаря Александру и огласке этого случая, глядишь и сдвинется, что то. По крайней мере пока можно на это надеяться.
Лёва Задов вы прочли мои предыдущие посты, или просто решили проанализировать последний. В первых постах я высказывался по поводу того, что необходимо стерилизовать бродячих животных, а также наказывать тех нерадивых хозяев, которые ненадлежащим способом следят (а если быть точным вообще не следят) за своими питомцами. Но нести щенят в кабинеты к чиновникам это не правильно. Если хозяин сделал плановую случку, то он уже заранее прогнозирует, кому и за какую цену скинет приплод. В противном случае не стоит вообще заводить пса, если он будет целыми днями болтаться по улице, наводя на детей и стариков ужас. Будут огромные штрафы, будут результаты. А бродячих собак надо отлавливать и усыплять, если не удалось им найти новый приют. Такова жизнь.
Считаю, что необходимо таких чиновников гнать в три шеи, чтобы не зажирались и не наглели. А ещё лучше сделать с ними как у вас написано в последнем предложении, потому как от них и по жизни в дальнейшем толку никакого! Лучше уж сразу, чтобы не паразитировали у всех...
Отредактировано модератором: 07 июля 2017 года
Начнем с того что выяснилось, у нас в области нет программы по щенкам и котятам, т.е. ими кроме волонтеров вообще никто не занимается и на это вообще не выделяется ни копейки. Администрация благополучно сплавила этих щенков на ветстанцию, а оттуда их забрал волонтер, т.е. по сути власти вместо решения проблем с бездомными собаками скидывают их на обычных граждан (волонтеров) которые за свой счет их содержат и ищут им хозяев.
В связи с бездействием администрации в лице соответствующего комитета (отдела) по надзору и отлову бездомных животных, моим юристом Янкиной Натальей написана жалоба в прокуратуру, о проверке работы данного комитета, по какой причине не происходит реакции на заявления граждан на отлов бродячих, бездомных собак. Данная жалоба в среду 5 июля мной отнесена в прокуратуру Великого Новгорода и принята прокурором в работу, в течении месяца будет проведена проверка их работы.
Будем надеяться что администрация все таки начнет работать, а не заниматься спихиванием проблем города на волонтеров.
Второй интересный вопрос заключается в том что со слов волонтеров, город заключил с организацией по отлову животных контракт в апреле, но с того же апреля за их работу не заплачено ни копейки, т.е. на данный момент они не могут нормально работать, т.к. не хватает средств. Также они говорят о том что несколько лет назад было выделено городом около 11 млн. рублей на строительство приюта для животных, но буквально через пару недель эти деньги были забраны от них и куда они делись никто не говорит. Итог таков что сейчас все отловленные животные содержатся у волонтеров, у кого то дома, у кого то на своём личном участке.
Второй интересный вопрос заключается в том что город заключил с организацией по отлову животных контракт в апреле, но с того же апреля за их работу не заплачено ни копейки, т.е. на данный момент они не могут нормально работать, т.к. не хватает средств.
Суть волонтерства заключается не в том, чтобы не брать плату за труд, а в том, чтобы безвозмездно нести пользу людям. Поэтому волонтёры, это в принципе не организация, а движение. Если с данной организацией заключается контракт, то это уже не ДВИЖЕНИЕ, а коммерческая деятельность. Если люди самостоятельно взялись решать те проблемы, которыми должны заниматься непосредственно власти, то это БЕДА самих волонтёров. Необходимо было вначале взвесить свои возможности со способностями, а затем уже браться за дело, а не просто проявлять сочувствие и сострадание к брошенным животным. Да и вообще, подобные приюты создаются не для постоянного пребывания отловленных собак с дальнейшим содержанием за счёт налогоплательщиков, а для временного с надеждой на то, что брошенных животных всё же удастся пристроить к новому хозяину. Так что, я не совсем понимаю, какую претензию могу предъявлять" волонтёры" к администрации города по содержанию отловленных собак? Необходимо судиться с властью по несоблюдению правил общественного порядка, когда полуголодные псы нападают на граждан города и по несоблюдению правил отлова (когда их вообще не ловят).
Собственно по этому поводу и была написана жалоба в прокуратуру, о проверки законности действий или бездействий администрации на заявления граждан по отлову бездомных собак.
Собственно по этому поводу и была написана жалоба в прокуратуру, о проверки законности действий или бездействий администрации на заявления граждан по отлову бездомных собак.
Да, вот это должно быть самым главным в наших действиях, а не стремление всех бездомных щенят пристроить в администрации города. Надо нести заявление в прокуратуру, а не собак в мэрию.
Мы с вами одного мнения. И это меня радует.
В нормальном государстве её бы уволили.
Через месяц после этого скандала её уволили.
Новгородец принёс в администрацию бездомных щенков, на него пожаловались в полицию
Жители Великого Новгорода жалуются на то, что в Гаражном переулке бродит стая собак, которую не могут отловить больше года. Жители неоднократно обращались с заявлениями в городскую администрацию.