УФАС через суд потребует признать недействительным аукцион на установку системы фотовидеофиксации нарушений ПДД
Всяко лучше, если эти 733 млн пойдут на ремонт дорог, чем на оплату этой системы, от которой сомнительный толк.
Всяко лучше, если эти 733 млн пойдут на ремонт дорог, чем на оплату этой системы, от которой сомнительный толк.
Ну если спасенные жизни и постоянное пополнение бюджета, это сомнительный толк, то да.
Ну если спасенные жизни и постоянное пополнение бюджета, это сомнительный толк, то да.
А что, есть информация о спасённых жизнях? Да и насчёт пополнения бюджета большой вопрос. Платить-то по счетам отказались потому, что ожидаемого дохода эта система не принесла...
Всяко лучше, если эти 733 млн пойдут на ремонт дорог, чем на оплату этой системы, от которой сомнительный толк.
Ну если спасенные жизни и постоянное пополнение бюджета, это сомнительный толк, то да.
Ну про спасенные жизни это под вопросом. А о каком пополнении бюджета можно говорить, если за 2016 год штрафов пришло с этой системы 21 млн руб? Когда хотя-бы окупится эта система при таких поступлениях, а её еще обслуживать надо...
Так система не работает. А неработающая система не может приносить деньги.
Ростки здравого смысла дают о себе знать.
Ростелеком может поучаствовать в честном аукционе, к которому мы вместе напишем техническое задание без некомпетентных тупиц, чтобы и безопасность была на достаточно высоком уровне и цена была вполне разумной.
Да и строительство системы могут осуществить очень многие организации. Как и обслуживание. Не нужны нам монопольщики с их несусветными ценами.
Но и камеры нужны. Чтоб лихачей поусмирить. Только сегодня попался черт пролетевший на красный.
В идеале бы : составить нормальный проект за разумную без откатов стоимость . А разницу с 730 миллионов повесить компенсировать Митина и Ко.
А насчет прибыли или убытка для бюджета (чьего???): 700 лямов - это сколько человеческих жизней??? Найдётся спец, который готов высчитать такой эквивалент???
О чём Вы, Майк? Какое пополнение, если всё наоборот.? Из бюджета город должен доплачивать "за обслуживание системы", потому что штрафов не хватает. В идеале ВСЕ водители, зная, где камеры, не нарушают ПДД в этом месте. Штрафы = 0, а город должен платить за "обслуживание" работающей в автоматическом режиме системы. По части "спасённых жизней" - тоже сомнительный толк. Где эти камеры, когда регулярно на переходах "неустановленные автомобили" сшибают пешеходов?
На 733 млн можно купить 632 однушки, а для города со скидкой 758 малосемеек. Город мог бы их приобрести и сдавать в аренду молодым семьям, скажем, по 5т.р. в месяц + счётчики.
Какой вариант Вы бы выбрали - "спасать жизни" условно или демографию реально?
Так система не работает. А неработающая система не может приносить деньги.
А неработающая система как может спасать жизни?
И почему в нашей стране происходит такое лоббирование одной коммерческой организации?
Только конкуренция и честные торги позволяют рачительно и эффективно расходовать бюджетные средства.
В данном случае - типичная растрата.
О чём Вы, Майк? Какое пополнение, если всё наоборот.? Из бюджета город должен доплачивать "за обслуживание системы", потому что штрафов не хватает.
Я уже устал повторять. Система не работает. Последние пол года я специально заезжаю за стоп-линию. Ни одного штрафа не получил.
Ростелеком переводит стрелки на ГИБДД. В ГИБДД разговаривать на эту тему отказываются. Картинка с запросом и ответом ГИБДД.
Во время вчерашнего заседания суда департамент финансов со ссылкой на УМВД России по Новгородской области обнародовал цифры по суммам штрафов. За 2015 год собрано штрафов на сумму 19,241 млн рублей, за 2016 — на сумму 52,412 млн рублей. Путем несложных математических вычислений получаем среднюю сумму штрафа — 260 рублей 38 копеек. По сумме среднего штрафа легко понять, что постановления по нарушениям, фиксируемым на перекрестках Великого Новгорода, практически не выносятся. Почти все штрафы — это превышение скорости на 20-40 км/ч со скидкой 50%, которая дается за своевременную оплату штрафа. Здесь Андрей Никитин был прав — система не работает. Непонятно только, по чьей вине. «Ростелеком» заявляет, что все камеры работают, а ГИБДД утверждает, что обрабатывает все материалы надлежащего качества.
Вот здесь всё расписано подробно: https://news.novgorod.ru/articles/read/682.html
УФАС через суд потребует признать недействительным аукцион на установку системы фотовидеофиксации нарушений ПДД
Региональное управление Антимонопольной службы собирается обратиться в суд, чтобы признать недействительным аукцион и заключённый на его основании договор на создание системы фотовидеофиксации нарушений ПДД.