да

Почему мы должны радоваться очередному засланцу, цель которых незатейлива и не имеет отношения к проблемам нашего региона?
Не припомню я благ от ручного управления в любых его проявлениях , а уж под чутким руководством клептократии тем паче.

Единственное отличие - Деда бухой или с дикого бодунища не палился откровенно на людях )

деда палил других)))

Что увидел на фейсбуке, то и написал, а будет это или нет , бабка на двое сказала, тк практика говорит, что врать Кишу не привыкать.
Особенно смешно у Киша про Силуанова получилось, ибо кому , как не ему знать, что делает Силуанов, а уж Силуанову , кроме как трудоустраивать провинциальных финансисток с сомнительным бекграундом, больше и делать нечего.
Такой шаг перед выборами равен самоубийству.

Про Силуанова не скажу, не в курсе, а если рокировочка таки будет - будет любопытно . По крайней мере ссылка Афанасьева в Марево на съедение свиноводу - это ниже некуда

дык некогда буквально фейерия была... а терерь вам подавай нового Деду!
свеженького, не засланного, самого лучшего Нового Нового Деду!
Я как Ванга еще тогда песенку пел про Старого Деду, который любил деньги и Нового Деду, который любил деньги и про неблагодарных аборигенов, которые любят деньги и новых Дедов.

а кто радовался? Что-то не было видно восторженных горожан на Софийской площади, бросающих чепчики в воздух
А теперь, когда мальчик хочет здесь построить для себя маленькое авторитарное пространство для удобства "барина играть", тем более не будет желающих в холопах ходить.

Да и пить лучше в Питере, а не в Новгороде

радость была от отставки Деды, а не по поводу нового назначенца. Не надо подменять понятий, пжл. А это очень разные вещи.
Нового никто с оркестром не встречал, а с учетом того, как он умудрился повздорить даже с областной Думой, жалеть и плакать о нем тут некому, в случае разворота в обратную сторону.

Да, выкинет он ее , при удобном случае, а случай будет обязательно. И не в том господин Никитин, к слову , положении, чтоб вот такие подарки в мэрию навязывать.

Т.е. давайте упраздним все что вымирает и будем активно демонстрировать свои протестные настроения в двух столицах. Скоро не Маревский район упразднять надо будет при таких темпах, а регион Новгородская область. Что касается Афанасьева - не плюсов не минусов. Человек-картинка. И вопрос с конфликтом дворов по выкидыванию мусора в помойку, как старший по дому разобрался он или нет?

Вот, что за примитивизм?
А присоединить к более сильному в экономическом смысле муниципалитету не судьба?
А усилить полномочиями и финансами сельские поселения (там ,поди, не более трех таких) и провести децентрализацию власти чем хуже, нежели содержать бесполезную контору с пафосным названием Администрация района и еще и думу при ней?
Я сейчас даже не говорю про уровень этих глав не говорю, хотя, почему я не говорю. Зачем содержать людей на хорошей зарплате, которые от решения вопросов местного значения уклоняются, пикнуть самостоятельно бояться, а все что они демонстрируют на тех же конкурсах по отбору глав похоже на выбор папуасами папуасов.

1. Присоединить как?
2. Каких полномочий не хватает поселениям? (соглашусь что молчат и пикнуть бояться)
3. Под какие проекты усиливать финансами? (соглашусь что молчат и проектов нет, ни на муниципальном и ни на каком уровне - все исполняют "майские указы", на большего ума нет)
4. Как сделать чтоб на уровень глав приходили компетентные люди и чем противоречит этому смыслу отмена выборов и конкурсный отбор на должность глав администраций? Как это сделать эффективней?
5. Уклоняются или не способны?

Не думаю, что в одном комментарии смогу уместить ответы на вопросы, хотя бы потому что процесс децентрализации должен обсуждаться публично во всех СМИ, но если коротко:

Ответы глав муниципалитетов на мое обращение о перераспределении полномочий по транспорту очень хорошо демонстрируют, что все (кроме трех) уклоняются от исполнения своих обязанностей, тк транспорт по ФЗ - вопросы местного значения, из личного общения, могу сказать, что они даже не понимают о чем речь. "А вдруг нам платить не будут" и вот это, шедевральное: "А чем нам это выгодно?". Вдумайтесь, пжл, выгодно. Ты обязан по закону это делать, есть поле для проявления активной деятельности, а оно говорит "а чем это выгодно".
Три муниципалитета, согласных взять транспорт в свои руки , не относятся к большинству районав ,где Дом Советов навязал своего "профессионала".

Что мешает упразднить Поддорскую Администрацию и объединить со Ст.Руссой, а три поселения этого района усилить полномочиями муниципальной власти, тем паче ,что полномочий, после установления митинской вертикальки, осталось с гулькин нос?
Не хватает понимания всей задницы происходящего, политической воли и ,главное, с этими главами придется договариваться. С тремя, а не с одним Буленковым, а ведь усилив поселения полномочиями , можно сделать пост главы поселения привлекательным для активных людей и будет для замполитов проблем в разы больше. А вот для людей, живущих на этой территории, наоборот.

Во-первых, за полномочиями должно и финансирования идти на реализацию оных, что логично.
Проекты под которые отдавать финансирование, допустим, с целью усиления поселений и их финансирование - это вопрос широкого обсуждения, явно не в каментах.

Вы серьезно считаете, что риэлтор Весельев, крайне неуважаемая личность в Новгороде и даже комичная, имеет право выбирать главу Боровичей и сделает это лучше боровичан, сильного бизнеса в Боровичах, что не всегда БКО?
Или аппаратчица ЕР Юлия Бороненко? Или серый чиновник ,из числа замполитов , Ляшук? Или Федосов , который не может речь сказать , чтоб не опозориться?
Я этот конкурс видела и это выбор одних бездарей ,выбирающих другого бездаря.
Никакого конкурса, где 50% комиссии выбирает исполнительная власть региона не должно быть и даже потому что Митин эту комиссию сформировал из подхалимов и смехотворных персонажей, а потому что , в принципе, МСУ не должно быть филиалом исполнительной власти субъекта.