Ректор новгородского университета задекларировал годовой доход на сумму около 4 млн рублей
Это, видимо, был риторический вопрос?)))
К сожалению((( На мой взгляд, это неправильно, когда доходы ректора и препода различаются на порядок. И это в бюджетном вузе!
это типа зарплата. Пожертвования отдельной строкой.
Это доход. Пожертвованиям предшествуют жалобные объявления типа: Витюша опасно болен, а доход у него маленький, страна бедная, подайте, люди добрые, на лечение. Ничего подобного про нашего Витюшу радио не сообщало.
доход по основному месту работы 2265613,21; доход от научной деятельности 690000, академическая стипендия за звание "Член-корреспондент РАН 700000; пенсия, социальные выплаты, пособие по временной нетрудоспособности, доход от вкладов в банках 310203,89.
Взято с сайта думы города для сравнения: Варухин - 2 400 тыс., Мишекурин - 1 900 тыс. и т.д.
Меня больше смущает доход того же Гетманского - 82 тыс. за год. Вот и не знаешь, что плохо, когда скрывают доходы или когда их показывают честно? Скажи-ка карл... Тем более когда ЗП назначает министерство напрямую, без права выписывать премии. Когда еще удается заниматься наукой. Когда получаешь заслуженную пенсию. Когда являешься академиком РАН. Работать надо... карл. И пройти путь от ассистента-стажера до руководителя опорного вуза России. А ты все хочешь в носу ковырять, да на печи лежать, да что бы еще щука или карасик на посылках были. Чего добился в жизни ты... карл?
Работа ректора - это ответственность и необходимость разбираться в миллионе разных вещей, от отопления в общагах до диссертационных советов.
Заявления, что ректор должен работать за копейки - глупый популизм. Скорее всего придёт человек, который просто угробит универ. Да, в НовГУ хватает проблем. Да, зарплата ректора и преподавателя не должна различаться в десять раз. Но платить ректору 20 тысяч - это не решение всех проблем.
Объективность в данном случае - это если бы уважаемый господин ректор создал свой частный вуз, на свои собственные деньги, при этом прошёл путь несопоставимый с пройденным. А здесь?
Обратили внимание, что университет - бюджетное учреждение. Бюджет формируется за счёт налогов работающих граждан и предприятий. Ректор - это управляющий, который получает зарплату за управление университетом.
Посмотрим результаты работы управляющего: в рейтинге университетов 121-е место (к примеру в 2009-м было 33-е место), зарплата преподавателей не соответствует их нагрузке. Не умаляя заслуги ректора, которые есть и их немало, главный вопрос - почему так дорого региону обходятся бюджетные миллионеры на высоких постах...
Я тоже люблю наш университет, а к ректору испытываю огромную симпатию, но давайте оценивать по результатам. Пока результат - это опорный вуз, в который всё меньше и меньше хотят поступать новгородцы. В котором масса проблем, в т.ч. с преподавательским составом. И тут дело не в том местный ректор или не местный. Важен результат.
Да просто неработающую дочку в Германии на что-то надо содержать ) П - патриотизм )
И что не так?
А лень было полностью почитать Положение? И то, что НовГУ ещё в 1993 году стал опорным по факту. И на его примере создавались опорные ВУЗы "первой волны". Или только негативчик хотим в обсуждение подкидывать?
http://опорныйуниверситет.рф/
А лень было полностью почитать Положение? И то, что НовГУ ещё в 1993 году стал опорным по факту. И на его примере создавались опорные ВУЗы "первой волны". Или только негативчик хотим в обсуждение подкидывать?
http://опорныйуниверситет.рф/
Негатив - это, наверное, мягко сказано. Выпускники в другие города уезжают поступать, зарплата преподавателей не соответствует нагрузке, техническое оснащение слабое. Соответствует ли доход ректора результатам вуза...
Вот доход ректора в среднем составляет 330 тыс. рублей в месяц. Не знаю, какую часть из него составляет зарплата в НовГУ, но это неважно. Пусть даже если весь доход это зарплата, я думаю что это вполне справедливое вознаграждение за руководство крупным учебным учреждением (в конце концов, это сравнимо с зарплатой начинающего профессора в США).
С другой стороны если сравнить его с зарплатой других сотрудников, то всё становится не столь справедливым. Ставка зав. кабинетом например, составляет только около 8 тысяч рублей, что в 36 раз меньше дохода ректора, а многие сотрудники работают только на доли ставки. Преподаватели в зависимости от нагрузки получают 15-20 тыс. (ну может кто-то и 30 тыс.) в месяц...
И совершенно по-другому смотрится решение перевести всех сотрудников на работу на полставки на два летних месяца.
Ведь если получаешь 4 миллиона рублей в год то, наверное, несложно прожить два месяца на 160 тыс. (если весь доход вузовская зарплата), а вот если человек получает 15 000, то прожить два месяца на 7,5 несколько труднее.
А если руководство получает большую часть дохода на стороне, то ему ещё проще - тогда проблема с сокращением зарплаты его вообще мало касается.
Получается, одни думают где бы провести освободившийся месяц, а другие как прожить на половину зарплаты. Совершенно разные проблемы бедных и богатых
И вот мне интересно, что думают люди в костюмах ценой в годовую зарплат преподавателя, когда срезают вдвое зарплату людям и так получающим минималку?
И что они чувствуют, когда подчинённые безропотно подписывают допсоглашения на работу на полставки? И когда уже подписавшие уговаривают отказывающихся подписывать такие соглашения?
Смотрят ли они на них как на ничтожеств?
Меня в итоге то убедили, обещанием возместить потом разницу (хотя не в 4 тыс в месяц дело, а в принципе), но остальные сотрудники вуза то подписали вообще без условий.
Ведь это какое-то рабское сознание у людей работающих в высшем учебном заведении. Кучу ведь оправданий найдут.
Типа - Да надо экономить. Денег нет, держитесь. Нехорошо считать деньги в чужом кармане... надо спасать родной университет.
Всё таки сотрудников и руководителей, получающих в месяц больше чем сотрудник в год разделяет бездна.
Нет понятно если ты путём некоей экономии спасаешь учреждение которое принесёт тебе 4 млн. А вот если оно тебе ничего кроме нищенской зарплаты не обещает, зачем тогда за него бороться?
Противно всё это.
Сведения о доход ректора НовГУ с сайта университета. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&am...
Годовой задекларированный доход 3 965 817,10 рублей.
Из них -
доход по основному месту работы 2265613,21 руб.;
доход от научной деятельности 690 000,
академическая стипендия за звание "Член-корреспондент РАН 700 000 руб;
пенсия, социальные выплаты, пособие по временной нетрудоспособности, доход от вкладов в банках 310 203,89 руб.
То есть месячная зарплата составляет около 188 тыс. рублей. Вполне справедливо за такую должность. Но вопрос то не в этом. Я о другом.
Будучи переведённым на пол ставки на два месяца ректор теряет только 188 тыс рублей из 4 млн. своего дохода.
У остального высшего руководства ВУЗа я полагаю зарплаты пропорциональные, а структура доходов сравнимая.
В результате, условный руководитель вуза, в результате перевода на работу на полставки (и это если руководителей не оставляют на полной зарплате, они же в отличии от нас бездельников работают) теряет мизерную часть своего довольно приличного дохода, а вот рядовой работник лишается половины, того что получает в месяц.
Ну или четверти, если у него есть дополнительный заработок. А получать даже 15 вместо 20 тыс. это более существенная потеря чем 150 вместо 200.
То есть этот метод экономии вгоняет работников в нищету на два месяца, практически не влияя на благосостояние руководителей.
То, что Вы пишите, за гранью нормы. Или может у Вас нетипичная для вуза ситуация с оплатой труда? Погуглил, что Вы - заведующий музеем археологии НовГУ.
То, что Вы пишите, за гранью нормы. Или может у Вас нетипичная для вуза ситуация с оплатой труда? Погуглил, что Вы - заведующий музеем археологии НовГУ.
Типичная. За то что я зав. кабинетом Музей археологии зарплаты мне полагается чуть меньше 9 тыс рублей в месяц. Одно время платили 5 тыс в месяц дополнительно за "интенсивность нагрузки", теперь перестали. Остальные деньги (ещё около 14 тыс. рублей в месяц) я зарабатываю из других источников - за научную работу, археологические исследования, преподавание, лекции и занятия на стороне. Так что я то без лишних 4 тыс. проживу (хотя мне конечно их будет нехватать), но есть люди живущие только на университетскую зарплату.
Нашёл подтверждение Вашим словам. Преподавателей вуза переводят на 0,25 ставки. На очередном заседании Ученого совета, ректор озвучил: перспективы развития вуза под угрозой. Более того: руководитель обвинил подчиненных в халатности.
Нет, у завкафедрой финансов Омаровой Н.Ю. (у неё 0,4 ставки). Можете сами убедиться https://vk.com/id3211814
Нет, у завкафедрой финансов Омаровой Н.Ю. (у неё 0,4 ставки). Можете сами убедиться https://vk.com/id3211814
Это её выбор. Ведь это не единственный доход. Многие устраиваются в университет и на 0,25 и на о,1 ставки - лишь бы пед. стаж шёл... При этом НовГУ не является их ОСНОВНЫМ местом работы. Поэтому я и говорю, что надо рассматривать в комплексе, а не вырывая из контекста. Хотя, справедливости ради, следует добавить, что действительно оплата труда в ФЕДЕРАЛЬНОМ учреждении по многим категориям ниже, чем в МУНИЦИПАЛЬНЫХ. Такова проза жизни. Бюджет университету формирует "Москва" - министерство...
Нет, у завкафедрой финансов Омаровой Н.Ю. (у неё 0,4 ставки). Можете сами убедиться https://vk.com/id3211814
Это её выбор.
Я Вас понял. Доктор Вебер выбирает доход 4 млн, а финансист Омарова - 0,4 ставки. Что-то здесь не сходится))
Нет, у завкафедрой финансов Омаровой Н.Ю. (у неё 0,4 ставки). Можете сами убедиться https://vk.com/id3211814
Это её выбор.
Я Вас понял. Доктор Вебер выбирает доход 4 млн, а финансист Омарова - 0,4 ставки. Что-то здесь не сходится))
Пусть доктор Вебер расскажет как учёные степени и звания дочка Крис получала. По красной дорожке.
Ректор новгородского университета задекларировал годовой доход на сумму около 4 млн рублей
Министерство образования и науки РФ опубликовало информацию о доходах, расходах и имуществе руководителей подведомственных организаций за 2016 год.