Николай Варухин пожаловался на недостаточное финансирование КЮМа
Может быть кто-то сможет расшифровать, что чиновник имел ввиду?
А может быть пора продавать на органы особо "отличившихся" чиновников, а не давать им золотые парашюты? Они умудряются загубить даже то немногое, что действительно работает и приносит пользу городу и населению.
Искренне жаль Варухина, потому что человек искренне отдает себя благородному делу, несмотря на плевки ядом и козни недоброжелателей-неудачников. По крайней мере, его хорошие дела на поверхности и видны каждому, в отличие от мутных делишек мэра и его подручных.
Видимо фраза выдернута корреспондентом из контекста и речь идет о других деньгах. Вряд ли Варухину есть смысл передергивать?
Ну что за страна (власть) такая...? С таких-то судов, наверное, можно было бы и не брать ?
Или берем, потому что это свои дети, а не сирийские ?
Валаам давно превратился в отдельное государство, где деньги считают исключительно в миллиардах.
https://meduza.io/feature/2017/02/10/valaamskie-mi...
Может быть кто-то сможет расшифровать, что чиновник имел ввиду?
А может быть пора продавать на органы особо "отличившихся" чиновников, а не давать им золотые парашюты? Они умудряются загубить даже то немногое, что действительно работает и приносит пользу городу и населению.
Искренне жаль Варухина, потому что человек искренне отдает себя благородному делу, несмотря на плевки ядом и козни недоброжелателей-неудачников. По крайней мере, его хорошие дела на поверхности и видны каждому, в отличие от мутных делишек мэра и его подручных.
Расскажите нам про мутные дела мэра? Вы походу в курсе всех замут ...очень интересно было бы послушать ваши откровения) Особенно интересны дела "подручных"...ну..например еремина старшего, какие мутные дела может намутить человек который не может связать двух слов? очень интересно.
Варухин , конечно, человек заслуги, которого в развитии КЮМа никто не оспорит, но хороший человек - не профессия.
Речь идет о депутате Варухине, который участвовал в полной мере в антиновгородском шабаше Митина , то есть против интересов Новгорода. Этот тот человек, который возглавил список Единой России на выборах 2013года, прикрыв своим авторитетом букетовых-демидовых.
Этот не тот ли человек, которые на катере Деду катал, а потом мы узнали о подстреленном рыбаке. И еще про оружие немало ходило разговоров.
Я напомню про все одобрямсы Варухина антиновгородскому бюджету, где на культуру города оставлено было ноль целых ноль десятых.
Мне лично неловко смотреть , как пожилого человека с неоспоримыми заслугами используют разного рода провластные прощелыги, но ...г-н Варухин волен участвовать в предательстве Новгорода или не участвовать.
Он свой выбор, очевидно , сделал. И нечего сопли распускать, тк это в первую очередь депутат, который ответственен за убогое состояние города.
Мы даже с Митина спросить не можем, не говоря о более высоком уровне. А выбирали их все собственными руками (пусть даже и условно). Поэтому нечего сейчас пенять на их дела.
Про арапа Пушкина тоже разговоры ходят, что он весь светский Петербург отымел в силу своего темперамента, за что в конечном счете и был застрелен. Но при этом, он не перестает оставаться великим русским поэтом.
В заметке речь идет о желании человека продолжать свое любимое и очень нужное для города дело. Он мог бы давно цветочки на даче выращивать, благо возраст позволяет. А он хочет продолжать отдавать себя воспитанию молодых новгородцев настоящими гражданами.
В корне не согласна, поскольку лично я в тех выборах не была избирателем, голосующим за или против или пассивно позволившим выбрать вот таких, прости Господи, народных слуг.
Опять же в корне не согласна и прошу внимательно почитать материал, где сказано следующее:
Депутат Варухин, подчеркиваю, что именно депутат, плевал на антиновгородский бюджет с 2014 года, плевал на людей, которые в результате передачи транспорта в область стояли 12 октября на улице, ощущая на своей шкуре плоды деятельности Варухина в том числе.
Плевать он хотел на новгородские НКО, тк и слова не сказал ,что им нужна финансовая поддержка.
КЮМ - это замечательно и его ,конечно, надо поддерживать, но чем хуже ребята из фонда спасения животных (это не про ломановскую "активистку" сейчас) ? Чем хуже Параскева и другие учреждения культуры города, которым урезали бюджет и Варухин это одобрил голосованием за ? риторические вопросы.
Знаете, очень трудно оберегать дело всей жизни , а я полагаю ,что КЮМ и есть для Варухина дело всей жизни, но путинская эпоха она не сталинская и не быть подлецом, в принципе, легко. Достаточно не участвовать в тотальной подлости и ведь никто не убьет за это, в ГУЛАГ не отправит.
Что до катера на котором Митин катался с Варухиным и в результате мы узнали о подстреленном рыбаке, который, замечу, умер, то одно этого достаточно , чтоб перечеркнуть любые заслуги. Ну, если не любые, то многие.
Так что , прошу внимательно посмотреть, что речь идет о депутате, который занимался с 2013 года в Думе с кампанией митинских прихвостней тем, что называть можно вредительской деятельностью по отношению к Новгороду и новгородцам.
Нравится это кому то или нет, но всю деятельность позорного сборища, список которого возглавил Варухин на выборах, прикрыв, повторю, своим авторитетом букетовых-сильяновых, иначе оценить невозможно, учитывая результаты их кипучей работы в думе.
Никак не возьму в толк, о чем вы сейчас? Чтобы наказать Варухина за его депутатство? Так вы накажете в первую очередь себя, лишив детей КЮМа и вырастив из них гопников из подъезда. Зато удовлетворите свои людоедские амбиции.
Повторюсь еще раз: -за все, что мы имеем сейчас ответственны мы сами. И вы, и я, и бабушка у подъезда. И неважно, голосовали ли вы или нет. Хотя, можно по старой русской привычке и Порошенку обвинить.
Была бы вам признательна, если бы указали в чем увидели мои "людоедские амбиции".
Я прекрасно уловила, что вы по-человечески относитесь к Варухину и это ваше личное дело, но я пишу, и вы прекрасно это понимаете, что речь идет о депутате и его выступлении на заседании Думы, где он решил своему клубу выбить деньги.
Задачи депутата и его статус описаны в Уставе и иных документах и это не имеет отношения к выступлению Варухина.
Вы прекрасно поняли, что под вывеской заботы о подрастающем поколении (почему-то исключительно в КЮМе?) Варухин, не виртуально, как вы предложили нести ответственность всем за выбор, а непосредственно участвовал в антиновгородском шабаше все 4 года в Думе.
За каждое решение Думы он лично кнопку нажимал ,чем оставил Новгород:
без собственных доходов,
без общественного транспорта,
без нормальных дорог,
без прямых выборов градоначальника (пусть не в прямую, но гордепы могли не согласиться),
без развития городской инфраструктуры,
без поддержки НКО,
без нормального расселения двухэтажных халуп(там ,видимо, другого сорта дети живут?)
Я могу долго перечислять, тк деятельность этой камарильи часто смотрела вживую.
Морализировать и вещать подрастающему поколению, после покатушек с Дедой и подстреленного рыбака и всего вышеперечисленного крайне неуместно.
Депутату Варухину, если он понимает, что он - депутат, заботящийся о досуге молодого поколения, следовало говорить о поддержке всех клубов, кружков и тд, а не личного детища, но очень похоже, что он вообще этого не понимает.
На заметку. Я была свидетелем, когда депутат Варухин , проголосовав за очередную митинскую подлость выходил и высказывался прямо противоположно, с душой, так сказать.
Знаете ли, от этого вдвойне становилось мерзко и противно, поскольку очевидно было, что пожилой человек понимает, что сделано в сущности гадкое дело, но вынужден в этом участвовать.
В первую очередь ответственность несет власть, а люди избравшие эту власть уже во вторую.
Не надо лукавить.
Варухин молчал на всех бюджетах, а теперь проснулся и заголосил о своем . Если это уровень депутата, то я - испанский летчик.
Давайте не будем размазывать сопли, если речь идет о заседании Думы, о действиях власти.
Варухину в КЮМе деньги нужны, а остальные пусть идут гуляют?
Таких депутатов - врагов не надо.
Еще смешнее, как он Валаамом аргументирует, мол, попы вздули тарифы и потому ему надо больше.
Всё это - наглядное свидетельство тому, как части режима начинают стонать, что режим им мало дает.
Если отправить в КЮМ объективную независимую от чиновников народную проверку, ревизию, то не выяснится ли что обворовывают детей? Ксения, например, вполне подходит для такой миссии.
Николай Варухин пожаловался на недостаточное финансирование КЮМа
Финансирование «Клуба юных моряков» не увеличивалось в течение последних 15 лет. Об этом сегодня, 27 апреля, на заседании думы Великого Новгорода сообщил депутат и основатель учреждения Николай Варухин.