ГИБДД об инциденте с инвалидом: В данном случае инспекторы имели право применить физическую силу
Лёха, ты не прав!
Может этому парню вообще из дома не выходить? или жить перестать? Когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите.
Мы обсуждаем, не адм.правонарушение инвалида за тонировку, за которое тот однозначно должен быть наказан, а методы и действия сотрудников полиции по оформлению этого правонарушения.
Ниже привожу выжержки из ФЗ "О полиции" в части, применения физ.силы и спец.средств (браслетов):
3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
Вот единственные законные основания применения браслетов:
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
А ниже запреты, которые все сотрудники знают как отче наш.
Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств
1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции;
"А инвалида вчера этого видел, дело было по иному, он решил, что он инвалид и ему можно все, его остановили, представились, он стал дрочить стекла туда-сюда, не давая произвести замер, потом деру дал, его догнали, предложили выйти, отказался, стали вытаскивать, ну пацан сразу вспомнил что он инвалид, в руль и педали уперся, а статья то административная с доставкой в суд, потом в снегу валялся изображал потерпевшего, папашка прибежал, орал матом что всех уволит, что крут неимоверно, что депутат, а когда ему сказали, что сына неправильно воспитал и почему он пдд рф не знает, один аргумент-инвалид, сожительница все на телефон снимала, орала что в сеть выложит, всех под монастырь подведет, обзывала сотрудников, в суд на сотрудников подадим, за протез 500 т.р. взыщем-сломали, типа на автомате и с тонировкой может гонять круче всех, хотя этого в пдд рф нет.
Короче разыгран спектакль, хотя считаю, что действовали правильно, но можно и жестче, как у них нервов хватило столько времени его уговаривать, газом в нос и на землю, закон он един для всех, нет поблажек к инвалидам"
Так кого защищать будем, если очевидец все верно описал ?
"А инвалида вчера этого видел, дело было по иному, он решил, что он инвалид и ему можно все, его остановили, представились, он стал дрочить стекла туда-сюда, не давая произвести замер, потом деру дал, его догнали, предложили выйти, ..."
Так кого защищать будем, если очевидец все верно описал ?
Конечно, верю данному очевидцу… Все так и было – гнались за инвалидом аж с Чудово, по пути обстреливали из громкоговорителя и забрасывали фейковыми газовыми гранатами, но остановить смогли только на строительной площади. После всего выше перечисленного, чуткие и внимательные ОФИЦЕРЫ ДПС вежливо пригласили водителя пройти в их машину для составления протокола за ….. тонировку. Ржу - не могу..
Если б он так повел себя где-нибудь в пограничной или запретной зоне, ему бы и вторую руку сломали или получил бы пулю.
Если этот мальчик сел за руль, имеет жену(сожительницу), значит считает себя взрослым. А если взрослый, то нехрен дурачка грамотного из себя строить и за папочку- "политика" прятаться.
У нас и страной управляют сплошь академики да профессора, так чего такая ж...па в стране твориться? Люди здесь может и образованные, но видимо вообще не знающие законодательство, и когда вам указываю на статью, которую нарушили полицейские, Вы хоть вдумайтесь в ее смысл.
У нас и страной управляют сплошь академики да профессора, так чего такая ж...па в стране твориться? Люди здесь может и образованные, но видимо вообще не знающие законодательство, и когда вам указываю на статью, которую нарушили полицейские, Вы хоть вдумайтесь в ее смысл.
вам бы русский язык выучить для начала....хотя особого смысла в этом не будет
Ни когда на форуме не переходите на личности, это только показывает ваше слабое образование…
Если можно Osama поясните, почему вы ЖАЛЕЕТЕ ОФИЦЕРОВ ДПС в данной ситуации. Потому что они отдают все свои силы, знания и здоровье для обеспечения безопасности дорожного движения, а вместо благодарности народ сочиняет про них анекдоты или в простой дорожной ситуации ОФИЦЕРЫ показали полную профнепригодность, как говорили раньше в политической (психологической) и боевой (юридической и физической) подготовки и за это они могут лишиться погон?
У нас и страной управляют сплошь академики да профессора, так чего такая ж...па в стране твориться? Люди здесь может и образованные, но видимо вообще не знающие законодательство, и когда вам указываю на статью, которую нарушили полицейские, Вы хоть вдумайтесь в ее смысл.
вам бы русский язык выучить для начала....хотя особого смысла в этом не будет
Уж кто бы меня русскому учил... у меня приличные педагоги были, Вашу образованность я заметил по Вашей грамотности!
А волна у меня одна, юридическая. С очень, очень большим опытом. И оценку работы сотрудникам полиции я всегда на форумах ставил самую высокую. Только не в этот раз.
За прошлый год 2500 правонарушений за тонировку выявлено полицейскими и никаких проблем. А тут такой "СЛОЖНЫЙ" случай с сопляком 19-ти лет.
Забыл Вам заметить, живите исключительно на форумах! На своих!
то есть получается, сделают замер, накажут, а ты даже и не узнаешь всё ли так с прибором... Очень хотелось бы мнение юристов вообще услышать по данной ситуации...
Не согласен - иди в суд. Но смысла нет - если и так все очевидно, если у тебя глухой тонер.
Ну подумайте реально, или вы идеалист? Ну вот президент за вами повторяет: "Идите в суд!", что означает, "Идите нах... хутор бабочек ловить!". Ну и идите, когда у вас отберут детей, квартиру, огород за не вовремя выплаченный кредит.Ну идите, бегите, кричите... А вас опять пошлют нах... хутор бабочек ловить. Эх, какой вы Растяпа, которого нигде ни чему не научили.
Посему, сотрудников приставить к награде, мелкого лишить прав пожизненно(хоть непонятно как и получил), депутата разжаловать. расходимся.
...
""Правильный" подсчет..."
В том то и дело что есть закон...например " О полиции" на который господа в погонах положили большой и толстый!!! И под суд надо отдать за такие действия! И уволить без выходного пособия! я бы еще заставил оплатить моральный ущерб, миллионов пять с каждого!
Вы гляньте на этого на заднем сиденье... И вот такие работают в наших правоохранительных органах ПОЗОР НА ВЕСЬ МИР, РОССИЯ как всегда везде обосралась!
Вы гляньте на этого на заднем сиденье... И вот такие работают в наших правоохранительных органах ПОЗОР НА ВЕСЬ МИР, РОССИЯ как всегда везде обосралась!
вы лучше на инвалида гляньте- вот там на лице крупными буквами все написано и когда такой инвалид влетит в вас, сделав из вашей машины лепеху и поломав вам пару конечностей, вы сами конечно же к сотрудникам побежите
ГИБДД об инциденте с инвалидом: В данном случае инспекторы имели право применить физическую силу
Сегодня, 20 января, на вопросы журналистов о произошедшем инциденте между сотрудниками ГИБДД и водителем-инвалидом на площади Строителей ответил командир отдельного батальона ДПС ГИБДД УВМД по Великому Новгороду Алексей Кашников.