Т.е. любой водитель теперь может смело показывать фак гайцам. А как считает прокуратура по поводу соблюдения закона о мере наказания?

Если человек без конечности, но у него нет при себе документов, за инвалида его никто не принимает?
Без бумажки ты - ....

ребята с болотной реальные сроки получили... навальные не раз присаживался на 15 суток. а тут 500 рублей. А что так тоже можно???

а ещё можно поехать в самую демократичную страну в мире и демократично получить за неповиновение обойму в спину (особенно если цвет кожи не тот)

то есть получается, сделают замер, накажут, а ты даже и не узнаешь всё ли так с прибором... Очень хотелось бы мнение юристов вообще услышать по данной ситуации...

Не согласен - иди в суд. Но смысла нет - если и так все очевидно, если у тебя глухой тонер.

Как бы это то не вопрос, и более чем уверен если этот человек как пишут тут мажор, то и обжаловал он этот протокол за тонировку легко. Так как писал выше соблюсти все требования при данной процедуре не всегда возможно. Там и температура, и влажность воздуха и давление должно быть определённое.
Тут вопрос в другом. Какое законное требование сотрудников он не выполнил? За что так сказать неповиновение нарисовали? Если он препятствовал проведению процедуре по замеру, это одно. А если его просили выйти из автомобиля и сесть в патрульный автомобиль, а он этого не сделал, то это совсем другое. Непонятная ситуация, неоднозначная...

Так новость подана (прилизана) на данном сайте. Посмотрите эту новость на других сайтах. Там ясно сказано, что он препятствовал замеру, опустил стекла и т.д.

А такое возможно и правомерно? И по какой причине? От чего такого защищает тонировка, от чего не защищает обычное стекло (которое, кстати почти всегда затонировано на 5-10%).

Врачи ничего не разрешают и не запрещают, только дают заключение годен-негоден

Cartoonshow. Поймали, наказали... О чем еще толмачить? К слову, мне, бывая в "самой демократичной стране в мире" даже в голову не приходит быковать с представителями власти ( да и прецедентов не было, по совести сказать). А на Родине, всякая вша считает себя орлом. Хотя и Закон такой же. Один - "для своих" и другой - для всех остальных.

тогда и обсуждать нечего и сотрудникам нервы проверками портить...

Это что за очковтирательство? Нет документов на прибор? Идете лесом!
Менты совсем оборзели.

Так он не давал возможности сделать замер и всячески этому препятствовал.

Так у мусоров документов на их шайтан-фигню не было.

Ну допиши это в протоколе, отказываться выходить то зачем? Или просто изначально не хотел показывать отсутствие руки, из-за которого он не имеет права управления транспортным средством? А ведь придется теперь рассказывать откуда взяли водительское удостоверение.

Они не имели права делать замеры непонятно какой фигней. Такой протокол нельзя подписывать вообще. Это раз. Водитель имеет право не выходить из автомобиля. Это два.
А вот выяснять, откуда появились права... Это уже совершенно другая история.

Напомню, что в самой демократичной стране в мире Конституция ни разу не менялась с момента её основания.
Поэтому не завидуйте.

нужно было просто не сажать его за руль. О чем думала его жена и отец, посадив за руль инвалида без руки со стажем вождения менее года, ещё и в Новгороде. Если бы так опасался за свой дорогостоящий протез, вышел бы из машины как миленький.

А дело здесь не в протезе, а в беззаконии и безнаказанности работников ГИБДД, а их действия очень многие пытаются оправдать. Если стоишь на страже закона- обязан действовать только законными методами. Статья 22 Закона о полиции запрещает применение спецсредств к инвалидам с явными признаками инвалидности, а не заметить протез, тем более когда о нем вам говорят, ну очень сложно. Господа защитники полицейских, признайте их действия тянут как минимум на три-четыре статьи УК и все из-за их полнейшей юридической безграмотности. Все что они обязаны были сделать написано здесь выше. Не оправдываю совершенно водителя-инвалида, тонировать стекла с нарушением правил нельзя, да виноват,да должен ответить, но это минимальный штраф или вообще ничего,если на месте устранит. Его отказ предоставить для замера стекла прибором без соответствующих документов полностью правомерен, полицейские обязаны были предъявить оригиналы документов на прибор, после этого все их действия стали незаконны,т.е. преступны. И прав его отец в репортаже: не нужна мне лично тоже такая полиция за мои налоги, а заступникам этих полицейских хочу пожелать встречи с ними на дороге.

Вы знаете,у нас в стране многие люди без рук и без ног даже проходят военную службу, управляют сложной техникой, в данной ситуации не рассматривается вопрос: мог ли данный человек управлять авто,если есть вод. удостоверение, значит мог!Удостоверение по словам ГИБДД он получил около года назад,т.е. уже без руки. Догадайтесь-кто же его выдал?В течении года парень управлял авто видимо без нарушения ПДД и ДТП, иначе ГИБДД сразу бы озвучило. На дороге гораздо опаснее однорукие водители с телефоном в руке у уха. Вы не знаете,случайно, статистику,сколько штрафов новгородские ГИБДДешники вынесли за разговоры по телефону во время движения? Я думаю - 0. Про суд. Если Вы не сталкивались с Новгородским судом, Вам повезло. По законности его решений говорит наказание этого водителя за " неподчинение законному требованию сотрудника полиции". В каком месте судья усмотрел законность их действий? Точно также будет и с записью, в судебном заседании ее просто могут не приобщить к материалам. Поэтому люди и выкладывают в сеть, что бы привлечь внимание к беззаконию. Вам хочется пожелать здоровья и с прошедшим Праздником Крещения!,