С утра уже все сухо. Сейчас СМУ-57 на этом месте занимается укладкой асфальта. Не в лужи!

То что при критических ливнях вода не уходит мгновенно это нормально. Ливнёвка не проектируется исходя из редких пиковых значений.

Вы хотели сказать , что это "не нормально", но "ливнёка" здесь не причём. А вы знаете исходя из каких значений проектируется и какие параметры являются " пиковыми"? " Годовая норма". полугодовая" или " месячная"? Это не прикол- чистое любопытство .Я не знаю и люди в большинстве своём тоже не знают. И согласитесь, в этом есть повод для ввода людей в заблуждение..К примеру расчёт ведется исходя из "полу-годовой" нормы, а после затопления улицы нам сообщают :-" Была пиковая нагрузка, выпала "месячная норма"" И мы все молча согласились. И всем хорошо, особенно той организации, которая за "ливнёвку" отвечает Ничего делать и вкладывать не надо.

Точнее активно её засоряют под предлогом благоустройства. Все газоны в городе насыпаны, как грядки, выше дороги. В дождь вода стекает вниз, смывая "благоустройство" в ливнёвую канализацию (где она есть). Так администрация убивает 2х зайцев: "осваивает" деньги на озеленение газонов, и создаёт предпосылки для "освоения" денег на чистку ливнёвки.

Мне кажется бОльшее зло песок, который с таянием снега смывает в ливневку.

Я хотел сказать, что слепо гнать на ливневку по любому поводу не имеет смысла. Нужно учитывать то, на что она рассчитана и какое количество осадков за какой период времени выпало.

Тут есть еще один интересный момент. На Ломоносова никогда не было таких проблем. Если улицу и подтапливало, то весь город в этот момент тоже плавал. Но в этот раз проблема только там. Даже на перекрестке Германа - Санкт-Петербургская все нормально. Что изменилось за последние годы? Две вещи - построили Мармелад с огромной парковкой и обустроили дренаж в типа "парке". Наверняка вся это дополнительная вода отводится в ту же ливневку что и с улицы Ломоносва. А была ли она реконструирована? Была ли увеличена пропускная способность? Вопросы скорее риторические.

Согласен, тогда вопросы (и далеко не риторические) возникают к тем чиновникам, кто утверждал выше перечисленные изменения и строительство без учета новых обстоятельств. ( Я про нагрузку на"ливнёвку) Что это? Не компетентность или решение своих финансовых проблем? За откат разрешили удешевить проект.

водоконал ливневкой занимается по просьбе города(об этом где то недавно писалось), сейчас нет организации уполномоченной заниматься ливневкой, ее обслуживанием и нести за ответственность за это ответственность, до сих пор ей занимался ремстройдор (вроде) но он банкрот...

Эта "просьба" наверняка возмездная.

В эту ночь такие проблемы были не только на Ломоносова, но и на Кочетова, Германа, на въезде на виадук, на Фёдоровском ручье, так же писали про Колмово,