Виноват не столько застройщик, сколько главный архитектор, или кто там согласует и за какие деньги.

У сельского медпункта Вы легко запаркуетесь.

вот за этот беспредел и должны лично ответить Жилин и Захаркина.

Что за бред, у владельцев машин нет ног? Все являются пешеходами в первую очередь. Где нормальные дорожки? где защитное озеленение вдоль АД? Сделанный однажды тротуар простоит 10-50 лет, дороги же можно ремонтировать раз в полгода.

Застройщики извлекают максимум прибыли из своих участков. Дайте им участок в кремле - они вам и там высотку поставят. Примеров в Новгороде достаточно: застройка Ломоносова, Мармелад, отсутствие парковок в новых микрорайонах, теперь со стадионом идет эта клоунада. Вопрос к тем кто это разрешает. Тут или бесполезный комитет по архитектуре, или они настолько ручные, что все кто хочет продавливают свои интересы.

Жадность не единственный момент. Иногда налицо откровенный тупизм проектировщиков, которые даже толком не могут представить, как будет работать то, что они напроектировали. Причем иногда можно было бы сделать даже дешевле и притом лучше.

Разрешение на строительство застройщики не сами себе дают, его даёт администрация. Застройщики хотят сэкономить на коммуникациях, посадив дом ближе к магистралям, потому что власти повесили сооружение инфраструктуры на строителей (т.е. покупателей квартир). Власть сначала сама создаёт проблемы строителям, а потом за бакшиш помогает их разрешить - обычный бизнес на государственных стульях в рф. Выделять участки под застройку с инфраструктурой, тогда и квартиры подешевеют, и застройщикам не будет смысла превращать город в вороньи слободки.

да когда уже это кустарниковое болото перестанут называть парком..убрали и хорошо, теперь хоть ходить не жутко там

дышать хоть можно было, дома строят - деревья рубят, парк делают - деревья рубят. Ж/д вокзал и автовокзалы рядом, пусть приезжающие туристы пыль глотают, зачем им кислород нужен? Оставили бы деревья да дорожки проложили, освещение сделали. И красиво и удобно и не дорого.