Ну, приехали. Парковка появилась у конкретного здания, а кто ее построил — загадка?
В ответе говорится, что КАУ были на месте 3 июля и выявили, что "строительство гостевой парковки было произведено", хотя на самом деле 2-5 июля как раз и велись работы по ее строительству, есть обращения граждан. Если КАУ действительно были 3 июля на месте, то что мешало там и собрать эти доказательства вины, поговорить с рабочими? Протокол КАУ в итоге составили только 31 июля, а за всю эту волокиту расплачиваются теперь новгородцы из бюджета.

К сожалению здесь трагикомичнее, чем кажется. Специалисты КАУ отработали правильно, пытались привлечь собственника помещений к административному наказанию и восстановлению газона. Но мы забыли о юриспруденции. Контракт ни с кем не составлялся, договоров о сносе деревьев (3 липы), газона нет, разрешений о производстве земляных работ никто не брал, договоров о мощении нет. Собственник помещений говорит, что он не знает почему неизвестные люди благоустраивают (перестраивают) его территорию. Он (якобы) отношения к этому не имеет. Черные схемы производства работ в нашем городе рулят. Суды становятся на сторону "невинно обижаемых" предпринимателей, которые знать не знают, кто им строит, ремонтирует, реконструирует (обогащает). Судьи "верят", что "ленивые" работники КАУ и других служб хотят обвинить в нарушении предпринимателя только за то, что тому повезло. Практика в В.Новгороде есть, где наглым нарушителям решением суда возвращаются штрафные санкции и узакониваются выполненные работы. На это и рассчитывают большинство нарушителей пробивая проемы в наружных стенах без проекта, снося несущие стены в зданиях, устраивая вместо офисов на 1-м этаже жилого здания распивочные.

Никаких сомнений!
И кто нашёл власти Великого Новгорода?