а это российский принцип сокращения численности чиновников в действии. Был чиновник из специалистов, т.е. рабочая лошадь, на него полагалась з/п в 25 тыс. руб. + зарплатные налоги 31,5% которые платит работодатель + пособие на оздоровление (не облагается НДФЛ и зарплатными налогами) + матпомощь к отпуску в размере оклада (около 4-5 тыс руб), решили его сократить как чиновника, но работать руководители не хотят и нужно сделать чиновника служащим, в итоге получается была з/п 25 тыс. руб., в зарплату добавляют все выплаты которые чиновник получает как пособия, выходит где то 30-35 тыс. руб., но теперь на эту сумму нужно платить налоги и эти самые 31,5% зарплатных налогов берутся уже с большей суммы. В итоге считал по себе когда работал муниципальным служащим, на каждом сокращенном в служащего бюджет терял около 30-40 тыс. рублей в год при самом кривом подсчете и только на налогах. Зато отчеты в правительство слали с цифрами, что план по сокращению чиновников выполнен, а то что расходы на аппарат выросли, правительство области это уже не волновало.

Хотя идея Президента была интересна, сокращение именно стоимости содержания чиновничьего аппарата и направление части высвободившихся средств на поощрение чиновников в зависимости от критериев эффективности, но вот исполнение это идеи было здорово испорчено еще в Москве.

Так это росстат во всей красе. Собирают цифры, а для какой цели непонятно. Если конечно не с целью размазать необоснованно высокие з/п руководителей и их замов.

Чинарики не дремлют - минусят ) лучше бы работали, чем в Инете сидели )

Что Вы! Они и среднее арифметическое не до конца освоили!

Это Вы кому??? О каком "труде"???

Среднее арифметическое они не осваивают, оно остается на ремонт дорог и строительство жилья сиротам, а они осваивают геометрические прогрессии.