Новгородские власти: «Теплоэнерго» обанкротится, если мы отменим концессию
Делаем прогнозы по скорости роста тарифов. Теперь коли замерзнет кто зимой - на власть безалаберную уже не попенять будет А так-то мрачно. Структуру, у которой есть 2 млрд. на котельные, в случае чего к ногтю сложновато прижать
Пошел город по рукам.Кстати, а кто инвестор?
Судя по долгам, наши местные чиновники вообще ничего не умеют. ни управлять, ни развивать, импотенция власти как она есть )
У многих вызывает недоумение спешка губернатора с назначением Тарасова, вопреки логики, так вот случившаяся дискуссия на заседании Думы о судьбе МУП "Теплоэнерго" и есть ,по сути, ответ.
Концессия "Теплоэнерго"
На заседании Думы выступление депутат Пшеницына поставило в тупик спикера Тимофеева, хотя Пшеницын четко и доступно изложил доводы, по которым МУП "Теплоэнерго" не стоит передавать в концессию. Перечислять не пока не буду, но было видно, что многие из депутатов заколебались, а Тимофеев изворачивался ужом, противореча своим же словам и явно пытаясь оттянуть решение по передачи в концессию городского предприятия. Из чего можно было сделать только один вывод:
Тимофеев не мог , без команды из Дома на Площади,принять решение.
Но по порядку:
Само концессионное соглашение , разработанное в администрации, можно считать противоречащим закону, тк есть соответствующее заключение счетной палаты
В данном заключении есть интересные моменты:
"По соглашению, в пользование концессионера в качестве «иного имущества» перейдут 60 котельных, 32 центральных тепловых пункта и сети. Балансовая стоимость объектов – около 580 миллионов рублей. В отношении «иного имущества», по законодательству, на концессионера не возлагаются обязательства по модернизации. В то же время осуществлять деятельность, предусмотренную соглашением, допускается только при условии осуществления реконструкции объектов концессии. По составленному мэрией Великого Новгорода проекту соглашения, в «объект соглашения» вошли только 20 котельных и 17 центральных тепловых пунктов."
Читайте далее: http://vnnews.ru/actualno/43690-koncessiyu-teploen...
Может проталкивание подобного концессионного соглашения носить коррупционные риски - вопрос риторический.
В тоже время на заседании Думы депутатом Пшенициным было озвучено, что предприятие может работать без убытков, по его расчетам, если не расходовать больше, чем заложено в финансовом плане, то предприятие нынче сработает лучше, чем в прошлом году, как минимум на 130 млн руб. -«А при грамотном подходе и экономии средств за 3-4 года предприятие можно вывести на прибыль, без всяких убытков. Такое предприятие ни в какую концессию отдавать нельзя!».
Однако же , есть ньюанс:
На 2016 год подана новая заявка на тариф с учетом инвестиционной составляющей, составлен план ремонтов на 400 миллионов в год, который до сих пор не подписан в администрации комитетом по ЖКХ.
И выходит, что комитет ЖКХ многозначительно "подвисает".
Причину такого "виляния " Тимофеева и "подвисания" комитета ЖКХ искать долго не надо, если мы посмотрим на претендентов ,желающих взять в концессию "Теплоэнерго".
Тепловая компания «Новгородская» Белова –основной претендент на концессию, хотя у ТГК-2 тоже выигран суд, по поводу того, что их не допустили к конкурсу.
То есть, все тот же круговорот Беловых в ЖКХ и ,полагаю, не без Пенсионного Чемоданчика.
Концессия максимально непрозрачна, создается впечатление, что она организована в чьих-то узких интересах.
Забираются 30 с лишним автоматизированных котельных. Вот зачем их забирать, для чего. Что в них ремонтировать?
Деятельность ТК "Новгородская" в регионе сопровождается постоянными вопросами о чудесном банкротстве НЖСК и еще более волшебной передаче имущества НЖСК ТК "Новгородская" без конкурсов и прозрачности.
Какие замечательные совпадения? И именно они то и объясняют поспешность при назначении Тарасова, который скорее заявил о своей готовности подчиняться приказам начальства, именно они то и есть весь смысл , как сто раз сказано, удаления Бобрышева в отставку- захват ресурсов города.
ТК "Новгородская" имеет многомиллионные субсидии из бюджета ( почти миллиард), с ее приходом тарифы резко возросли. Возглавляет ее тот же самый гражданин Белов, при котором НЖСК эффективно пришел к банкротству, что я и называю "Круговоротом Беловых в ЖКХ"
Щедрость по отношению к этой компании неоднократно вызывает вопросы у общественности и объяснима только один - губернатор, по моему мнению, оказывает покровительство данной компании и оказывает его не просто за красивые глаза гражданина Белова.
Из чего в истории с концессией "Теплоэнерго" возникает все тот же ""Пенсионный Чемоданчик".
Итак , на сегодняшний день мы имеет основной аргумент за концессию – убыточность предприятия в прошлые годы.
Но на 1 июня 2015 года на предприятии было 95 миллионов прибыли , Теплоэнерго в этом году работает не убыточно, предприятие срабатывает лучше, чем в прошлом году более чем на 130 миллионов рублей. В прошлом году убыток был 62 мил и субсидия в 70 миллионов, чтобы закрыть долги по газу.
За год при всех проблемах и плохих условиях формирования тарифа зарабатывает 130 миллионов. Как такое предприятие отдавать в концессию и говорить, что оно убыточно. У предприятия в достаточно хорошем состоянии находятся котельные, полностью нержавеющие сети по горячей воде, в хорошем состоянии сети по отоплению, которые в плановом порядке меняются ремонтными бригадами предприятия.
И есть еще один момент, который носит негативный момент.
Концессия подразумевает, что концессионер ( предполагаемый Белов) , забирая предприятие на 25 лет со всем имуществом, выплачивает в течение пяти лет администрации по 80 миллионов рублей, то есть, ориентировочно 400 миллионов рублей.
Администрация должна подписать соглашение с кредиторами, что она за предприятие этой суммой заплатит долги. Но при подсчетах оказывается, что этой суммы не хватает, чтобы рассчитаться с долгами.
И тогда возникает законный вопрос-предприятие остается без имущества? Это доведение до банкротства.
То есть - город без предприятия. Вот такая незатейливая схема доведения до банкротства, а что может быть далее, смотрим историю НЖСК.
Вот такая концессия выходит. 24го июля в Думе по этому поводу прошло заседание и поэтому считаю, что оно то и показало кто и на чьей стороне.
Демидов, Тимофеев, новый директор Теплоэнерго (поэтому и поменяли Пшеницына) и чиновница обл.администрации Николаева И.Ю, который кажется никто не разъяснил, что с депутатами нельзя разговаривать, как на рынке и она всего лишь исполнительной власти представитель.
Делаем прогнозы по скорости роста тарифов. Теперь коли замерзнет кто зимой - на власть безалаберную уже не попенять будет А так-то мрачно. Структуру, у которой есть 2 млрд. на котельные, в случае чего к ногтю сложновато прижать
Пошел город по рукам.Кстати, а кто инвестор?
За тарифы не извольте беспокоится - поднимутся. А инвестор Вам понравится: ТК "Новгородская" , Белов то бишь. То есть смотрим историю банкротства НЖСК, чудесное завладение имуществом НЖСК, высокие тарифы этой структурки и возмещение из бюджета в миллиард приблизительно.
Надо объяснять почему под-губернаторские депутаты и чиновница Николаева рвут и мечут, чтоб отдать в концессию ликвидное предприятие города?
Надо объяснять почему затягивают процесс против Бобрышева? И вообще почему его сносили.
Надо объяснять почему под-губернаторские депутаты и чиновница Николаева рвут и мечут, чтоб отдать в концессию ликвидное предприятие города?
Надо объяснять почему затягивают процесс против Бобрышева? И вообще почему его сносили.
Смачно! Не думаю, что это основной предмет сей разыгрываемой партии, но... Кажется, что дальше будет только веселее.
Надо объяснять почему под-губернаторские депутаты и чиновница Николаева рвут и мечут, чтоб отдать в концессию ликвидное предприятие города?
Надо объяснять почему затягивают процесс против Бобрышева? И вообще почему его сносили.
Смачно! Не думаю, что это основной предмет сей разыгрываемой партии, но... Кажется, что дальше будет только веселее.
о чем речь, аппетит приходит во время еды
Похоже, что далее отмолчаться горожанам выйдет боком..
С местной богадельней -"Белым домом" надо что -то делать !
Ясно одно - выразить свое мнение по поводу творящегося БЕЗпредела новгородцы ОБЯЗАНЫ!
искать " стрелочника" потом будет поздно.
Похоже, что далее отмолчаться горожанам выйдет боком..
С местной богадельней -"Белым домом" надо что -то делать !
Ясно одно - выразить свое мнение по поводу творящегося БЕЗпредела новгородцы ОБЯЗАНЫ!
искать " стрелочника" потом будет поздно.
да будут все молчать по принципу как бы чего не вышло, даже как то не верится, что Новгород был партизанским краем, 25 лет живу в Новгороде и никак не могу привыкнуть, на севере люди гораздо свободолюбивие, думала может сейчас везде оскотинились, но как маме не позвоню, про жизнь расскажешь - она только удивляется: " у нас такого терпеть бы не стали"
Похоже, что далее отмолчаться горожанам выйдет боком..
С местной богадельней -"Белым домом" надо что -то делать !
Ясно одно - выразить свое мнение по поводу творящегося БЕЗпредела новгородцы ОБЯЗАНЫ!
искать " стрелочника" потом будет поздно.
Так в колокол вечевой ударять пора может, где традиции?..
Так в колокол вечевой ударять пора может, где традиции?..
Колокол -уже поздно. Пора активные действия начинать.
О! Вот и тролли обозначились, чтоб всем понятно было кто концессию под Белова пропихивает))
Вместо "спасибо" ТК Новгородская тяпнула имущество НЖСК и в год почти миллиард субсидий бюджетных берет, про тарифы и не говорю...на фига "спасибЫ" то им.
Николаева И. Ю.
Так в колокол вечевой ударять пора может, где традиции?..
Колокол -уже поздно. Пора активные действия начинать.
как там у Высоцкого: "Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков."- похоже все буйные собрались в противоборствующем стане((((
Так в колокол вечевой ударять пора может, где традиции?..
Колокол -уже поздно. Пора активные действия начинать.
Бесполезно!(((
В наших силах только запасаться буржуйками и дровами.
Если все так плохо в нашем королевстве , пусть будет плохо ВСЕМ - и чинам тоже. Пусть выкручиваются перед Москвой как смогут..
Дальше ...а посмотрим, что дальше. Путей много )
Николаева И. Ю.
Ирина Юрьевна!
Вам Пшеницын вполне доступно изложил выход из ситуации и без концессионера:
При несовершенстве тарифной политики отраженной в отчете счетной палаты за 14 год и в заключении Новгородаудита за 13 год все равно предприятие может работать без убытков.
На 2016 год подана новая заявка на тариф с учетом инвестиционной составляющей, составлен план ремонтов на 400 миллионов в год, который до сих пор не подписан в администрации комитетом по ЖКХ.
Администрация новгородской области и комитет по тарифной политике обязаны его рассмотреть. Это позволило бы без всякого концессионера ремонтировать котельные, модернизировать их и работать предприятию.
Однако Исходя из этого создается впечатление, что кому-то очень хочется прибрать к рукам это предприятие. За небольшую сумму в 400-500 миллионов рублей на 25 лет. В течение двух-трех лет отбивается вложенная сумма потом начинает поступать прибыль.
Жители Великого Новгорода не будут в выигрыше в такой ситуации. Потому что новая коммерческая организация пойдет за получением нового тарифа, экономически обоснованного, который ему обязаны будут установить.
Естественно, этот тариф будет выше и придется субсидировать из городского или областного бюджета.
Для жителей никакой разницы нет. Если субсидирование пойдет из областного бюджета, значит, город недополучит каких-то трасфертов. Кроме того, тариф будет поднят максимально высоко и частная компания будет на этом зарабатывать.
Теплоэнерго в этом году работает не убыточно, предприятие срабатывает лучше, чем в прошлом году более чем на 130 миллионов рублей. В прошлом году убыток был 62 мил и субсидия в 70 миллионов, чтобы закрыть долги по газу.
За год при всех проблемах и плохих условиях формирования тарифа зарабатывает 130 миллионов. Как такое предприятие отдавать в концессию и говорить, что оно убыточно. У предприятия в достаточно хорошем состоянии находятся котельные, полностью нержавеющие сети по горячей воде, в хорошем состоянии сети по отоплению, которые в плановом порядке меняются ремонтными бригадами предприятия.
Все это было озвучено Пшеницыным и на последнем заседании Думы.
Но вернемся к основному претенденту на концессию - ТК Новгородская.
Прежде чем вы, Ирина Юрьевна , начнете радеть за бюджет было бы не плохо узнать, как ТК Новгородская стала обладателем имущества НЖСК без конкурсов и прозрачности? Почему все тот же Белов, при котором случилось банкротство НЖСК стал директором ТК Новгородская, а теперь эта святая личность тянет руки к Теплоэнерго.
Тарифы ТК Новгородская многие считают неоправданно высокими и ТК Новгородская получает по мимо прямой выгоды от высоких тарифов почти миллиард в виде бюджетных субсидий. Хорошо устроились, однако. И тут будет тоже самое.
Или другой вариант:
Тех денег , которые выплатит концессионер все равно не хватит, это видно , при подсчете, и выходит МУП обанкротится, а левая структурка ( хотя какая ж она левая, если так облагодетельствована Домом Советов) забирает все имущества по примеру НЖСК.
Ирина Юрьевна, когда начинаете настаивать на концессии , а дальше торчат уши Белова , то не надо говорить про бюджетные блага Новгорода, а то как то интуитивно хочется проверить карманы и надежнее припрятать кошелек.
И еще...на заседаниях Думы и круглых столах ведите себя, осознавая, что вы - представитель исполнительной власти и ваше дело именно исполнять, принятое депутатами, законодательной то бишь , властью. В связи с этим не выходите за рамки приличий и не повышайте голос на депутатов, как вы себе позволили в отношении депутатов Пшеницына и Трояновского, не перебивайте ни депутатов , ни иных граждан, тк вы не на рынке. Вас кажется кто то не научил понимать, что есть принцип разделения ветвей власти. И впредь ,практикуйте подобную манеру общения у себя на кухне, а не в стенах зала заседаний администрации В.Новгорода.
ps. И губернатором страшать Пшеницына - было так глупо и гнусно....ведь вам нечего было ответить по существу.
Ирина Юрьевна спасибо за комментарий, но всё-таки хотелось бы понять, что: антикризсные планы рассмотрены, варианты просчитаны, все что выше написано про Пшеницына - фигня - концессия - наиболее эффективный выход из данной ситуации. И документ бы еще какой. Протокол хоть... А то так-то судьба жизненной функции образования муниципального решается
Заранее спасибо!
Предлагаю всем ж*полизам барбоса забиться в угол, а не махать языками в попытке подлизнуть и подмахнуть своему хозяину! или у вас там в администрации сокращения ожидаются и все бегут лизать??!
Складывается впечатление что не в Бобрышеве была проблема то! Я не его сторонник, но мужика реально гнобят с подачи и под предводительством главного клоуна с Дома Советов! Под чутким профессиональным управлением этого господина область доведена до дефолта, медицина в полной ж*пе, приток инвестиций на нуле, все разваливается и ветшает! Осталось развалить и отжать ему под себя Теплоэнерго с помощью бывшего хантеровца, имевшего большой опыт работы с ОПГ в 90-е! Гнать таких "эффективных управленцев" поганой метлой!
Так в колокол вечевой ударять пора может, где традиции?..
Колокол -уже поздно. Пора активные действия начинать.
Объявляем акцию "Спасём Бобра и всех-всех-всех"!!!
А зарабатывать на повышении тарифов для населения просто уже свинство!((
Новгородские власти: «Теплоэнерго» обанкротится, если мы отменим концессию
Сегодня, 24 июля, депутаты думы Великого Новгорода совместно с городскими и областными чиновниками обсудили целесообразность заключения концессионного соглашения по передаче имущества МУП «Теплоэнерго». Если оно будет заключено, то имущество предприятия перейдет в пользование инвестора на 25 лет, при этом он обязан будет вложить в предприятие 2 млрд рублей. Тариф для населения повысится на 11%.