В связи с ситуацией вокруг ОАО "Автобусный парк" мною было подано заявление в Прокуратуру с просьбой провести проверку действий вице-губернатора Маланина Ю.С.
По моему мнению, ситуация вокруг данного перевозчика не имеет ничего общего с заботой об эффективности или неэффективности управления предприятием:
Имеются решения Арбитражного суда Новгородского области о возмещении убытков за перевозку льготных категорий граждан на общую сумму 198млн рублей, однако по каким то причинам эта сумма не заложена в бюджет области, что позволяет делать выводы о намерении региональной власти не выполнять решение Арбитражного суда по отношению к ОАО "Автобусный парк".
При таких обстоятельствах выводы Маланина С.Ю о неэффективном управлении , выглядят несостоятельными и ангажированными . Хотелось бы услышать ответ на вопрос:
почему областная власть на протяжении с 2008 по данный период не предпринимает никаких мер по возмещению убытков ОАО "Автобусный парк" за перевозку льготных категорий граждан и по странному стечению обстоятельств, находит средства возмещать другому перевозчику ООО "ПАТП-1" ?
Почему в СМИ , подконтрольных Правительству области звучит лишь точка зрения Маланина Ю.С?
Не является ли это использованием административного ресурса в устранении директора Дмитрия Веркина (уже бывшего), который последовательно добивался в судах погашения долгов перед предприятием?


Отдельно с действиями региональной власти в лице Маланина, новгородцам предоставлена возможность ,на данном примере, увидеть что именно стоит за критикой депутатов Думы В.Новгорода по отношению к мэру В.Новгорода, руководителям МУПов В.Новгорода и тд:
Депутаты Думы В.Новгорода фактически подарили предприятие ,осуществляющее более 60% перевозок в собственности области, обойдя стороной вопрос с задолжностью , не продали, а именно подарили-отдали и внятного объяснения новгородцам не предоставили.
Теперь же, если выяснится, что в действиях Маланина Ю.С были допущены злоупотребления служебных полномочий, с целью избежать выполнения долговых обязательств, намеренное искажение фактов в СМИ подконтрольных Правительству Новгородской области, то в чем же тогда на самом деле участвовали депутаты городской Думы, ратовавшие за безвозмездную передачу акций ликвидного предприятия в собственности региональной власти?
В чем участвовали депутаты Букетов, Демидов, Тимофеев, если единственная цель, которая на данный момент очевидна, на мой взгляд , после сообщений об отзыве исков предприятия ОАО "Автобусный парк" к Правительству новым руководителем - избежать возмещения убытков?
Не являются ли их действия, под прикрытием о критики городской администрации, логичным продолжением заявлений спикера городского парламента Тимофеева о "подконтрольности губернатору"?

Я не удивлюсь, если в ближайшее время акции ОАО"Автобусный парк" могут быть распроданы по цене заниженной именно из за долга в 198млн, а критика перекинется на другие ресурсные предприятия города, которые представляют еще ценность.