Глава Новгородской области занимает последние позиции в медиарейтингах губернаторов

08 декабря 2014 года
+10

Глава Новгородской области занимает последние позиции в медиарейтингах губернаторов

Новости
08.12.2014 11:33

Компания «Медиалогия» подготовила медиарейтинги губернаторов за ноябрь этого года. Губернатор Новгородской области Сергей Митин занял 68 место из 85 возможных в общем рейтинге по России и 9 место из 11 по Северо-Западу.

Медведь в спячке.
08 декабря 2014 года
+3-4
Прочь, недруги, злословить погодите:
- Все впереди у дяди Мити!?

Цитировать — Сообщение №2
08 декабря 2014 года
+80
Закономерно, хотя до правды еще далеко.

Цитировать — Сообщение №3
Профиль удален
спам
08 декабря 2014 года
+10-2
По окончательным данным Всероссийской переписи населения, проведенной по состоянию на 14 октября 2010 года, численность постоянного населения Новгородской области составила 634.1 тысячи человек, в том числе в городской местности - 447.9 тысячи человек, в сельской - 186.2 тысячи человек.(http://novgorodstat.livejournal.com/11218.html)

"..за ноябрь этого года. Губернатор Новгородской области Сергей Митин занял 68 место из 85 возможных в общем рейтинге по России и 9 место из 11 по Северо-Западу."

Митин не в состоянии руководить ( не в смысле движения рук, а в смысле РУКО-ВОДИТЬ, т.е. налаживать дело и координировать его) даже небольшой областью численностью населения меньше миллиона.

Просто интересно, зачем его держат ? ..)))

Как только человек лишается разума, читай - памяти, он становится на путь самоуничтожения.
Отредактировано автором: 08 декабря 2014 года

Цитировать — Сообщение №4
08 декабря 2014 года
+11-1
Рейтинг только какой-то сомнительный.

А блогер http://dbs1980.livejournal.com/ откровенно ангажирован. Все его сообщения, это критика губернатора Митина и дифирамбы Фабричному. Я бы на такого проплаченного виртуала не стал ссылаться в новостях.
Цитата:
  1. Индекс цитируемости. Это базовый качественный показатель, который учитывает количество ссылок на материалы СМИ, влиятельность цитирующих ресурсов, и не учитывает самоцитирование.
  2. Позитив/Негатив. Это качественный показатель характера упоминания того или иного объекта в сообщении. В этот показатель включена также "ценность" публикации для объекта с учетом следующих параметров: а) главная или эпизодическая роль объекта, b) наличие прямой речи, с) наличие иллюстрации, d) наличие экспрессивности заголовка.
  3. Заметность сообщения. тот кумулятивный параметр учитывает "рекламный эквивалент" публикации в зависимости от номера полосы, объёма сообщения, а также тиража, посещаемости.

Судя по всему рейтинг строится в автоматическом и полуавтоматическом режиме роботом-индексатором. И как можно сравнивать губернаторов таких разных, по масштабам и населению, регионов?

В общем, выеденного яйца не стоит такой рейтинг.

Отредактировано модератором: 08 декабря 2014 года

Цитировать — Сообщение №5
08 декабря 2014 года
+30
Причем тут рейтинг и медийный рейтинг, надо понимать разницу, от того что чаще упоминают губернатора в СМИ толку от его работы не прибавляется, и наоборот, чем меньше человека в новостях тем больше он делами занят.

Цитировать — Сообщение №6
08 декабря 2014 года
00
на счет переписи это все ерунда меня и мою семью например вообще не переписывали. Так что все как всегда спустя рукава.
Отредактировано модератором: 08 декабря 2014 года

Цитировать — Сообщение №7
08 декабря 2014 года
+6-1
Цитата: mike
Рейтинг только какой-то сомнительный.

А блогер http://dbs1980.livejournal.com/ откровенно ангажирован. Все его сообщения, это критика губернатора Митина и дифирамбы Фабричному.

Выходит, сфабриковали фальшивку на Митина?


Цитировать — Сообщение №8
08 декабря 2014 года
+2-1
Прочь, недруги, злословить погодите:
- Все впереди у дяди Мити!?

Простите,
Что впереди у дяди Мити?


Цитировать — Сообщение №9
08 декабря 2014 года
+2-1
Цитата: baxbax
Прочь, недруги, злословить погодите:
- Все впереди у дяди Мити!?

Простите,
Что впереди у дяди Мити?

Стабильный рост кредитов тити-мити!

Может, к сожалению, а может, к счастью, у нас нет нефти и газа (С.Митин)
Одно из двух - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мертв - его можно оживить или нельзя оживить.

Отредактировано автором: 08 декабря 2014 года

Цитировать — Сообщение №10
08 декабря 2014 года
+30
Цитата: baxbax
Прочь, недруги, злословить погодите:
- Все впереди у дяди Мити!?

Простите,
Что впереди у дяди Мити?

Стабильный рост кредитов тити-мити!

Может, к сожалению, а может, к счастью, у нас нет нефти и газа (С.Митин)
Одно из двух - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мертв - его можно оживить или нельзя оживить.

Губернатор Шрёдингера?


Цитировать — Сообщение №11
08 декабря 2014 года
+10
Мда.... На кой он Нам нужен??? Такой расчудесный... Наверное для анекдотов? А?

Цитировать — Сообщение №12
09 декабря 2014 года
0-1
Цитата: baxbax
Прочь, недруги, злословить погодите:
- Все впереди у дяди Мити!?

Простите,
Что впереди у дяди Мити?

Подъём рейтинга, естественно!


Цитировать — Сообщение №13
09 декабря 2014 года
+10
В отсутствие независимых СМИ и профессионально добросовестных журналистов, медиарейтинг не бесспорный критерий. Дай денег газетам, ТВ и блогерам и они вылижут кого угодно. Медиарейтинг на деньги налогоплательщиков, как показатель качества руководства - это объективный показатель качества решений? Скорее привычка к имитации замеров общественного мнения.

Цитировать — Сообщение №14
09 декабря 2014 года
+20
ХОЧУ ТАКИЕ ЖЕ УШИ !

Цитировать — Сообщение №15
09 декабря 2014 года
00
Рейтинги...полный бред...как всегда по непонятной системе составляются. Я все таки думаю, что рейтинги эти не так важны, если мы видим, что область потихоньку растет, а то что думают и говорят про главу нашей области самой области это не касается.

Цитировать — Сообщение №16
09 декабря 2014 года
0-1
Да, действительно, очень странный рейтинг. Вообще никогда им не доверял, слишком сомнительный способ оценивать главу области.

Цитировать — Сообщение №17
09 декабря 2014 года
0-1
Цитата: Karl Marx
В отсутствие независимых СМИ и профессионально добросовестных журналистов, медиарейтинг не бесспорный критерий. Дай денег газетам, ТВ и блогерам и они вылижут кого угодно. Медиарейтинг на деньги налогоплательщиков, как показатель качества руководства - это объективный показатель качества решений? Скорее привычка к имитации замеров общественного мнения.

Согласен, тут те кто хочет показаться лучше, те и платят, а для кого главное работа, те на последних местах!


Цитировать — Сообщение №18
09 декабря 2014 года
0-1
Bilibobo, полностью с вами согласен. Для кого-то пиар важнее, для кого-то работа. Этот странный рейтинг как раз таки все и отражает.

Цитировать — Сообщение №19
09 декабря 2014 года
0-1
Да, ну и рейтинги, что попало понаписали, наверно методом тыка воспользовались...

Цитировать — Сообщение №20
09 декабря 2014 года
0-1
Цитата: Max Zlodeev
Мда.... На кой он Нам нужен??? Такой расчудесный... Наверное для анекдотов? А?

Этот рейтинг не о чем не говорит, смотрите на дела. В области есть развитие, а какая позиция в каком-то фальшивом рейтинге это уже не важно.


Цитировать — Сообщение №21
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.