Новгородцы начали получать квитанции на оплату капремонта

12 ноября 2014 года
+200

Новгородцы начали получать квитанции на оплату капремонта

Новости
12.11.2014 18:55

Жители Великого Новгорода и области начали получать квитанции на оплату капремонта. Плату необходимо вносить до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Однако некоторые горожане получили квитанции только 10 ноября, а некоторые не получили до сих пор.

ХРЕН ВАМ, а не денег! Для начала пусть мерия исполнит РЕШЕНИЕ СУДА! Возьмите у ЕДРОСНИ, у них от дорог осталось!
Отредактировано автором: 13 ноября 2014 года
12 ноября 2014 года
+140
Цитата:
Пенни мы постараемся не начислять первый месяц. Более 170 тысяч лицевых счетов получены «Уездным городом» (ред. — ООО «Уездный город» будет осуществлять доставку платежных документов). Проблема осталась по Великому Новгороду, но, я думаю, сегодня-завтра, в крайнем случае, до конца недели все счета, платежные документы будут предоставлены. Просьба к жителям: оплатить, не откладывая на последующие месяца, потому что иначе точно будут пенни, независимо жилые или нежилые это помещения, — сказал Уткин.

Пенни - это разменная денежная единица. Иногда - пенс.
А то, что должно быть в тексте - ПЕНЯ.
Очередной раз - грамотеи...


Цитировать — Сообщение №2
12 ноября 2014 года
+7-1
невозможно оплатить через сбербанк онлайн! что за бардак?! кстати электроэнергию тоже не смог оплатить...

Цитировать — Сообщение №3
12 ноября 2014 года
+4-4
Цитата: Лабатрес

Новгородцы начали получать квитанции на оплату капремонта

Новости
12.11.2014 18:55

Жители Великого Новгорода и области начали получать квитанции на оплату капремонта. Плату необходимо вносить до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Однако некоторые горожане получили квитанции только 10 ноября, а некоторые не получили до сих пор.

ХРЕН ВАМ, а не денег! Для начала пусть мерия исполнит РЕШЕНИЕ СУДА!


Совершенно логично! Но и долг по взносам и пеня у вас будут расти также...Думаю вам необходимо обратиться в суд о приостановке платежей в фонд капремонта до исполнения решения суда Администрацией ВН по выполнению ремонтных работ по дому. Впрочем, дело мутное...


Цитировать — Сообщение №4
12 ноября 2014 года
+160
Почему не обеспечена оплата без комиссии через РКЦ и почтовые отделения?
Зачем изменили срок оплаты? Срок оплаты по всем платежам ЖКХ должен быть единым!!!
Не надо заставлять людей по несколько раз в месяц пропадать в очередях расчетных организаций.

Цитировать — Сообщение №5
12 ноября 2014 года
+100
Цитата:
— Пени мы постараемся не начислять первый месяц.

Что значит постараемся?


Цитировать — Сообщение №6
12 ноября 2014 года
+12-1
Читал, что юристы говорят ни в коем случае не стоит платить по этим квитанциям т.к. оплата будет вашим согласием с тарифами и фактическим заключением договора, а если нет договора, то и платить не нужно.

Цитировать — Сообщение №7
12 ноября 2014 года
+50
Цитата: Doorx
Почему не обеспечена оплата без комиссии через РКЦ и почтовые отделения?
Зачем изменили срок оплаты? Срок оплаты по всем платежам ЖКХ должен быть единым!!!
Не надо заставлять людей по несколько раз в месяц пропадать в очередях расчетных организаций.


А дальше обеспечат - через РПЦ и половые отделения...


Цитировать — Сообщение №8
12 ноября 2014 года
+9-2
Сумма увеличилась в три раза. Не многовато ли для двух этажей нахлебников.

Цитировать — Сообщение №9
12 ноября 2014 года
+8-2
А почему на эту должность назначен Уткин? Как происходила процедура отбора кандидатов, где объявлялся конкурс на эту должность?

Цитировать — Сообщение №10
12 ноября 2014 года
+7-3
Хана Россельхозбанку в Новгороде: эти два отделения просто треснут от наплыва пенсионеров ...

Цитировать — Сообщение №11
12 ноября 2014 года
+4-4
Читал, что юристы говорят ни в коем случае не стоит платить по этим квитанциям т.к. оплата будет вашим согласием с тарифами и фактическим заключением договора, а если нет договора, то и платить не нужно.



Надо меньше читать "юристов" в интернете и больше документы, которые подписываете: еще летом проводились собрания собственников там всё это было - так что с договором поезд уже ушел

Отредактировано автором: 12 ноября 2014 года

Цитировать — Сообщение №12
12 ноября 2014 года
+11-2
Цитата: Balin
Читал, что юристы говорят ни в коем случае не стоит платить по этим квитанциям т.к. оплата будет вашим согласием с тарифами и фактическим заключением договора, а если нет договора, то и платить не нужно.



Надо меньше читать "юристов" в интернете и больше документы, которые подписываете: еще летом проводились собрания собственников там всё это было - так что с договором поезд уже ушел



Вы имеете в виду поддельные протоколы собраний?
Никаких правомочных собраний не было.
Поэтому и денег платить этим жуликам нет нужды.
Чтобы узаконить обратитесь в городскую прокуратуру о подделке протоколов и вам подробно все объяснят.
Сразу жулики ринутся в кусты и обанкротят очередную свою лавочку - ведь этот фонд кем создан?
Очнитесь!


Цитировать — Сообщение №13
12 ноября 2014 года
+3-7
Читал, что юристы говорят ни в коем случае не стоит платить по этим квитанциям т.к. оплата будет вашим согласием с тарифами и фактическим заключением договора, а если нет договора, то и платить не нужно.


Пусть ваши "юристы" попробуют не платить налоги - обязанность перечислять взносы в фонд КР установлена Законом (Жил. кодексом).


Цитировать — Сообщение №14
12 ноября 2014 года
+8-1
Жульё!

Цитировать — Сообщение №15
12 ноября 2014 года
+5-4
Цитата: Санта Кляуз
Чтобы узаконить обратитесь в городскую прокуратуру о подделке протоколов и вам подробно все объяснят.


Флажок в руки. Заодно сумму судебных издержек прикиньте. У нас была такая "специалистка" в старших


Цитировать — Сообщение №16
12 ноября 2014 года
+150
Плюсом к негативу от этого принудительного "общака" бесят дополнительные комиссии в месте платежа. Всем бездельникам за счет людей хлеб обеспечили!
Да и вообще...вроде ничего еще не украли из народного "общака", а уже хочется потребовать расстрела "команды профессионалов" во главе с Уткиным.
Отредактировано автором: 12 ноября 2014 года

Цитировать — Сообщение №17
13 ноября 2014 года
+70
Цитата: Balin
Цитата: Санта Кляуз
Чтобы узаконить обратитесь в городскую прокуратуру о подделке протоколов и вам подробно все объяснят.


Флажок в руки. Заодно сумму судебных издержек прикиньте. У нас была такая "специалистка" в старших



А какие издержки при чистой уголовке?
Мошенников государство без пошлин и издержек окучивает, а гражданину достаточно подать заяву, что собрания не было и его подпись подделана, что происходит. Не так? ЖК трактует все вопросы решать только через собрание. Поэтому махинаторы могут валить.


Цитировать — Сообщение №18
13 ноября 2014 года
+130
МОжет массово начать уже слать их со своими поборами налогами? Если будут организовываться массовые погромы на площади, я уже готов, потому что этот криминал и антинародный курс от трудней в управлении уже окончательно за-ал честное слово.
Отредактировано автором: 13 ноября 2014 года

Цитировать — Сообщение №19
13 ноября 2014 года
+80
Как можно работать с банком, у которого одно окно для приёма платежей, а с другими нет договора без комиссий.

Цитировать — Сообщение №20
13 ноября 2014 года
+90
Цитата: encelad
невозможно оплатить через сбербанк онлайн! что за бардак?! кстати электроэнергию тоже не смог оплатить...


На рынке жулья появляются новые хозяева кошельков электроэнергии, капремонта и др. Не успевают перегружать базы плательщиков в онлайн-платежи. Скоро уже за переработку мусора будем платить. Потом ещё что-нибудь придумают. Миллиардные долги неплательщиков зашкаливают, но пока они не защищены от выселения, тарифы будут расти, а олигархи жиреть.


Цитировать — Сообщение №21
13 ноября 2014 года
+110
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....

Цитировать — Сообщение №22
13 ноября 2014 года
+3-2
Цитата: chuma53
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....


ИНН то Московские !!!!!Если ИНН получателя платежа.

Отредактировано автором: 13 ноября 2014 года

Цитировать — Сообщение №23
13 ноября 2014 года
+10
Для Варвары. Про ИНН - не знаю.
Для эксперимента повторите те же процедуры и посмотрите результат

Цитировать — Сообщение №24
13 ноября 2014 года
+20
Цитата: chuma53
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....


ИНН то Московские !!!!!


Московский ИНН - это ИНН Сбербанка, не только московского, но и всего, в т.ч. и новгородских отделений. И номер р/сч, который "Пусто", в образце квитанции на сайте - в Сбербанке, там дальше в этом образце есть.
А вот почему образец и присланные квитанции имеют разные реквизиты - вопрос.
Возможно, изначально планировали счет в сбере, но потом решили подкормить комиссиями (был бы счет в сбере, сбер бы не мог взимать комиссии за проведение платежей) и сделали счет в россельхозе.


Цитировать — Сообщение №25
13 ноября 2014 года
0-1
Цитата: chuma53
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....



в вашей квитанции ИНН - это ИНН РОССЕЛЬХОЗБАНКА а не получателя платежа!!!!!
БИК - то же РОССЕЛЬХОЗБАНКА...

вторые это ИНН СБЕРБАНКА и его БИК.

ну не надо же быть НАСТОЛЬКО идиотом... ИНН у него московские.. а какие они ещё у крупного банка должны быть? новгородские что ли ?)))) ...

единственно что не сходится у меня с вашей квитанцией. (если это конечно ВАША квитанция). это номер рс СНКО в РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ. вот тут надо разбираться, кому счёт принадлежит.


Цитировать — Сообщение №26
13 ноября 2014 года
+110
Цитата: Спойлер
МОжет массово начать уже слать их со своими поборами налогами? Если будут организовываться массовые погромы на площади, я уже готов, потому что этот криминал и антинародный курс от трудней в управлении уже окончательно за-ал честное слово.



Давайте просто называть их шайкой антинародных трутней и разоблачать паразитическую сущность неспособных эффективно управлять.


Цитировать — Сообщение №27
13 ноября 2014 года
00
по поводу номера счетов.
похоже что у каждого дома СВОЙ счёт.. на сайте СНКО - есть файл в котором указана какому дому - какой счёт. дерзайте.

Цитировать — Сообщение №28
13 ноября 2014 года
00
Цитата: Lars
по поводу номера счетов.
похоже что у каждого дома СВОЙ счёт.. на сайте СНКО - есть файл в котором указана какому дому - какой счёт. дерзайте.


kapremont53.ru/content/%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2

Отредактировано автором: 13 ноября 2014 года
Отредактировано модератором: 13 ноября 2014 года

Цитировать — Сообщение №29
13 ноября 2014 года
+10
Цитата: Lars
Цитата: chuma53
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....



в вашей квитанции ИНН - это ИНН РОССЕЛЬХОЗБАНКА а не получателя платежа!!!!!
БИК - то же РОССЕЛЬХОЗБАНКА...

вторые это ИНН СБЕРБАНКА и его БИК.

ну не надо же быть НАСТОЛЬКО идиотом... ИНН у него московские.. а какие они ещё у крупного банка должны быть? новгородские что ли ?)))) ...

единственно что не сходится у меня с вашей квитанцией. (если это конечно ВАША квитанция). это номер рс СНКО в РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ. вот тут надо разбираться, кому счёт принадлежит.




А они не свой инн напечатали на квитанциях) ИНН СНКО - 5321801523


Цитировать — Сообщение №30
13 ноября 2014 года
+10
Цитата: timks
Цитата: Lars
Цитата: chuma53
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....



в вашей квитанции ИНН - это ИНН РОССЕЛЬХОЗБАНКА а не получателя платежа!!!!!
БИК - то же РОССЕЛЬХОЗБАНКА...

вторые это ИНН СБЕРБАНКА и его БИК.

ну не надо же быть НАСТОЛЬКО идиотом... ИНН у него московские.. а какие они ещё у крупного банка должны быть? новгородские что ли ?)))) ...

единственно что не сходится у меня с вашей квитанцией. (если это конечно ВАША квитанция). это номер рс СНКО в РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ. вот тут надо разбираться, кому счёт принадлежит.




А они не свой инн напечатали на квитанциях) ИНН СНКО - 5321801523



Потому, что не указывается ИНН получателя. Печатаются ТОЛЬКО данные банка и рс получателя. поглядите свой квиток за коммунальные платежи. много нового узнаете)).


Цитировать — Сообщение №31
13 ноября 2014 года
+10
Цитата: Astra
Цитата: Lars
по поводу номера счетов.
похоже что у каждого дома СВОЙ счёт.. на сайте СНКО - есть файл в котором указана какому дому - какой счёт. дерзайте.


kapremont53.ru/content/%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2



да. именно там..) сохраняете файл, открываете, ищите свой дом. )))

я своего там правда не нашёл.)))

Отредактировано автором: 13 ноября 2014 года

Цитировать — Сообщение №32
13 ноября 2014 года
+10
Цитата: Lars
Цитата: timks
Цитата: Lars
Цитата: chuma53
ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
1. Получил, как и многие, квитанцию.
2. Решил оплатить через Сбербанк-онлайн.
3. Проставил реквизиты из квитанции:
3.1. р/с№: 40603810908000000503 (в ОАО "Россельхозбанк&quot
3.2. ИНН: 7725114488
3.3. БИК: 044959722.
4. Высветилась квитанция с заполненными реквизитами.
5. Ввел сумму начислений и едва не нажал "подтвердить". Просто обратил внимание на только на "банк получателя", но и на "Получатель".
6. А получатель-то: ТСЖ "Восстания 12" в Питере!!!!!
7. Позвонил в СНКО "Региональный фонд" по т. 782-001. Взяли мои телефоны и адрес и пообещали "разобраться".
А теперь представьте, какие СУММЫ ушли на лево по всей области от тех, кто уже сделал оплату. Очень многие, если не большинство, оплачивают Уткинскую аферу через почту и РКЦ ЖКХ, при этом - вслепую, не ведая куда потекли денежки. Ну, каково???
Кстати. В образце квитанции на сайте СНКО реквизиты проставлены такие:
р/с №: пусто.
ИНН: 7707083893
БИК: 044959698.
Ау....



в вашей квитанции ИНН - это ИНН РОССЕЛЬХОЗБАНКА а не получателя платежа!!!!!
БИК - то же РОССЕЛЬХОЗБАНКА...

вторые это ИНН СБЕРБАНКА и его БИК.

ну не надо же быть НАСТОЛЬКО идиотом... ИНН у него московские.. а какие они ещё у крупного банка должны быть? новгородские что ли ?)))) ...

единственно что не сходится у меня с вашей квитанцией. (если это конечно ВАША квитанция). это номер рс СНКО в РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ. вот тут надо разбираться, кому счёт принадлежит.



А они не свой инн напечатали на квитанциях) ИНН СНКО - 5321801523



Потому, что не указывается ИНН получателя. Печатаются ТОЛЬКО данные банка и рс получателя. поглядите свой квиток за коммунальные платежи. много нового узнаете)).



Указываются полные реквизиты получателя, в тч и ИНН. Если хотите взгляните сами на квитанцию за квартиру. После наименования организации куда платите всегда печатаются ее полные реквизиты


Цитировать — Сообщение №33
13 ноября 2014 года
+20
Цитата: Lars
я своего там правда не нашёл.)))


интересно, почему? не для всех домов открыты счета? получается, что жители будут спонсировать другие дома, а сами останутся ни с чем?


Цитировать — Сообщение №34
13 ноября 2014 года
00
Цитата: Astra
Цитата: Lars
я своего там правда не нашёл.)))


интересно, почему? не для всех домов открыты счета? получается, что жители будут спонсировать другие дома, а сами останутся ни с чем?



незнаю.
Возможно что это счета домов у которых организованно ТСЖ. (в этом случае деньги идут на отдельный счёт).

у всех остальных, вероятно, будет один общий счёт..
но надо узнавать.


Цитировать — Сообщение №35
13 ноября 2014 года
+10
Коллеги мучает вопрос насколько правомерны доначисления воды к показаниям ПУ прибавляют по 5 кубов к 5 кубам потребленной. при этом соседям по подъезду не прибавляют. Я насколько знаю должны либо всем либо никому. + добавляют стабильно уже 5 месяцев на уменьшение ни разу не шло.

Цитировать — Сообщение №36
13 ноября 2014 года
+30
Цитата: Спойлер
Коллеги мучает вопрос насколько правомерны доначисления воды к показаниям ПУ прибавляют по 5 кубов к 5 кубам потребленной. при этом соседям по подъезду не прибавляют. Я насколько знаю должны либо всем либо никому. + добавляют стабильно уже 5 месяцев на уменьшение ни разу не шло.



У тебя счётчики установлены? а у соседей?. Если им ничего не добавляют, значит они оплачивают воду по нормативу. Добавляют только тем, у кого установлены счётчики.
5 кубов дополнительно - это очень много. видать у вас в доме много квартир где нет счётчиков и в которых живёт больше чем прописано.


Цитировать — Сообщение №37
13 ноября 2014 года
+10
Цитата: Lars
Если им ничего не добавляют, значит они оплачивают воду по нормативу. Добавляют только тем, у кого установлены счётчики


С нормативом тоже добавляют.
У меня счетчиков нет, к нормативу плюсуют долю перерасхода исходя из показаний общедомового счетчика


Цитировать — Сообщение №38
13 ноября 2014 года
00
Цитата: Lars
Цитата: Спойлер
Коллеги мучает вопрос насколько правомерны доначисления воды к показаниям ПУ прибавляют по 5 кубов к 5 кубам потребленной. при этом соседям по подъезду не прибавляют. Я насколько знаю должны либо всем либо никому. + добавляют стабильно уже 5 месяцев на уменьшение ни разу не шло.



У тебя счётчики установлены? а у соседей?. Если им ничего не добавляют, значит они оплачивают воду по нормативу. Добавляют только тем, у кого установлены счётчики.
5 кубов дополнительно - это очень много. видать у вас в доме много квартир где нет счётчиков и в которых живёт больше чем прописано.



У соседей есть счетчики, вот и напряг выборочный метод доначисления


Цитировать — Сообщение №39
13 ноября 2014 года
00
Цитата: Astra
Цитата: Lars
Если им ничего не добавляют, значит они оплачивают воду по нормативу. Добавляют только тем, у кого установлены счётчики


С нормативом тоже добавляют.
У меня счетчиков нет, к нормативу плюсуют долю перерасхода исходя из показаний общедомового счетчика



да вы правы, глянул старые квитанции. добавляют. но что интересно, чем больше становилось квартир со счётчиками, тем больше добавляли. это нормально. так как переплачивать, из-за оплаты по нормативу, стали меньше. (норматив 4 куба холодной и 4 куба горячей на человека, в реальности меньше. если конечно не принимать ванны каждый день или не устраивать мини-прачечную на дому))) )

и ещё.. не только прибавляют. но и отнимают то же) у меня по показаниям счётчика потреблено 6 кубов холодной, а к оплате за 5,46 куба. с горячей 3 куба потреблено, к оплате за 2,44 куба. ))) Это возникает, когда по нормативу платят больше, чем фактически потреблено, и когда квартир с счётчиками и без примерно равное количество. Ну и когда в "нормативных" квартирах живёт столько людей, сколько в них прописано(с небольшой погрешностью).


Цитировать — Сообщение №40
13 ноября 2014 года
00
Цитата: Спойлер
Цитата: Lars
Цитата: Спойлер
Коллеги мучает вопрос насколько правомерны доначисления воды к показаниям ПУ прибавляют по 5 кубов к 5 кубам потребленной. при этом соседям по подъезду не прибавляют. Я насколько знаю должны либо всем либо никому. + добавляют стабильно уже 5 месяцев на уменьшение ни разу не шло.



У тебя счётчики установлены? а у соседей?. Если им ничего не добавляют, значит они оплачивают воду по нормативу. Добавляют только тем, у кого установлены счётчики.
5 кубов дополнительно - это очень много. видать у вас в доме много квартир где нет счётчиков и в которых живёт больше чем прописано.



У соседей есть счетчики, вот и напряг выборочный метод доначисления



в верху квитанции есть расчёт по воде и электричеству. возьмите у соседей их квиток и сравните со своим. возможно будет ясно почему. Если не разберётесь, тогда идите в РКЦ и выясняйте почему так. ну или в ИАЦ по ЖКХ. там более подробно разьяснят.


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.