я может проглядел, но где в тексте сказано про то, как он двигался ?
И потом :
14.1
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Тут как бы обм могут быть виноваты, так как и пешеход должен начать движение только убедившись в том, что расстояние до авто достаточное или авто стоят (можете глянуть в пдд для дословности)

Безотносительно данного случая. Практика показывает, что если пешеход (а велосипедист, слезший с велосипеда и катящий его в руках тоже пешеход) был сбит на пешеходном переходе, то виноватым в любом случае считается водитель автомобиля. На переходе пешеход всегда прав, правда не всегда жив.

Вот что сказано в новости:"Автомобиль МАН совершил наезд на велосипедиста, который двигался по нерегулируемому пешеходному переходу.
Если бы он вел велосипед как и положено по ПДД, то так бы и написали, и он был бы уже ПЕШЕХОДОМ, а так велосипедист не имеет права.
Как таким велосипедистам не жалко ни себя, ни водителей?
А водитель не может видеть, как велосипедист быстро появляется.
Это ни как не могут вбить в дурные головы ни кто.
И маразм продолжается.