В Великом Новгороде водитель БМВ, проехав на «красный», сбил пенсионерку
Ну теперь понятно почему от "авторов" кина не было. Джигитом оказался Кирилл Смирнов: ему зеленый, а остальное побоку.
Отредактировано автором: 31 января 2014 года
Чел.. Того же советую.
"4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
"14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
В данном случае оба виноваты.
Это не оправдание водителя, бабушку жалко. Это объективный взгляд на вещи.
А вот пункт ПДД 4.5 многие пешеходы вообще не знают и считают себя королями дороги.
"4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
"14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
В данном случае оба виноваты.
Это не оправдание водителя, бабушку жалко. Это объективный взгляд на вещи.
А вот пункт ПДД 4.5 многие пешеходы вообще не знают и считают себя королями дороги.
Цитата: walserg
Может старушка и не права согласно каких-то пунктов правил. Но человеку ведь 75 лет. Ну пропусти ты ее.
Ну да.. Летящая в лобовую машина тоже не права согласно каких то пунктов правил... Но ведь человек утомился, устал и совершил ошибку. Ну пропусти ты его, а если не можешь - телепортируйся.
ПДД - оно для всех. Взаимоуважение никто не отменял.
Цитата: list
Чел.. Того же советую.
"4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
"14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
В данном случае оба виноваты.
Это не оправдание водителя, бабушку жалко. Это объективный взгляд на вещи.
А вот пункт ПДД 4.5 многие пешеходы вообще не знают и считают себя королями дороги.
"4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."
"14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
В данном случае оба виноваты.
Это не оправдание водителя, бабушку жалко. Это объективный взгляд на вещи.
А вот пункт ПДД 4.5 многие пешеходы вообще не знают и считают себя королями дороги.
Внимательней смотри видео. Бабуля была уже на середине проезжей полосы когда загорелся зеленый. И сандерик ее пропускал
Цитата: чел
Там нет разделительной полосы. Двойная сплошная это не то
"На линии разделяющей транспортные потоки противоположных направлений"
Считаешь что двойная сплошная не разделяет? Тогда для тебя квест: пересеки её перед глазами сотрудников ДПС на автомобиле и потом докажи им и в суде свою правоту.
Отредактировано автором: 31 января 2014 года
Люди, какой папенькин сынок?? Машина в таком кузове около 500тыс. стоит. Возможно из-за стойки он не заметил бабушку.
Бабушку жалко, да водитель виноват, но почитав комментарии больше стало жалко парня, которого облили говном.
Бабушку жалко, да водитель виноват, но почитав комментарии больше стало жалко парня, которого облили говном.
либо оправдать водителя, либо (если будет ДОКАЗАНО, что ОН НЕ МОГЕ НЕ ВИДЕТЬ пешехода [что не реально]) - обоюдная вина.
p.s. при рассмотрение такого дела, не смотрите кто пешеход, кто водитель, какая машина - всё должно быть равноправно. считайте, например, что пешеход был пьяный 15-летиний подросток с бутылкой водки в руке, а водитель - 75-летний дед на копейке - небось у многих суждение бы изменилось?? А в ПДД и законах есть просто - пешеход, водитель, т/с...
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.
В Великом Новгороде водитель БМВ, проехав на «красный», сбил пенсионерку
Вчера, 27 января, в Великом Новгороде было зарегистрировано 25 дорожно-транспортных происшествий, есть пострадавшие.