это лишнее! зачем обделять себя, если можно отнять отнять льготы на садик у няненчек и воспитателей,они же огромную зарплату теперь получают.

Как мило! Мне например за потребление эл. энергии на ОДМ предъявляют сумму почти равную сумме за потребляемую эл. эн в квартире, а у меня даже света на площадке нет, может в данной ситуации тоже нужен дифференцированный подход или это только для предпринимателей- арендаторов такие преференции предполагаются?

А мешает вам, мэр, Жилищный Кодекс Российской Федерации.
В суде вам расскажут, как надо чтить законы. Только суд должен пройти вне Новгородской обл.

Спрашивается почему жильцы нижних этажей должны платить за верхние этажи, например?

Не знаю, связано это как -то или нет, но с тех пор как в доме появился "Суши- маркет", стал очень большой перерасход воды согласно общедомовому счетчику. Похоже, что кто-то хорощо жульничает.

Надо не отмазывать бюджетных потребителей, а пресекать воровство управляющих компаний: на общедомовые нужды они списывают больше, чем в сумме на квартиры.

Если углубиться в этот вопрос, то появится много новых, например почему в тариф на содержание и ремонт заложен лифт и вывоз мусора? Почему собственники перевозят на лифте свои кв.метры. так же и с мусором, обслуживающие организации считают свои затраты на его вывоз от количества зарегистрированных, а в квитанциях эти расходы заложены пропорционально кв.метрам.

Я тоже плачу 150 тыр в год ни за что. И тоже не хочу платить!

Если Бобрышев в редакции газеты "Новгород" предлагает отключить унитазы и отопление, то, пожалуй, в качестве эксперимента их можно было бы на месяц и освободить.

Но не помешало бы иногда читать тексты законов.

Было бы меньше ахинеи.

Общедомовое имущество - крыша, подвал, ливневка, канализация, водопровод, электропроводка...

Петербургский городской суд 2 декабря удовлетворил требования агентства «А-реклама СПб» в части размещения информационных вывесок на фасадах зданий и других объектах имущества. Теперь комитет по печати не сможет запрашивать от бизнесменов подтверждение согласия всех собственников квартир в домах, где предполагается разместить вывеску.

Органы госвласти не вправе требовать от предпринимателей представления документов, не относящихся к территориальному размещению, внешнему виду и техническим параметрам объекта. Требованием предоставить подтверждение согласия всех собственников комитет вмешивался в отношения собственников и предпринимателей, выполняя не свойственную ему задачу, говорится в решении суда. Поэтому положение Смольного №1002 от 20 сентября 2012 года, которое регулировало получение разрешения на информационные вывески было признано не соответствующим федеральному законодательству.

Требования Смольного о предоставлении согласования всех собственников помещений в доме для размещения информационных вывесок предприниматели называют слишком строгими. Такая норма фактически не позволяет размещать вывески с названием и часами работы предприятия легально. В итоге, многие бизнесмены идут на незаконную установку вывесок.

Давайте введем прогрессирующую составляющую на лифты почему первые этажи платят за 9 этажи ведь им ездить меньше? А еще жителям должно быть предложено отказаться от отпления т.к. эта услуга навязана насильно вопреки потребителей и должна быть упразднена. .... Что еще придумаем Бобер такой простой как мартышка хочет и на елку и рыбку съесть и т.д. Почему все должны платить, а он как бы не должен? И вообще пора бы людям собираться и снимать его с руководителей, она за свой срок до след выборов весь город разрушит если ждать, все подохнем с такими ушлыми.