Кто там у них в ЗАО «Проектстрой» главный, срочно в дурку его.
Если какую-то индульгенцию "Проектстрой" таки получит то тогда не надо.

"Никаких бартерных сделок у нас нет, дополнительных дотаций или преференций мы им оказывать не будем. Мы работаем на договорных условиях, а в ближайшие годы мы будем предлагать большой объём строительных работ «Проектстрою», этим самым они смогут компенсировать те затраты, которые они понесут"

Это означает, что будующие покупатели квартир оплатят ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ надбавку за потери Проектстроя. А, во-вторых, на месте Давтяна я бы так не верела посулам Митина: все равно не сдержат слово. Сегодня Митин есть, завтра его нет. Бизнес работает на основе договоров. Впрочем, сомневаюсь я и в альтруизме Давтяна. Либо нам очень недоговаривают.
А СМИ ведётся.

Ну, в "Проектстрое" тоже не дураки, наверное, сидят. И риски просчитывают, и ситуацию анализируют. Это ж не бабушки-пенсионерки, которые верят всему, что на базаре сказали. Так что заявлять так сразу, что "все равно не сдержат слово", по-моему, не стоит.

(меланхолично) Высшее должностное лицо (как любит это самое лицо само о себе говорить в третьем лице) имеет ли хоть какое-нибудь понятие о том, что всё, что сама область может кому-то предложить должно (и будет!) предлагаться на конкурсной основе в соответствии с ФЗ-94 и никаких преференций "спасителям дольщиков" там быть не может?
Или высшее должностное лицо предполагает навязывание партнёра-спасителя дольщиков небюджетным инвесторам, желающим что-то возвести на нашей многострадальной земле?
Но прокуратуре такое конечно же не интересно...

Ну, не знаю, как они будут выходить из этого положения, но ведь делать что-то надо! Люди-то ведь остались и без денег, и без квартир.

Да и дураку понятно, что Митин в своей манере сказал Давтяну, что если так не сделает, то позавидует мертвым))) На время пришлые рейдеры и проверки оставят Проектстрой)

Высшее должностное лицо имеет ли хоть какое-нибудь понятие о том, что всё, что сама область может кому-то предложить должно (и будет!) предлагаться на конкурсной основе в соответствии с ФЗ-94 и никаких преференций "спасителям дольщиков" там быть не может?

Или высшее должностное лицо предполагает навязывание партнёра-спасителя дольщиков небюджетным инвесторам, желающим что-то возвести на нашей многострадальной земле?
Но прокуратуре такое конечно же не интересно...[/quote]

А что, презумпцию невиновности для губернаторов уже отменили? Просто он понимает, что если пустить сюда фирму-варяга, то самому придется потом отдуваться. примеров по регионам тьма. Для него это просто меньшее зло

Папай, такой пост может написать или провокатор или просто, извиняюсь, дурак.

Да Проектстрой работает. Чего не скажешь об остальных предприятиях Т.А.: Спектр, Стекловолокно...

Так он или врёт или соврёт в будущем. При чём тут его презумпция?

Да вот недавно кто-то (Миронов, по-моему) предложил отменить презумпцию невиновности для чиновников и членов их семей. То есть, каждый чиновник по определению - вор и мошенник. А судя по вашим утверждениям, у нас ее уже отменили.

а сам-то чурбанстрой не является фирмой-варягом?
а уж качество стройки у данной чернопопой шараш-конторы - отдельная тема.

Да вообще то Проекстрой это бывшее ДСК и работники там 99% те же...

Что-то аферой попахивает.