Новгородец ответит за «подлеца» в суде
анонимный, ты че хотел выразить то? какую глубокую мысль?
я на заседания диктофончик беру, чтоб стороны следили за языками .
я на заседания диктофончик беру, чтоб стороны следили за языками .
Только неофициальная запись не является доказательством и не послужит даже основанием для внесения изменений и дополнений в протокол судебного заседания.))))
Только неофициальная запись не является доказательством и не послужит даже основанием для внесения изменений и дополнений в протокол судебного заседания.))))
это точно, нашему суду всё по...
да знаем мы, вченые поди. уведомляешь суд, что будешь производить аудиозапись, просишь внести в протокол, называешь номер и марку диктофона вот тебе и доказательство словестного поноса. адвокаты часто матерятся и бранятся. это стиль у них такой "элегантное быдло"
Если сторона подала иск об оскорблении, значит она признала себя подлецом, а если это так, то почему она выиграла?
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.
Новгородец ответит за «подлеца» в суде