Новгородец ответит за «подлеца» в суде

25 ноября 2010 года
00
ты че хотел выразить то? какую глубокую мысль?

я на заседания диктофончик беру, чтоб стороны следили за языками .
Аноним
спам
25 ноября 2010 года
00
Цитата:
анонимный, ты че хотел выразить то? какую глубокую мысль?

я на заседания диктофончик беру, чтоб стороны следили за языками .



Только неофициальная запись не является доказательством и не послужит даже основанием для внесения изменений и дополнений в протокол судебного заседания.))))


Цитировать — Сообщение №2
25 ноября 2010 года
00
Цитата:


Только неофициальная запись не является доказательством и не послужит даже основанием для внесения изменений и дополнений в протокол судебного заседания.))))



это точно, нашему суду всё по...


Цитировать — Сообщение №3
25 ноября 2010 года
00
да знаем мы, вченые поди. уведомляешь суд, что будешь производить аудиозапись, просишь внести в протокол, называешь номер и марку диктофона вот тебе и доказательство словестного поноса. адвокаты часто матерятся и бранятся. это стиль у них такой "элегантное быдло"

Цитировать — Сообщение №4
25 ноября 2010 года
00
Если сторона подала иск об оскорблении, значит она признала себя подлецом, а если это так, то почему она выиграла?

Цитировать — Сообщение №5
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.