уж эти сказоцки..., ох уж эти сказоцники..." У предприятия достаточно оборотных средств, но в виде дебиторской задолженности. Задолженности по городским контрактам или прямых, или через третьих лиц. А долги платить нечем и не хочется... Дальше это могло привести к банкротству и судебному решению о привлечении городской Администрации (собственника МУПа) к субсидиарной отвественности по погашению посмертных долгов. Собственно заплати за заказанный и выполненный ремонт и весь кризис рассосется... Заодно и спросят за строительство абсолютно никчемного и бесперспективного асфальтового завода. Сколько им хвалились (Администрация), а теперь асфальта нет, потому, что невыгоден и виновато, конечно, руководство, но уже предприятия... А главное, все "честно" - не выигрывает предприятие конкурсов, а выигрывают другие, более "эффективные"... Вот что бы не спросили собственников о том куда делась эффективность и не ухватили субсидиарно и придумана приватизация... А механизм получения кредитов абсолютно одинаков, что у МУПа, что у ОАО и размеры кредитования зависят от иных свойств, а не от набора букв перед названием...