В Новгородской области иномарка врезалась в лося, пострадал водитель
Не лось тупорылое животное, а водитель, нарушивший скоростной режим. Сегодня он убил лося, а завтра так же убьет человека.
Не лось тупорылое животное, а водитель, нарушивший скоростной режим. Сегодня он убил лося, а завтра так же убьет человека.
------------------------
+1. Лось от пешехода только тем и отличается, что за него предъявы не будет.
------------------------
+1. Лось от пешехода только тем и отличается, что за него предъявы не будет.
Не совсем так. Лося можно съесть в виде котлет, из шкуры сшить сапоги, а рога в прихожую, вместо вешалки.
Не лось тупорылое животное, а водитель, нарушивший скоростной режим. Сегодня он убил лося, а завтра так же убьет человека.
Где написано, что водитель гнал 200км/ч? Не будте наивными. Если что-то выскочит резко перед вами, то вы и с 60км/ч среагировать не сможете. Если, конечно, вы не супергерой какой-нибудь.
------------------------
+1. Лось от пешехода только тем и отличается, что за него предъявы не будет.
Не скажи , за лося на водилу еще и штраф приличный выставят, даже если он не виноват.
По поводу скорости. Никто не утверждает, что водитель ехал 200 км.Ъчас, не надо передергивать и натягивать. Но, судя по утверждению очевидца (сиотри новость) "... после столкновения автомашина протащила животное по дороге, а потом улетела в мелколесье, проделав просеку и проехав еще 75 метров...", там и 90 км./час отнюдь не было!
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.
В Новгородской области иномарка врезалась в лося, пострадал водитель