Распродажа имущества «Ремстройдора»
Хотелось бы уделить особое внимание вопросу использования муниципальной собственности. Уже стала нормой мощная активная распродажа городского имущества посредством проведения аукционов. С каждым годом бюджетный план по продаже имущества растёт как на дрожжах. В этом году мы превысили планку в 300 миллионов рублей. В бюджете дыра – и администрация других способов, чтобы заткнуть эту дыру и заработать денег – не видит, не знает или не хочет знать. Зарабатывать деньги не желает, проще что-то продать. Можно определить, что это уже диагноз, болезнь. Яркое этому подтверждение – аукцион, объявленный ОАО «Ремстройдор» о распродаже своего недвижимого имущества. Полтора года назад мы акционировали «Ремстройдор» и он сменил приставку МУП на приставку АО со 100% капиталом администрации города. С этого момента это имущество «Ремстройдор» имеет право заложить в банке и получить под него денежный кредит для собственного развития. Предприятие может более активно работать на рынке, развиваться и добиваться всё больших успехов.
Что же мы видим на самом деле? На самом деле идёт заявление директора Лобача Сергея Николаевича о том, что предприятие находится в сложнейшем финансовом положении, и причина этого – финансовые сложности, которые были у предприятия в 2009-2010 годах, которые сейчас негативно сказываются на состоянии предприятия. Поэтому нет иного пути выхода из сложившейся ситуации, кроме как продажа большей части недвижимого имущества, а по земле – это 2/3 всей имеющейся земли. Жаль, что коллеги-депутаты, находящиеся в совете директоров компании и мэр города, как единоличный представитель и акционер предприятия не увидели других путей оздоровления финансовой ситуации. Такая сделка однозначно одобряется только мэром города в рамках собрания акционеров, и никем другим. Юрий Иванович тоже подписался под то, чтобы «Ремстройдор» на 74 млн. 400 тыс. рублей – это стартовая цена, выставил и продал имущество. Эта болезнь решения вопросов путём продажи стала системной.
Но как бы то ни было на самом деле, есть две серьёзных проблемы, которые возникают в ходе этой продажи.
Первая. Муниципальное имущество, которое находится в уставном капитале акционерного общества, распродаётся самим акционерным обществом. Деньги от реализации этого имущества поступят на расчётный счёт общества и будут распределены среди кредиторов по усмотрению общества. Бюджет города, в котором есть первостепенные сложнейшие задачи: ремонты школ и детских садов, выполнений судебных решений по ремонту жилого фонда и многие-многие другие задачи от продажи этого имущества не получит ни копейки. На сегодняшний день у нас нет ни одной программы по капитальному ремонту жилого фонда, мы свернули программу по капитальному ремонту крыш, межпанельных швов. В этом году у нас не будет федеральной программы по ремонту жилого фонда по 185-ФЗ. При всём этом мы позволяем «Ремстройдору» по цене аукциона почти на 100 миллионов продать муниципальное имущество.
[url= Будем считать, что коллеги не разобрались в глубине проблемы, и больше поверили генеральному директору «Ремстройдора» С.Н. Лобачу, [url=
Здесь он заблуждается или лукавит. Это имущество находится в уставном капитале, администрация города в лице его главы имеет право уменьшить уставной капитал на размер этого имущества, изъять это имущество из уставного капитала общества, вернуть в казну и дальше распоряжаться им в рамках муниципалитета. Если «Ремстройдору», как прозвучало на Думе, это имущество не нужно, значит, надо его извлекать из уставного капитала и продавать в рамках муниципальной программы приватизации, получать деньги в бюджет города и тратить их на первостепенные задачи города, а не нужды отдельно взятого АО. Это моя принципиальная позиция.
Вторая. Как только предприятие начинает распродавать своё недвижимое имущество, тем более в таком объёме – это первый звонок к банкротству предприятия. Я ответственно заявляю, что продажа этого имущества – это первый шаг к банкротству «Ремстройдора» поэтому его нужно уже сегодня подвергать аудиту, серьёзно проверять, с чем это связано и запускать процедуру оздоровления, не доводя до банкротства предприятие, имеющее для города стратегическое значение.
Что же мы видим на самом деле? На самом деле идёт заявление директора Лобача Сергея Николаевича о том, что предприятие находится в сложнейшем финансовом положении, и причина этого – финансовые сложности, которые были у предприятия в 2009-2010 годах, которые сейчас негативно сказываются на состоянии предприятия. Поэтому нет иного пути выхода из сложившейся ситуации, кроме как продажа большей части недвижимого имущества, а по земле – это 2/3 всей имеющейся земли. Жаль, что коллеги-депутаты, находящиеся в совете директоров компании и мэр города, как единоличный представитель и акционер предприятия не увидели других путей оздоровления финансовой ситуации. Такая сделка однозначно одобряется только мэром города в рамках собрания акционеров, и никем другим. Юрий Иванович тоже подписался под то, чтобы «Ремстройдор» на 74 млн. 400 тыс. рублей – это стартовая цена, выставил и продал имущество. Эта болезнь решения вопросов путём продажи стала системной.
Но как бы то ни было на самом деле, есть две серьёзных проблемы, которые возникают в ходе этой продажи.
Первая. Муниципальное имущество, которое находится в уставном капитале акционерного общества, распродаётся самим акционерным обществом. Деньги от реализации этого имущества поступят на расчётный счёт общества и будут распределены среди кредиторов по усмотрению общества. Бюджет города, в котором есть первостепенные сложнейшие задачи: ремонты школ и детских садов, выполнений судебных решений по ремонту жилого фонда и многие-многие другие задачи от продажи этого имущества не получит ни копейки. На сегодняшний день у нас нет ни одной программы по капитальному ремонту жилого фонда, мы свернули программу по капитальному ремонту крыш, межпанельных швов. В этом году у нас не будет федеральной программы по ремонту жилого фонда по 185-ФЗ. При всём этом мы позволяем «Ремстройдору» по цене аукциона почти на 100 миллионов продать муниципальное имущество.
[url= Будем считать, что коллеги не разобрались в глубине проблемы, и больше поверили генеральному директору «Ремстройдора» С.Н. Лобачу, [url=
Здесь он заблуждается или лукавит. Это имущество находится в уставном капитале, администрация города в лице его главы имеет право уменьшить уставной капитал на размер этого имущества, изъять это имущество из уставного капитала общества, вернуть в казну и дальше распоряжаться им в рамках муниципалитета. Если «Ремстройдору», как прозвучало на Думе, это имущество не нужно, значит, надо его извлекать из уставного капитала и продавать в рамках муниципальной программы приватизации, получать деньги в бюджет города и тратить их на первостепенные задачи города, а не нужды отдельно взятого АО. Это моя принципиальная позиция.
Вторая. Как только предприятие начинает распродавать своё недвижимое имущество, тем более в таком объёме – это первый звонок к банкротству предприятия. Я ответственно заявляю, что продажа этого имущества – это первый шаг к банкротству «Ремстройдора» поэтому его нужно уже сегодня подвергать аудиту, серьёзно проверять, с чем это связано и запускать процедуру оздоровления, не доводя до банкротства предприятие, имеющее для города стратегическое значение.
в случае победы Бобрышева, после выборов мэра вы продолжите свою миссию или займетесь иной деятельностью? так сказать, вы во банк?
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.