Суд по ДТП

У меня была та же хня) так же признали еще и штраф дали=)

а нех самим трезвыми ездить)))

ща поможем чо

У таксиста видимо был хороший адвокат.
Ехал как то один знакомый по трассе, никого не трогал и вдруг в зад влетает машина, за рулем сильно бухой водитель. Итог после многочисленных судов знакомый признан виновным, лишен прав на год и на штраф еще прилип. Адвокат бухого водителя, из за какой то мелочи добился что экспертиза была не действительная и водитель стал трезвый, ну и по последующей ситуации как бы не виноват. А ввиду того что он типо в больнице больше 21 дня лежал, знакомого еще и прав на год лишили.

Следуя логике Флинта -> Нех соблюдать скоростной режим. Гоняйте с большим превышением скорости и никто вам в зад не влетит :gigi:

если подруга в момент столкновения сама нарушила правила, то ничего удивительного

иными словами, если, допустим, она выезжала с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением, а с нею столкнулся автомобиль, под управлением пьяного водителя, едущим против шерсти боком на двух колесах, то виновата 146% она

пьяный водитель несет ответственность только за управление т/с в нетрезвом виде, если в момент столкновения ситуация был не в пользу трезвого водителя

дело было на трассе,синий водитель вылетел на встречку,я просто хз как выложить протокол сюда

если все точно так, то такого не может быть
сканируй\фотографируй и выкладывай

прикиньте может

Очень даже может, выше я описал один из таких случаев.

Каждый отвечает за то, что нарушил. Синяк только синьку ответит, если никого не убил/травмировал и не был причиной ДТП. Что за фигню вы тут пишете?

он был причиной ДТП,вылетел на встречку и угрохал пассажиров,помимо этого влетел в водителя на встречке,которую теперь обвиняют