Открытое письмо председателю правительства

24 октября 2012 года
00
Цитата:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А.
От имени и по поручению миллионов автомобилистов страны.


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Настало время.
Невозможно молчать. Но мы не молчали и раньше - мы, журналисты, водители, автомобилисты. Мы вопили во всех СМИ, телешоу и т.п., откуда наш голос миллионов мог бы быть услышан властью. Но власть – в лице депутатов, членов комиссий, чиновников его так и не услышала. И не потому, что глупа. Она просто глуха к своему народу. Потому что Ваш, только Ваш голос для нее важен. (И президента, естественно). Так как посредничающие между вами и нами чиновники в подавляющем большинстве своем - «лизоблюды», они бьются насмерть за каждый миллиметр у «кормушки». Г-н экс-президент, выгоните с треском из своего окружения человека, который более двух лет назад сказал Вам: «А вы знаете, Дмитрий Анатольевич, - в России теперь за рулем выпивать можно!»

Без рубрики «о себе, любимом», здесь не обойтись
Я, журналист, Гейко Юрий Васильевич, уже 21 год веду программу «Автоликбез». Сначала в «Комсомолке», потом в «Российской газете» и на многих каналах ТВ, а сейчас - в «Новой газете» и уже более 12-ти лет - на «Авторадио». В конце каждой статьи, передачи я даю адрес своего личного сайта avtolikbez.ru и прошу автомобилистов присылать письма с проблемами. Аудитория моих радиопрограмм (а их выходит 4 в неделю) более 10 млн. человек в 1300 городах и населенных пунктах России, в странах СНГ и в некоторых странах дальнего зарубежья. В сутки я получаю в среднем 100-120 писем. За 8 лет существования сайта его посетил 31 миллион человек, то есть, на него заходят примерно 3-4 тысячи посетителей в сутки. Все эти данные есть на сайте.

Именно поэтому я не только имею право, но и просто обязан обратиться к Вам от имени миллионов автомобилистов. Я и обращаюсь.

Вы говорили, что не будете настаивать на «абсолютном нуле», если кто-то Вас переубедит, разобъяснит, что к чему. Жаль, что никто из наших ведущих наркологов не встал на защиту миллионов автомобилистов. Очень жаль, что они не «разобъяснили» Вам, тогдашнему нашему президенту, для чего нужны эти какие-то якобы «допустимые» промилле якобы в организме водителя. Я общался со многими из них и неоднократно. Больше всех «убедил» меня Главный нарколог России г-н Брюн Е.А.- причем, почти Вашими словами. Их он повторял всякий раз, как только видел меня на пороге своего кабинета: «Никакое содержание алкоголя в крови водителя недопустимо!» Он убедил меня в том, что крупный российский специалист прежде всего – чиновник. И потому крепко держит нос по ветру, а руками - за свое кресло. (Кстати, именно на его стол я давным-давно положил два акта медосвидетельствования водителей из Подольска и Барнаула, лишенных прав судами за выявленное «состояние опьянения». В первом случае веществом, его вызвавшим, был… «никотин». Во втором… «кофеин». Вот какие чудеса стали твориться в медучреждениях периода «абсолютной трезвости».)

Итак.

Несколько жутких ДТП с многочисленными жертвами от пьяных водителей, произошедших в последнее время, возбудили законодателей наших настолько, что вот-вот на нас, водителей, обрушатся новые и немалые ужесточения. И кто был бы против: пьяный за рулем – преступник! Одно только настораживает: Ваш «абсолютный ноль» уже два с лишним года не дает возможности четко отделять трезвых от пьяных. До августа 2010 года (когда «абсолютный ноль» в России восторжествовал) в моей почте попадались письма о том, как водители, якобы, не выпивавшие, утверждали, что алкотестер инспектора показал больше 0,3 промилле и суды их лишили прав. Я на эти письма внимания почти не обращал. Только рассказывал водителям в статьях и в эфире, что инспекторы могут в резиновую трубку спиртовую ватку засунуть, что шприцем в запечатанную упаковку с одноразовым мундштуком могут запросто пару капель водки закапать, что очень несложно «чек» алкотестера, в который вы только что дунули, распечатать не ваш и т.п. Причем, опыт этот я черпал в основном у специалистов Института наркологии и из писем водителей, раскусивших вымогателей в погонах и спасшихся от лишения прав. Но когда 0,3 промилле с Вашей легкой «юридической руки» были отменены, такие письма пошли лавиной – их только мне пришло около двух тысяч! Только речь шла уже о сотых долях промилле.Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во многих странах существует ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ употребления алкоголя за рулем: в Швеции, Финляндии, Норвегии, Эстонии, и других. И наряду с этим в тех же странах, во имя ЗДРАВОГО СМЫСЛА и исполнения требований Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года, существуют и «планки» промилле. Но поскольку алкоголь за рулем в этих странах под ПОЛНЫМ запретом, то и «планка» самая жесткая в мире: ноль две промилле.

Зачем она? А затем, что пункт 8-й второго раздела Конвенции гласит: «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения С УЧЁТОМ ДОПУСТИМОЙ ПОГРЕШНОСТИ (выделено мной – Ю.Г)" этого средства. А как ее учесть и исключить при замерах эту погрешность? Ну не могут разные приборы показывать на разных, но трезвых водителях одни сплошные нули! У разных приборов погрешности разные, но все они плюс неточности регулировок, влажность и температуру среды укладываются, по оценкам специалистов, в 0,10-0,15 промилле. Поэтому в странах, где полный запрет алкоголя и где правят порядок и закон, установили жесточайшую планку 0,2 промилле.Состояние же опьянения давным-давно определено и у наших медиков, и специалистами ВОЗ – Всемирной организации здравоохранения. Оно начинается у разных людей по-разному, но в пределах 0,5-0,8 промилле. Видимо, поэтому у пилотов США и Европы допускается перед полетом 0,4 промилле, а у водителей (в разных странах и штатах по-разному) от 0,2 до 0,5 промилле. В случае ДТП с жертвами, у его виновника по закону берутся пробы крови или мочи на анализ содержания в них алкоголя, наркотических или иных психотропных веществ. И это правильно, тут вероятность ошибки сведена к минимуму.А если жертв, слава Богу, не было и водитель просто проверяется на дороге алкотестерами, практически такими же, как и у медиков? Можно представить - какое цунами вымогательств пойдет по всей стране после узаконивания всех этих ужесточений!!! Какие сумасшедшие деньги польются в карманы и инспекторов, и медиков! Они и сейчас немалые, особенно после Вашего «абсолютного нуля», но покажутся - мелочью.

Два с лишним года назад Вы совершили ошибку. Скорее всего, по чьей-то глупой и даже преступной подсказке. Преступной потому, что из-за «абсолютного нуля» тысячи и тысячи трезвых водителей лишились на большие сроки профессий, а их семьи средств к существованию. Но надо иметь сначала мозги, чтобы свои ошибки увидеть, а потом – мужество, чтобы их признать и исправить. А для людей Вашего ранга – это качество вообще обязательное. Потому что влияет на огромное количество судеб. (А я на Вашем месте – клянусь!- еще бы и выявил наказанных несправедливо, реабилитировал их, да еще бы и извинился перед ними: уважать бы больше стали.)

Мы, автомобилисты России, просим Вас:

Пока не будет наведен порядок в стране с «порогом трезвости» - хотя бы 0,2 промилле, никаких ужесточений для нетрезвых водителей, состояние которых не повлекло человеческих жертв, а потому проверяется не исследованием проб крови, мочи в медцентрах, а алкотестерами в выдыхаемом воздухе, принимать нельзя ни в коем случае.

НО ЕСЛИ ВЫ ЭТО ВСЕ ЖЕ СДЕЛАЕТЕ, ТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ТОЛЬКО ОДНО – ГЕНОЦИД 52 МИЛЛИОНОВ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ, ИМЕЮЩИХ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ЕЗДЯЩИХ ЗА РУЛЕМ. ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ, ПОМЯНИТЕ МОЕ СЛОВО.

Гейко Юрий Васильевич,
обозреватель «Новой газеты»,
автор и ведущий программы «Автоликбез» на «Авторадио».

(1948 г.р., водительский стаж 41 год, КМС по автоспорту, в прошлом испытатель АЗЛК, каскадер к/студии им. Горького, участник двух кругосветных автопробегов, автор 16 книг для автомобилистов, трижды лауреат премий и конкурсов «Лучший автомобильный журналист России» в разных номинациях.)



сбор подписей тут

24 октября 2012 года
00
за такое письмо подпись ставить только позориться

Цитировать — Сообщение №2
24 октября 2012 года
00
Дошел до третьей строчки и понял, что это какой-то логический нонсенс.

Цитировать — Сообщение №3
24 октября 2012 года
00
Цитата: KOT
Дошел до третьей строчки и понял, что это какой-то логический нонсенс.


Тогда уж "логически" а не "логический". Впрочем всё равно не понятно почему это письмо оба комментатора выше меня посчитали xyeчепухой?


Цитировать — Сообщение №4
24 октября 2012 года
00
Цитата: lubitel vazov
за такое письмо подпись ставить только позориться


Не скажи. У моего товарища (кто в таймауте с его открытия бывал, помнят может администратора Сашу) отца абсолютно непьющего человека, в Питере на КАДе остановили, попросили дыхнуть, мол у вас глаза красные. А человек вообще не пьет. Показало 0.03 промилле. Не 0.3, а 0.03. Лишили прав на 1.5 года, а для скупой статистики, он стал одним из тысяч других "в состоянии алкогольного опьянения". Как-то так.

Хотя процентов 95 конечно что его развели.


Цитировать — Сообщение №5
24 октября 2012 года
00
Цитата: KOT
Дошел до третьей строчки и понял, что это какой-то логический нонсенс.


Ну да, с тем же у с п е х о м ВИСЛОГУЗОВУ П.И, м о ж н о написать.


Цитировать — Сообщение №6
24 октября 2012 года
00
Цитата:
за такое письмо подпись ставить только позориться



Тоже не поняла.


Цитировать — Сообщение №7
24 октября 2012 года
00
не о сути письма идёт речь а о подаче материала. уверен сам автор изначально преследует цель популяризации своего творчества, чем достижения какого либо рез-та. не пройдёт такое письмо дальше первого читающего в Одменестрации города Новгорода, не то что Московии.

Цитировать — Сообщение №8
24 октября 2012 года
00
да пидара*ы они [SIZE="7"]ТАМ[/SIZE] все! (с)

Цитировать — Сообщение №9
24 октября 2012 года
00
Слушали бы "Автоликбез"-знали бы, что Гейко достаточно последовательно высказывается против "абсолютного нуля" с самого момента его принятия.
Кстати, в субботу, в программе новостей на РТР Шувалов, абсолютно нагло, имел совесть заявить, что за сотые промилей у нас в стране прав никого не лишили.

Цитировать — Сообщение №10
24 октября 2012 года
00
Цитата: Славдей
Шувалов, абсолютно нагло, имел совесть заявить, что за сотые промилей у нас в стране прав никого не лишили.



У них своя отдельная страна.


Цитировать — Сообщение №11
24 октября 2012 года
00
Ну вообще за водителей слегонца позорно, хотя понятно. Вот рыбакам пообещали рыбалку платную почти повсюду и тут же митинги. И что власть ...а она на тормозах всё и спустила. Но то рыбаки. Там у людей сознание было, что это коснётся всех и сразу.
Водители - дело другое. Есть две разновидности Иуд.
1-У которых корочки.
2-У которых связи. Правда, как я слышал, знакомые за влёт по синьке, не особо горазды впрягатся, но может я и ошибаюсь.
Номера 3 и 4 не Иуды. Есть идиоты в розовых очках которые мыслят, типа я не бухаю и это не мои проблемы. Для них пост Микки.
Ну и номер 4 типа "продвинутые" с мыслями "да я их всех знанием закона то нагну". Что сказать ... в своём регионе очень даже, а вот в чужом ...
Вот, в принципе, из за этих нам и трудно добится здравого смысла, о чём (о здравом смысле) и письмо Гейко.

Цитировать — Сообщение №12
24 октября 2012 года
00
подписался.

уж если разводят на деньги абсолютно трезвых и без тестеров, то с тестером с его погрешностью - еще проще.

сам бывший главный метролог, и знаю, что такое погрешность. и как она, маааленькая такая, может перевернуть все с ног на голову.

Цитировать — Сообщение №13
24 октября 2012 года
00
Я, вот тут, немного одного недопонимаю. Если на сайте Гейко ситуёвину отследить, то весь сыр-бор вокруг сотых, а не десятых долей промиле. Мать их ... какого не ввести поправку, что при измерении не учитывать сотые и менее доли. То биш надышал 0,099999 в периоде - не виноват. Пишу со знанием дела т.к. спиртному не чужд и алкотестер дома есть. Так вот, по моим измерениям, даже просто с бодуна (без опохмела) это 0,2-0,3. Стакат сухонького на трезвую голову 0,12 - 0,15. Проходит через час где то. На мой взгляд неучёт сотых уж точно не индульгенция.

Цитировать — Сообщение №14
24 октября 2012 года
00
Славдей,да ладно заливать-то ...
за воротник :)))))
помню тебя в добрые времена когда не было ограничений по промилям...
да и сам попалился в свое время -1,5 года "велосипедистом" был Но я согласен ,с тобой, и со сказанным Гейко(ХОТЯ НЕ ВСЕГДА С НИМ СОГЛАСЕН-ХОТЬ ОН И СПЕЦИАЛИСТ ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ:)):)-нельзя всегда с плеча рубить-знаю тоже пару случаев когда невинных на пол-шишечки подтянули,да о чем и говорить- сам отдал пять рубликов за то чтобы спустя сутки после бухла (*если можно назвать литр пиваса и 50 водки) чтобы не отняли права-был голимый развод и я на него повелся (так,как рыльце в пушку)-надо норму менять на десятые доли
я За!Ё!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитировать — Сообщение №15
25 октября 2012 года
00
Цитата: фома
Славдей,да ладно заливать-то ...
за воротник :)))))
помню тебя в добрые времена когда не было ограничений по промилям...
да и сам попалился в свое время -1,5 года "велосипедистом" был


Ну вот, чуть что и старые грехи полезли:) Да и сейчас не без этого. Давеча на сентябрьскую рыбалку с другом, в Голино, сьездили, дык возвращатся рискуя пришлось. Хоть и не опохмелялся а 0,2 в свой тестер надул. Ну там и вечером ни разу не бутылка пива была.
Так вот я за 0,2, но если не это, то пусть хоть за сотые не подтягивают.


Цитировать — Сообщение №16
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.