Подвесной мост по "быкам"

лимонов несколько на "прогуляться"? ну-ну.

даже для "навсегда" - для этих целей он слишком дорог, чтобы десяток человек там просто прогуливались.

а вот с этими целями он там нафиг не нужен. нечего связывать.

дорого - это сколько? там уже не десяток будет прогуливаться, т.к. Рюриково городище теперь будет объектом чуть ли не номер один для туристов

гы.

оно и раньше было. со специфическим уклоном.

вы, как наш губер, ниразу не поймете, что для туризма надо не только чудо -камень припереть, но и туалеты вокруг него поставить.

как-то вы предвзято к людям относитесь - я все это понимаю, и в проекте благоустройства туалеты есть.

вообще сам я против, чтобы Городище трогали - там ведь кладбище послевоенное у церкви. Сделали бы дорожки, освещение и этого вполне бы хватило.

о, даже Ганза тут)

тогда с вас тысяч по тридцать. на мост.

где это в Опеченском Посаде можно безопасно проехать по подвесному мосту на велосипеде?

чо блъ все в велики уперлись? пешком наа ходить

а то будете как Печкины злые

наа воздушный блъ

вот на памятники всем миром собираем, тащемта

с которого плотоядный плотник будет платить за плотную плотву на плоту у плотины во благо народа

быки сами ложили кого надо что надо и куда надо

видимо хорошо жить стали.. зажиточно)

вы, блеатЪ, херней страдаете.
пусть по мосту в среднем в сутки топает 100 работоспособных человек. у этих человек средняя зряплата в месяц 20 тыр. берем подоходный 13% и получаем 7.8 лямов в месяц ходящих по мосту.
итого надо год ходить по мосту, никому ни на что не давать (пусть мэр на защечных запасах сидит) - и будет мост.

мне. чем я хуже моста?

я могу тока бухлом...принимается?

канешна

проголосуй шо я смарящий за быками

галасую

В летний сезон с учетом туристов там будет топать гораздо больше 100 человек.

А вообще новгородские нытики - они такие нытики. Они критикуют любую инициативу. Мост - плохо, памятник - плохо, торговый центр - плохо, завод - плохо. Дороги не ремонтируют - плохо, ремонтируют - тоже плохо.

фантазеры нахаляву такие фантазеры.

мост получится в стороне от туристических маршрутов. автобусы туда не ходют. метро не прокопали. даже дороги толковой нет.

КТО ТАМ БУДЕТ ХОДИТЬ???

ЧТО ТАМ СМОТРЕТЬ?

так что фантазируйте. пока денег за это не просят. но вот если вместо ремонта вашего двора начнут строить тропу индейцев - не возмущайтесь. и на то, и на то - денег нет.

Ну во-первых Городище будут развивать как туристический объект, во-вторых просто окрестности обозреть можно. На велах народ опять же катается. Будет мост - будут и пешеходы.
С вашим подходом можно вообще ничего не делать, выискивая всюду экономическую целесообразность.

не, зачем. фантазировать можно и себе в убыток.

пожалуйста.

штук 10 миниотелей с вменяемыми ценами, туалеты не только в парке - а везде, да еще и работающие. указатели на двух языках не только в месте прибытия.
реклама исторических мест везде и интересная, а не вытащенная из архивов за 1973 год.

и турист потянется.

а вот когда встанет вопрос "куда б еще миллионов 70 потратить" - тогда можно и к обсуждению моста индейцев вернуться.

согласен, но это всё обычная инфраструктура. Она должна быть по умолчанию. Вот только отелей у нас не хватает разве? Не думаю, что это актуально сейчас. Сначала надо создать и облагородить объекты для туризма и создать инфраструктуру. А потом гостиницы дополнительные строить. А туалеты- это проблема общепланетная. Их везде мало)) Поэтому я за озеленение))

А вам не кажется, что миниотели - это уже задача бизнеса? Туалеты да, тут бы конечно администрация могла озаботиться проблемой.