ИЛЬМЕНСКИЙ ГЛИНТ ПОД УГРОЗОЙ ГИБЕЛИ! Срочно нужна ваша поддержка!

20 июня 2012 года
00
Друзья!

Многомесячная борьба общественности за спасение уникального Памятника природы «Ильменский глинт» и широкое освещение ее в СМИ заставила власть предпринять попытку якобы ужесточить режим охраны этого объекта.

5 июня в Старой Руссе были проведены общественные слушания по новой редакции Паспорта Памятника природы «Ильменский глинт», которая оставляет без изменений главный недостаток - границы охраняемой территории (в частности – в ширину 80 метров от кромки обрыва). Материалов комплексного экологического обследования территории (в том числе - научного обоснования границ Памятника природы), как того требует Закон «Об экологической экспертизе», в пакете представленных перед слушаниями документов не было. На слушаниях 5 июня директор ОГБУ «Дирекция по управлению особо охраняемыми территориями (ООПТ)» этот факт признала.

В то же время специально прибывший на слушания руководитель профильной кафедры ведущего специализированного ВУЗа страны – Национального минерально-сырьевого университета «Горный» - проф. С.Б. Шишлов озвучил позицию ведущих ученых Университета: вынесенный на обсуждение проект паспорта Памятника (указанные границы и режим) не способен обеспечить его сохранение.

Утверждение не обоснованного геологическими и иными изысканиями проект Паспорта грозит катастрофическими последствиями.

В отличие от предшествующего периода, когда основную угрозу для Памятника представляла распашка земель, на сегодняшний день список угроз расширился. Так, на бывших паевых землях предполагается создание множества домовладений с собственной системой водоснабжения и водоотведения. Как указал на слушаниях проф. Шишлов, это неизбежно повлечет нарушение водного режима, что может привести не только к утрате Памятника, но и к серьезным проблемам в водоснабжении жителей окружающих населенных пунктов.

Однако позиция ученых-геологов с мировыми именами не принимается во внимание.

[COLOR="Red"]26 июня в 11:00 [/COLOR]в Старой Руссе в здании Администрации района состоится второй раунд слушаний.

Мы будем настаивать на проведении (в соответствии с Законом) научного обоснования границ и режима ООПТ «Ильменский глинт».

Организаторы слушаний сделали все, чтобы общественность не смогла в них участвовать – слушания проводятся в рабочий день, в рабочее время.

Нам очень нужна ваша поддержка. Просим всех, кто сможет, приехать на слушания. Если не сможете участвовать лично – отправьте факс по № (816-52) 51342 на имя заместителя Главы района Кожемякина Вадима Владиславовича с выражением поддержки нашей позиции с вашими личными подписями.

Совет РОО «Новгородский клуб «Экология»

20.06.12

Копию факса прошу прислать мне на почту: [email]hivrich@rambler.ru[/email]


Наши замечания по проекту постановления о памятнике природы «Ильменский глинт».

Немного истории проблемы
20 июня 2012 года
00
Костя, а можно фотки этого самого глинта. Чего там охраняют-то? И почему там нельзя строить коттеджи...

Цитировать — Сообщение №2
20 июня 2012 года
00
из Википедии-"На этом участке берег озера представляет собой высокий обнажённый обрыв-уступ, обращённый срезом на север, северо-восток. Протяжённость глинта 8 км, наибольшая высота — до 15 метров — на участке между деревней Коростынь и деревней Пустошь. Распространяясь далее на восток, уступ понижается и, в итоге, сходит на нет. Через глинт, в районе деревни Устрека, прорезается река Псижа и ручей Саватейка. Оба впадают в озеро Ильмень..."
из правил посещения ООПТ -"особо охраняемая зона - предназначена для сохранения природной среды в естественном состоянии, в её в границах допускается проведение экскурсий и посещение в целях познавательного туризма (пребывание граждан на территории особо охраняемой зоны национального парка допускается только при наличии разрешений дирекции национального парка или вышестоящей организации);"http://www.zapoved.ru/education/rules
СДАЕТСЯ МНЕ, ЧТО ВЫ РЕШИЛИ ШЛАГБАУМАМИ ОГРАДИТЬ ТЕРРИТОРИЮ ОТ КОРОСТЫНИ И ДАЛЬШЕ И БРАТЬ ПЛАТУ ЗА ПРОЕЗД, ПРОХОД К БЕРЕГУ ОЗЕРА...

Цитировать — Сообщение №3
20 июня 2012 года
00
блин, мне сначала показалось, что с Флинтом чота случилось...

Цитировать — Сообщение №4
20 июня 2012 года
00
Цитата: saevgeny
s
СДАЕТСЯ МНЕ, ЧТО ВЫ РЕШИЛИ ШЛАГБАУМАМИ ОГРАДИТЬ ТЕРРИТОРИЮ ОТ КОРОСТЫНИ И ДАЛЬШЕ И БРАТЬ ПЛАТУ ЗА ПРОЕЗД, ПРОХОД К БЕРЕГУ ОЗЕРА...



Мы (клуб Экология) не собираемся брать никакой платы.
Но проезд к обрыву должен быть закрыт.

В Коростыни Глинт сильно пострадал.
Сейчас речь идёт об участке в районе деревни Ретлё - там наиболее сохранный берег.
Но на нём скупившие землю предприниматели хотят строить коттеджи (типа для туристов).
Это делать нельзя!
Виноваты власти района и поселения - они продали землю, но не сказали, что это территория ООПТ.

Сейчас областные власти хотят оформить паспорт на территорию памятника, но этот паспорт не основывается на научной экспертизе.

Клуб Экология настаивает на том, что сначала надо провести научное обоснование границ памятника, а потом оформлять паспорт.
Глинт заслуживает более серьёзного статуса (федерального) и режима охраны.
Об этом же говорят и профессора Горного университета.


Цитировать — Сообщение №5
21 июня 2012 года
00
Глином больше- глинтом меньше))) А если серьёзно, моё мнение- пусть строят, только не ближе 100м от самого берега, чтобы был доступ всем.

Цитировать — Сообщение №6
21 июня 2012 года
00
Ты не понимаешь суть проблемы.
Глинт - это не только 8 м обрыва, это и те 100-200 и т.д. метров от края плита. Точнее много плит. Любое строительство нарушает структуру и эти плиты просто сползут в озеро.
Даже просто проезд на машинах по берегу уже вредит памятнику.

Доступ никто не перекроет (кроме самих застройщиков пока)
Никакого активного туризма там развивать нельзя, мы угробим памятник очень быстро.
И это не прихоть экологов – это ЗАКОН!
Другой вопрос, что этот закон хотят обойти как областные чиновники, написавшие паспорт с очень маленькой территорией памятника (хотя никаких научных оснований у низх на это нет, учёные наоборот предлагают расширить охранную зону, потому что существующая не обеспечивает должной охраны - это есть в письме из Горного института), так и предприниматели, дерзко нарушающие режим охраны: распахивают поле, ставят заборы и домики...

Цитировать — Сообщение №7
21 июня 2012 года
00
Костя, я посмотрел картинки и меняю своё мнение- красиво, действительно. Строить там нельзя. Там должен быть охраняемый памятник природы. По крайней мере на километр от берега. Но и для туристов там нужно что-то сделать. Дорожки вдоль берега, беседки и тд. Даже возможно отель на берегу. По всем правилам, чтобы не повредить природу. У нас в области не так много мест где можно полюбоваться красотой- а это достойное место- оно должно быть для людей. С соответствующими условиями и охраной. Если где нужно подписаться- я готов!)

Цитировать — Сообщение №8
21 июня 2012 года
00
Оно и так для людей.
В 4 км от берега – Буреги на трассе Старая Русса – Шимск, есть ещё посёлки - там хоть обстройся гостиницами.
Подписаться не нужно. Мы предлагаем каждому поучаствовать в слушаниях, кто может лично. Либо отправить факс (иное письмо) в администрацию Старорусского района с поддержкой нашей (клуба "Экология") позиции: не принимать паспорт без научной экспертизы.

Цитировать — Сообщение №9
21 июня 2012 года
00
Цитата: canopus
Глином больше- глинтом меньше))) А если серьёзно, моё мнение- пусть строят, только не ближе 100м от самого берега, чтобы был доступ всем.



ничего что это уникальный геологический музей на всей восточно-европейской равнине и аналогов нет?
сбречь этот кусочек природы, просто необходимо
земли много, действительно, хоть обстройся, застройки это хорошо, туризм хорошо...но из-за этого не должны страдать памятники природы

Цитата:
На территории Ильменского глинта запрещены так же все сельскохозяйственные, землеустроительные и строительные работы. Кроме государственного надзора, памятник находится под пристальным вниманием новгородских экологов. С 2001 года он относится к Особо охраняемым природным территориям

какая распашка, какая застройка, какие коммуникации???...пипец


Цитировать — Сообщение №10
21 июня 2012 года
00
Цитата: Хитрый ЧЕн
Оно и так для людей.
В 4 км от берега – Буреги на трассе Старая Русса – Шимск, есть ещё посёлки - там хоть обстройся гостиницами.
Подписаться не нужно. Мы предлагаем каждому поучаствовать в слушаниях, кто может лично. Либо отправить факс (иное письмо) в администрацию Старорусского района с поддержкой нашей (клуба "Экология") позиции: не принимать паспорт без научной экспертизы.



по возможности, постараюсь прибыть в Руссу в понедельник и прихватить с собой общественного
деятеля Никонова Андрея Владимировича изьявившего
желание баллотироваться на губернатора... его участие в этой акции позволит ему "поднять тему"
и получить реально 15-20 голосов муниципальных
депутатов....;)
тем более что у него в 1,5 км. от Пустоши собственный дом и забор надо подправить он мне сам об этом говорил вчера....:D


Цитировать — Сообщение №11
21 июня 2012 года
00
его участие в этой акции позволит ему "поднять тему"
и получить реально 15-20 голосов муниципальных
депутатов....;)



не хотелось бы превращать благое дело в пиар кандидатов.
Интересно, от какой партии планирует выдвинуться этот "общественный деятель"?


Цитировать — Сообщение №12
21 июня 2012 года
00
Цитата: Хитрый ЧЕн
не хотелось бы превращать благое дело в пиар кандидатов.
Интересно, от какой партии планирует выдвинуться этот "общественный деятель"?





уверяю, что жаба задушит остальных кандидатов, тем более что если их предупредить заранее,:) что опять таки педалирует ситуацию во круг этого достояния...
скандал он и есть скандал... на то он и скандал.... вообще в политике без скандала никак нельзя.... про партию сам спросишь у Никонова:glasses:
тем более, что фляйдерер ещё не закрыт...
вообще тема экологии будит популярна в агитации на выборах...
в судах общее внимание иногда имеет решающее значение... полюбому всем становится выгодно участвовать в таких "добрых дела"


Цитировать — Сообщение №13
21 июня 2012 года
00
Константин а чего сюда тред не кинули?
http://forumnov.com/index.php?showforum=23
высокая активность и посещаемость
а это тему можно было бы и закрепить, как важную
уверен неравнодушные люди бы откликнулись

Цитировать — Сообщение №14
22 июня 2012 года
00
кинул (с ФУЛа я и начал, а потом сюда), только она на 2 страницу уже ушла, щас подниму))

Цитировать — Сообщение №15
22 июня 2012 года
00
что там на ФУЛе? обложили уже помоями?)) Там публика специфическая, если ты не быдло, как все, и общаешься без мата, и пошлости, то ты враг))

Цитировать — Сообщение №16
22 июня 2012 года
00
какая чушь, это в тебе обида говорит

Цитировать — Сообщение №17
22 июня 2012 года
00
через этот ресурс помогают детям-сиротам, животинам всяким обездоленным, много полезного, не говоря уже, что по массовости и популярности это один из самых топовых формумов, и не только в Новгороде..

Цитировать — Сообщение №18
22 июня 2012 года
00
Цитата: sci-clone
через этот ресурс помогают детям-сиротам, животинам всяким обездоленным, много полезного, не говоря уже, что по массовости и популярности это один из самых топовых формумов, и не только в Новгороде..



полезное есть.... ГВП это самый мощный ресурс...меня с этого форума выперли первый раз 10 лет назад... но там есть отъявленные
падонки и поклонники пуси райт и других бородатых
падонков с кавказа....


Цитировать — Сообщение №19
25 июня 2012 года
00
Слушания перенесены на 19:00 день прежний

Цитировать — Сообщение №20
25 июня 2012 года
00
Цитата: sci-clone
какая чушь, это в тебе обида говорит



какая обида- омерзение. Сколько г!вна в людях диву даёшься! Сейчас посмотрел- девушку там просто облили пошлостью... Представить не могу себе такого человека у компьютера - его просто как клопа раздавить хочется. Потому - что это мразь, а не личность. Не мужчина. И чего можно такому доказать и какой смысл с ним общаться и обсуждать какую-то тему? Причём таких не банят, им же ещё "+" ставят такие же как они)).


Цитировать — Сообщение №21
27 июня 2012 года
00
Вчера был на слушаниях http://hivrich.livejournal.com/154895.html

Цитировать — Сообщение №22
28 июня 2012 года
00
Часто бываю на этом самом глинте в Ретле. Что то не понятно про какие там 80 или 100 метров от кромки води или от обрыва, что то рассуждают. Забор там стоит в 15-20 метрах от обрыва, участки как сосиськи 20 метров в ширину, метров 80 в длинну)))))
Дело конечно хорошее природу защитить, но думаю дело о защите природы закончится тем что сменится только хозяин на какого нибудь москвича...

Цитировать — Сообщение №23
01 июля 2012 года
00
Цитата: canopus
какая обида- омерзение. Сколько г!вна в людях диву даёшься! Сейчас посмотрел- девушку там просто облили пошлостью... Представить не могу себе такого человека у компьютера - его просто как клопа раздавить хочется. Потому - что это мразь, а не личность. Не мужчина. И чего можно такому доказать и какой смысл с ним общаться и обсуждать какую-то тему? Причём таких не банят, им же ещё "+" ставят такие же как они)).



А чего ты- то за нее не вступился? Ты же там не забанен...


Цитировать — Сообщение №24
01 июля 2012 года
00
Цитата: vladd

Дело конечно хорошее природу защитить, но думаю дело о защите природы закончится тем что сменится только хозяин на какого нибудь москвича...



ИМХО, все будет в зависимости от статуса, который и собираются изменить в результате судебных заседаний, насколько я понял....


Цитировать — Сообщение №25
11 июля 2012 года
00
Тем временем...
Итоги работы согласительной комиссии 5 июля: http://hivrich.livejournal.com/155420.html

Стороны не пришли к согласию.

Зато началось мифотворчество по поводу компенсаций собственникам и миллионных затрат на научное обоснование.

Ответ клуба "Экология" на проплаченную статью в газете "Старая Русса" и наша позиция по поводу миллионных компенсаций:

Цитата:
Сторонники принятия разработанного Дирекцией по управлению ООПТ «Проекта» активно муссируют тему о возможных многомиллионных компенсациях собственникам земельных участков в случае, если будет научно обосновано увеличение границ «Ильменского глинта»:

С экологами, думается, согласиться можно только в одном: прежде чем приступать к выработке проекта областного закона об Ильменском глинте, нужно было бы пригласить учёных, чтобы провели геологическое изучение конкретной местности, обобщили полученные материалы, определили, какие меры помогут сохранить памятник природы, рассмотрели и утвердили их на учёном совете. Такую работу мог бы провести Национальный минерально-сырьевой университет «Горный», что находится в Санкт-Петербурге, но на данный момент она нереальна, так как потребует огромных денег, которых нет ни в бюджете области, ни, тем более, района. Это первое. Второе: если учёные – вдруг – отодвинут охраняемую зону дальше от берега вглубь территории, потребуются ещё большие деньги для компенсации ущерба владельцам расположенных на ней земельных участков – так положено по закону.

(Из интернет-версии газеты «Старая Русса» от 30 июня 2012 г.)

Позиция РОО «Новгородский клуб «Экология» по этому вопросу:

Эти разговоры не имеют никаких оснований. Теоретически, эта тема могла бы стать актуальной в случае, если бы было проведено комплексное экологическое обследование территории (как того требует ФЗ «Об экологической экспертизе») и его результат свидетельствовал бы о целесообразности изменения границ памятника природы.
Однако, даже в этом случае, возможные изменения не могут, по нашему мнению, иметь обратную силу и, тем более, касаться жителей деревень. Если говорить непосредственно о памятнике природы, на сегодняшний день его территория представляет собой чистое от застройки (а, соответственно, капитальных вложений) поле. Более того, изъятия земельных участков у собственников в соответствии с положениями ФЗ «Об особо охраняемых природных территория» не предполагается.
Таким образом, педалируемая тема огромных компенсаций собственникам является результатом мифотворчества, единственное объяснение которому – нежелание учесть наши обоснованные замечания и принять выставленный на общественные обсуждения «Проект».
Что же касается «огромных денег» на изучение местности, то Дирекция не располагает никами цифрами, не было пока ещё даже официального запроса в «Горный».


http://hivrich.livejournal.com/155989.html


Вот ещё одна статейка в крепостном СМИ
http://novved.ru/2011-09-23-11-20-15/19904
Оставлю без комментариев


Цитировать — Сообщение №26
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.