Посоветуйте хорошую зеркалку.

Перечисленные Вами модели сонек не беззеркалки. Зеркало у них есть...

ну и ладно)) там полупрозрачное зеркало.

Берем съемку быстродвижущихся объектов и съемку в темное время суток или наоборот, в контровом свете. 1. Матрица не будет успевать обновлять картинку.
2 и 3. Матрица слепнет...
Матрица дисплея, есс-но...
Глазом через видоискатель зеркалки увидишь намного лучше.

Они автоматически не попадают в разряд беззеркалок. Ну и габариты уже ближе к зеркальным собратьям.

Откуда такая информация? Приходишь на какой-нибудь концерт и наблюдаешь бедных мыльничников, которые безуспешно пытаются побороть автофокус мыльниц, который упорно не хочет никуда фокусироваться...

Во-первых, не кэноном единым, как говорится... Во-вторых у кэнонов же это семейное. Берете тушку с линзой и несете на магичекий обряд юстировки в СЦ.

А про это никто и не спорит. Тем более, что все зеркалки нынче имеют режим живого просмотра. Все козыри Ваши!

Законы оптики никто никогда не отменит... Если матрица большая, то и объектив будет большим:( Вот промежуточным вариантом и остаются, получается, беззеркалки. У них матрица меньше, чем у зеркалок с полнокадром или кропом APS-C, но больше, чем у мыльниц. Но с выбором объективов у беззеркалок, надеюсь, что только пока, очень плохо:(

А вот здесь Вы ошибаетесь. Это у Олимпуса матрица чуть меньше, она у него единого размера на всех камерах, что зеркалках что беззеркалках. У Соньки матрица полноценного формата APS-C. А их последняя беззеркалка nex-7 по всем параметрам идентична их последней зеркалке, в том числе по матрице и по цифровому видоискателю. Эдакий прикол.

Вообще есть такая вещь, как фиксация фокуса. Она есть даже на мыльницах. У меня соответственно на сегодняшний день есть беззеркалка, скорость ее фокусировки я знаю, могу сравнить с зеркалками. И в условиях, когда автофокусировка не возможна, удобство фокусировки ручной я тоже могу сравнить.
Кроме того, на нормальный концерт с зеркалками просто так не пускают, не принято на концертах снимать, не имея на то специального разрешения. Мыльницами - сколько угодно, если без вспышки. Наблюдал даже в нашем городе, если не ошибаюсь, на концерте группы Назарет, как пара человек, походу специально купившие билеты в самый центр зала, с зеркалками, начала снимать, но получив пару предупреждений от охраны, зачехлили свои зеркалки и остаток концерта сидели с очень кислыми лицами.




Но, в данном случае не в этом суть. Если Вы подробно прочли требование автора "Цель-качественные снимки. Плюс сьемка с зумом. Так как увлекаюсь полетами самолетов, то зум и качество сьемки должны быть соответсвующими. Хоть зеркалки-это бандурины не для девушки, но тем, кто действительно ценит качество снимков, выбирать по сути тольео приходится из них. "

Тут просто комментировать уже нечего. Автору нужна зеркалка, чтобы получать качественные снимки и с хорошим зумом. Тоесть нужен аппарат с кнопкой "шедевр". Особенно понравилось "Хоть зеркалки-это бандурины не для девушки, но тем, кто действительно ценит качество снимков, выбирать по сути тольео приходится из них. "

А вот на счет зума автору не повезло, хороший зум надо думать это большой зум, сейчас вроде от 20х в моде? Где же его взять то на зеркалке? Его и на беззеркалке не будет.

Что такое 20х? это м.б. и 10-200 и 35-700.
А для зеркалок есть замечательные фиксы 300мм, 400мм, зумы типа 28-300, 150-500, а для любителей поизвращаться мануальные китайские фиксы 800, 1000 с конвертерами 2х.

Спасибо, был неправ.

В этой фразе я для себя сделал акцент, как раз, на: "
...зеркалки-это бандурины не для девушки...". А хорошие длиннофокусы для беззеркалок от всяких Сигм, Токин, Тамронов, глядишь, и появятся в ближайшее время.

А покажи хоть одного профессионального фотографа, использующего обычную цифру???

зачем уши коту обрезал?

Защита от копирования)) шучу 'конечно же.просто это действительно саиая первая фотография зеркальной камерой сдеанная