да ну, хочешь сказать пакет Офиса 2003 на нем не заработает, а еще лучше опенофиса?
или как?
или просто мерятся писями будем?
к слову, 3 года назад сменил домашний одноядерник схожей конфы (резве, что интел) на два ядра и 2гига (что на сегодня, конечно, моветон и дикий позор), видяха разумеется у меня испокон веков встроенная.
так вот, скажу страшное, т.к. в хитрые игрушки не играю лет 10 точно, то никаких тормозов в тех делах для чего лично мне нужен комп я не встречал никогда.
причем у меня виста (бук с ней шел), которая, по всем измерителям пись, тоже гумно ибо тормоз.
вот так-то.
и судя по прогрессу ПО на ближайшие пару лет моей конфиги мне хватит.
интерес только к наращиванию хранилищ.
я ничем не меряюсь, у меня щас офисный ПК - это Пень Д на 2 Ггц, 1 гиг памяти, встроенная видяха, винХР +оффис2003. три документа ворд+ пару таблиц на 1000 строк+ браузер + мелкие ништяки регулярно вводят его в транс. т.е. работать можно при наличии выдержки, но назвать его идеально подходящим для офиса - сильно покривить душой. я уж не говорю про то, что открыть еще три-4 ПДФ и нанокад какой нить.
я не про системник высказывался, а про офис, которому такой подойдет :)
кстати, офис 2010 работает быстрее 2003, офис 2003 работает быстрее опенофиса (последнего, нумерацию их не помню).