"Это вы щас юмор сказали?"
Обязательно, но только со спиленой мушкой.
что вас так забавляет? или вам нравится быть бесправной пешкой, которой в любой момент могут помыкнуть боле сильные? что вы будете делать против вооруженных преступников, идущих прямо на вас?
Вы считаете при наличие "волыны" права увеличиваются пропорционально длине ствола? В жизни всегда кто-то кем-то помыкает в той или иной степени, вооружение не выход. Что бы не было вооруженных преступников у нас есть доблестная миполиция. ЗЫ: зачем вам так нужен "огнестрел", если можно обойтись "травмой"?
От травмата только проблемы! Им невозможно адекватно защититься - попадая в куртку человек ничего не почувствует! а при попадании в голову - можно убить.. А цель - не убить, а защититься.
Вот и давай таким оружие... Отличие травматики от огнестрельного надо бы поштудировать.
А вы не допускаете того, что какой-нибудь добропорядочный гражданин имеющий легальное оружие "для защиты от преступников" перепив какого-нибудь денатурата не поступит как первый терминатор в полицейском участке?
Ну есть у вас пистолет. А навстречу преступник с автоматом. И что делать?
Пистолет надо достать, прицелиться, а преступнику просто нажать на курок. Куда-нибудь да попадёт :) Опять плохо...
Вам он точно не нужен, причем не тот не другой. Кстати, не всякий сможет "шмальнуть" в человека, даже при наличии оружия. Ввиду коррупционированности (и это факт) надзорных и иных причастных органов данное орудие самообороны скорее попадет к преступникам, нежели к добропорядочным гражданам, ибо мне оно не надо, умею проблемы решать.
Вот разрешили травматику и что из этого вышло? сколько случаев произошло там подстрелили, там маршрутку растреляли, а сколько дтп и последующим применением травматики? если еще и это легализовать, так вообще беспредел будет.
Сначала притча:
Мораль сей басни такова: не ищи приключений на свою задницу и их у тебя не будет.
Это я к тому, что кто-то плачется, что его постоянно гаишники останавливают без причины и проверяют документы (кстати, сразу будем палить или сначала предупредительный в воздух?), другой гуляет по ночам где-нить в Западном или по Щуське у ларьков и потом плачется, что его гопота обула, кто-то нажрётся в кабаке до поросячьего писка и слегка подебоширит, потом плачется, что его охрана слегка помяла... Продолжать? Почему меня подобные проблемы не волнуют? Я не милиционер, не помыкаю более слабыми, не вооруженный преступник идущий прямо на вас. Но почему-то мне оружие пока не нужно.
Или думаете, что если б Евсюкова прямо в магазине какой-нибудь владелец "короткоствола" положил, то ему это с рук сошло? Не смешите мои пятки, они и так смешные.
А человека можно убить шпилькой для волос...
и в тему:
[spoiler=Депутаты вводят «сухой закон» для граждан с оружием]Депутаты вводят «сухой закон» для граждан с оружием
21 марта, 19:22 | Марина Юршина
Депутат Госдумы предлагает карать штрафом появление на улице человека с оружием в нетрезвом виде. Для простых граждан он составит 2–5 тыс. рублей, для должностных лиц, в том числе полицейских, прокуроров и т.п.— 15–20 тыс. рублей. В МВД поддерживают эту идею, отмечая, что даже еще не вступившие в силу поправки, ужесточающие порядок оборота травматики, уже дали положительные результаты.
Законопроект, вводящий запрет на ношение оружия для граждан, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, внес в Госдуму 21 марта депутат из фракции «Справедливой России» Антон Беляков. Поправками в закон «Об оружии» и Кодекс РФ об административных правонарушениях он предлагает ввести штрафы за наличие у пьяного оружия, независимо от того, применял он его или нет. Таким образом, он приравнивает ответственность владельца пистолета и водителя автомобиля.
«Речь идет об оружии в целом,— пояснил он GZT.RU.— Степень ответственности не зависит ни от марки оружия, ни от количества патронов в нем, ни от степени опьянения. Ведь если пьяный человек садится за руль, нет разницы, ведет он мотоцикл или грузовик, он в любом случае опасен и понимает, что преступил закон. Даже если никого не сбил и не совершил ДТП. То же самое и здесь: даже если пьяный не стреляет, он должен отвечать. Машина— это менее опасная ведь, чем оружие, предназначенное для нанесения травм и убийства».
Отягчающее обстоятельство
По словам депутата, в России правом ношения боевого оружия обладают миллионы граждан, среди которых военнослужащие, сотрудники полиции, прокуратуры, спецслужб и судебные приставы. Это даже без учета сотрудников частных охранных предприятий и владельцев травматического оружия. При этом, по данным МВД, 80% убийств совершается в нетрезвом состоянии.
Алкоголь и служба в милиции
В августе 2010 года комитет Госдумы по законодательству выступил с инициативой признать алкогольное или наркотическое опьянение отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных дел, связанных с преступлениями против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности, общественной безопасности. Авторы надеются, что в случае принятия поправки станут дополнительной мерой профилактики преступлений.
В январе 2007 года пленум Верховного суда РФ постановил, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, отягчающим вину. Так было ранее в СССР, да и в царской России, но при принятии нового УК РФ в 1996 году данную норму отменили. Однако суды на местах нередко по привычке добавляли подсудимому пару лет к сроку за состояние опьянения.
А в феврале 2010 года Дмитрий Медведев предложил наказывать милиционеров за уголовные преступления жестче, чем обычных граждан, считая службу в полиции отягчающим обстоятельством. Неважно, в рабочее или нерабочее время преступил закон милиционер, с использованием должностных полномочий или без. В июле 2010 года Госдума приняла соответствующие поправки. Статья 63 УК (обстоятельства, отягчающие наказание) пополнилась новым пунктом— «совершение преступления сотрудником органа внутренних дел».
Беляков считает, что в данном случае принадлежность к правоохранительным органам, вооруженным силам и спецслужбам является отягчающим обстоятельством. Поэтому представителей этих ведомств следует штрафовать в разы больше, чем иных пьяниц при оружии. Согласно предложенному им законопроекту, штраф для граждан составит от 2 до 5 тыс. рублей, а для должностных лиц— от 15 до 20 тыс. рублей. Кроме того, для обеих категорий предусматривается лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до 1 года.
Автор законопроекта отмечает, что в настоящее время запрещается лишь выдача лицензий лицам, страдающим алкоголизмом или наркоманией. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения также не трактуется Уголовным кодексом как отягчающее обстоятельство.
Ужесточение эффективно
«Как ни парадоксально, запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного и иного опьянения не входит в число ограничений, налагаемых по закону на оборот гражданского и служебного оружия,— констатировал депутат.— Между тем нетрезвый, не контролирующий себя полицейский не только порочит правоохранительные органы своим поведением. С оружием в руках он может представлять реальную угрозу жизни граждан. Однако должностные инструкции не принимать алкоголь, имея при себе пистолет, фактически носят для него только рекомендательный характер».
По мнению Белякова, данный вопрос должен регулироваться на уровне федерального законодательства, а не подзаконных актов и ведомственных инструкций. Он считает, что предложенная им мера будет очень эффективной. «Потеря права ношения оружия для многих станет потерей профессии,— считает он.— Какой милиционер или сотрудник ЧОПа может работать без права ношения оружия? А это уже серьезная ответственность».
Депутат Антон Беляков нашел аналогию между машиной и пистолетом
Источник: http://www.abelyakov.ru
В МВД в целом поддерживают идею депутата Белякова, напоминая при этом, что полицейскому вообще запрещено находиться на работе в состоянии алкогольного опьянения, не важно, с оружием или без. Это многие годы урегулировано ведомственными приказами, а ответственность предусмотрена вплоть до увольнения.
«Ношение оружие в нетрезвом состоянии обязательно должно наказываться»,— убежден собеседник GZT.RU в ведомстве.
Кроме того, он отметил, что поправки в закон «Об оружии», ужесточившие правила оборота травматического оружия, уже принесли ощутимый эффект. Они были приняты Госдумой в конце декабря 2010 года. Между тем новые нормы вступят в силу только с 1 июля 2011 года, но только их широкое обсуждение в СМИ привело к тому, что за прошедшие три месяца стало совершаться меньше преступлений с применением травматики.
Трагедии от травматики
Ужесточение оборота травматики началось после того, как в ночь на 26 декабря 2009 года подполковник Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Анатолий Маурин после конфликта на дороге из травматического оружия застрелил водителя снегоуборочной машины Владимира Демидова. Милиционер попал ему в подколенную артерию и скрылся. Мужчина скончался от потери крови в кабине снегоуборочной машины. Маурина задержали 13 января, а 6 декабря 2010 года его за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшем смерть потерпевшего (статья 111 УК РФ), приговорили к шести годам в колонии строгого режима.
Сотрудник МВД застрелил из травматического пистолета водителя снегоуборочной машины.
Источник: НТВ
Известны и другие скандалы, когда сотрудники МВД злоупотребляли оружием. Так, 20 сентября Дмитрий Медведев освободил от занимаемой должности заместителя начальника Департамента охраны общественного порядка МВД РФ— начальника управления анализа и выработки стратегических решений в области охраны общественного порядка Евгения Новикова. В марте 2010 года стало известно, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил стрельбу в Москве. Правда, стрелял в воздух, поэтому никто не пострадал. В августе Новикову было предъявлено обвинение в хулиганстве с применением огнестрельного оружия и незаконном хранении оружия.
Впрочем, еще чаще за такие вещи попадаются не милиционеры. Так, в декабре 2009 года известного киноактера Владислава Галкина приговорили к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно за пьяный дебош в московском кафе «Тики Бар» и избиение милиционера. Ему предъявили обвинение в хулиганстве и применении насилия в отношении представителя власти (ст. 213 и 318 УК, максимальная санкция— до пяти лет лишения свободы). Небольшой срок он получил потому, что полностью признал свою вину, в связи с чем дело было рассмотрено всего за одно заседание.
А 11 марта 2011 года суд приговорил к 1 году колонии-поселения петербуржца Сергея Виролайнена, который стрелял в редактора телеканала Russia Today Наталью Архипцеву в одном из московских кафе. Инцидент произошел вечером 9 октября. Архипцева проходила мимо сильно выпившей компании из двух мужчин и девушки, один из мужчин громко отпустил в ее адрес оскорбление. После короткой перебранки один из мужчин достал пистолет и выстрелил девушке в ногу, прострелив ей левую лодыжку. Как утверждает потерпевшая, после этого компания дружно рассмеялась и спокойно продолжила вечер, даже не собираясь покидать ресторан.
Как получить разрешение на оружие
Источник: GZT.RU
Недавно в Москве произошли новые трагические события, связанные с использованием травматики. Ночью 6 декабря 2010 года в ходе конфликта с дагестанцами был убит болельщик «Спартака» 28-летний Егор Свиридов по прозвищу Седой. Ему нанесли несколько ранений, от одного из которых— в голову— он и скончался. Его друг 25-летний Дмитрий Филатов также был тяжело ранен, но, к счастью, выжил. Происшествие вызвало очень широкий резонанс, окончившийся массовыми беспорядками в различных городах России с участием возмущенных фанатов разных футбольных клубов и групп экстремистски настроенной молодежи.
http://www.gzt.ru/print/353131.html
[/spoiler]
(с любопытством) И сколько?
(задумчиво) И ведь не придёт в голову следом уточнить количество случаев применения бейсбольных бит не по бейсбольному мячику. А всё туда же - гневно осуждать.
(ржа) А уж сколько народу гибнет от обычной сковороды чугуниевой - ужас просто! Надо срочно запретить. Особенно в синем виде. И регистрировать в милиции все чугунные сковородки!
Мики тут уже правильный стишок рассказал, ага. Скажите, а румыны молдаване образуют исторически общество с хорошо развитой культурой обращения с оружием? А приибалты, в большинстве своём русские?
господин историк, вы в курсе что в Китае не было самураев?
ни харакири ни гейш ни сакуры ни фудзиямы
Исправил сообщение, быстро набирал, описАлся.
Вы друг дружку такими психами считаете?? Вот вы бы сами так могли сделать? Или вы всё-таки понимаете - что пьяным за руль нельзя, носить с собой волыну пьяным нельзя.. и другие очевидные вещи))
+1:) Так в этом и проблема - руки быстрее головы. А если в них пистолет?!:no::sneeze::ass:
Автомат побольше пистолета будет, так с собой по улице не потаскаешь
Да ладно вам придираться)) вот нашли что сравнить - описку с применением оружия)) ещё бы жопу с пальцем сравнили :)
И даже если начнут работать, как вы говорите, законы и наладится учёт? Т есть вы принципиально против оружия?
То есть с огнестрела в голову не убьешь? Только напугаешь? :D
Так не надо из огнестрела в голову, лучше в ногу или руку
Вы уверены, что в случае возникновения ситуации, в которой придётся применить оружие с целях самообороны, сможете адекватно и правильно его применить? Я нет... Не потому что с головой не в ладах, а потому что к этому надо быть морально готовым. А общество у нас и без оружия друг друга колечит не кисло. Как то так.... ИМХО, конечно.
Перед получением оружия должно быть обязательное обучение. Да и наличие ствола в кармане немного меняет поведение человека, делая его более морально готовым к подобным инцидентам.
Согласен. Но, к примеру, диплом о высшем образовании не добавляет дураку ума.
Это в идеале.
Такого при нашей жизни не будет, поэтому сейчас приниципиально против
Вот-вот. Стоит посмотреть на наши дороги, когда ездить начали едва обученные студенты, домохозяйки и просто гопота. Результат вы видите. А что будет с оружием?
Да и по пьяни друг друга перестреляют. Не думаю, что синь сильно напугает потенциальная пукалка в карманах оппонента.
http://www.1tv.ru/news/crime/173315
А если бы у него было боевое оружие? Завалил бы пацана. Оторвать яйца к едренефене
А вот тоже кстати.
http://www.rian.ru/incidents/20110323/356968203.html
А если бы у неё была боевая чугуниевая сковородка?
Прекратите уже истерить и нагнетать. Запрос в новостях на яндексе по "бытовой почве" выдаёт семь с половниной тысяч новостей, по "травматический" - меньше 500. При этом в травматических не только оружие, понятно.
Я тут истерик не наблюдаю как-то.
А вот ещё, литературные переводы...
исходная ссылка: http://www.tampabay.com/news/publicsafety/crime/couple-recount-fatal-fray-at-their-tierra-verde-home/1158689
То ли дело у нас, где короткоствол есть только у преступников
http://www.lenta.ru/news/2011/03/18/pawnbroker/
Хотя если обратить внимание на страны, где КС разрешён - всё могло бы быть по другому:
Chicago - A convicted felon was shot to death as he tried to rob a Northwest Side pawnshop Tuesday afternoon -- the third incident involving a citizen shooting an assailant in the city in the past two weeks.
HOUSTON, Dec. 17 (UPI) -- A Houston jewelry and pawn shop proprietor shot and killed three alleged armed robbers despite having been bound and shot multiple times himself, police say.