Дилера Philips оштрафовали за то, что он не платил Н.Михалкову
Российскому союзу правообладателей (РСП) удалось привлечь к ответственности неплательщика отчислений за личное копирование контента, составляющих 1% от стоимости производимой и импортируемой электроники, пишет газета "Коммерсантъ". Мировой судья Басманного района Москвы признал ООО "Сангфей СЕС Электроникс Рус" (российское представительство китайской компании Sang Fei, официального производителя и мирового дистрибутора телефонов марки Philips) и его гендиректора Геннадия Германа виновными в неуплате сбора, взимаемого с импортеров и производителей техники и чистых носителей информации (CD, DVD и проч.). После чего оштрафовал компанию на 30 тыс. руб., а самого Г.Германа - на 10 тыс. руб.
Процесс был инициирован Басманной межрайонной прокуратурой Москвы по обращению РСП, который выступал потерпевшим по делу. Довод Sang Fei о том, что само заключение договора с РСП на выплату отчислений необязательно и носит добровольный характер, суд признал несостоятельным.
Решение суда должно стать прецедентом в борьбе с нарушителями, уверен первый заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский. "Правообладатели имеют законное право на получение вознаграждения за копирование музыкальных записей и кинофильмов, а неисполнение законодательства должно преследоваться по закону", - сказал он.
РСП считает нарушителями еще несколько компаний и уже обращался в Генпрокуратуру по поводу таких неплательщиков. Среди них - ООО "Панасоник Рус", ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани", ООО "Филипс" и ООО "Дихаус" (официальный дистрибутор Apple). По итогам обращения прокурорам Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Калининградской областей было поручено "принять необходимые меры реагирования", следует из официального ответа Генпрокуратуры. Проверки уже проводятся, подтверждают собеседники в нескольких компаниях, в том числе гендиректор diHouse Юрий Родный. "Мы готовы оспаривать в высших инстанциях в том числе саму норму об отчислениях", - заверил он.
Решение в пользу РСП принято лишь в первой инстанции и при последующих рассмотрениях может быть изменено, сообщил изданию "Коммерсантъ" партнер юридической компании "Налоговик" Сергей Варламов. Он также отметил, что пока были взысканы лишь административные штрафы в госбюджет, тогда как РСП и авторы, права которых он защищает, так ничего и не получили.
Размер штрафа, предусмотренный статьей за нарушение авторских прав (до 20 тыс. руб. для должностных и до 40 тыс. руб. для юридических лиц), для крупных компаний некритичен, а обязать выплатить накопившиеся отчисления или конфисковать ввезенное оборудование по ней нельзя, указывают собеседники в нескольких компаниях-импортерах. Это подтверждается и постановлением суда, указавшего, что, несмотря на нарушение авторских прав, телефоны Philips нельзя считать контрафактом.
http://top.rbc.ru/economics/19/06/2012/655677.shtml
