[Правила] Илья, какой пункт про Виталика?

Надо смотреть.
Как будет время подключусь.

Парни, забейте, такая строчка была раньше (не проверял, но почти уверен что встречал описание подобной ситуации), но сейчас её нет. Зато есть упоминание о том, что нападающий, касающийся аута считается "в ауте", а защитник всегда (и в ауте в том числе) имеет статус "в поле".
По сему (рассуждая в слух): какую пользу может выгодать нападающий будучи в ауте? Если обогнуть толпу, то защитник в случае препятствия объявит "пик". А защитник? Ведь нападающие всегда будут бегать по полю. По сему любопытно, а что было-то? :)

P.S.
Шайн, приятно что новые люди начинают ковырять свод, знаю по себе, что представление об игре и игроках резко меняется ( о первом в лучшую сторону, о втором не уверен), когда узнаешь "а как оно должно быть всё-таки".

Пользу... Ну если команды друг друга не знают, то выйти с поля может один, а вернуться другой. Гипотетически. Метрах в 30-ти ))))

Да вроде никакой пользы Виталик не извлекал... Если я верно помню, просто была потеря, он сходил пнул трибуны по традиции, ну и вернулся в другом месте )))) Вроде того, но может Илья поправит.

Ковырять интересно. И дух у ОДО вроде растет. Может и из-за этого отчасти.

Похоже ты прав, в правилах нет инфы относительно движения игроков не владеющих диском вне поля.

ту Юрка. А выгоду вынести игрок, выбегающий в аут может и ощутимую (особенно, игрок не имеющий ни капли уважения к сопернику). Если вдоль бровки находятся зрители, то он может тупо спрятаться за толпой и выскочить в нужном ему месте. Кроме того, я ведь не смогу объявить пик, если нападающий пробежит по ауту мимо зрителя (такой вариант уже не выглядит фантастикой)?

Имхо, данный пункт вполне может появится в ближайших редакциях wfdf.

Шайн молоток что затеял разбор правил. Хорошо бы все спорные ситуация на этапах здесь разбирать.

Только пожалуйста, не во время игры.

Ну да, именно поэтому я советую почитать правила ПЕРЕД игрой = )