Барков не виновен!

так виновен или не виновен?

Почитал тему. Говорят, что не виновен. Тётки сами выехали на встречку. Показания свидетелей подтверждают это.

Опечатался ...

почитал протоколы, посмотрел фотографии. моё ИМХО мерс таки был на разделительной, где и получил удар от ситроена. был мерс на встречке? нет. виноват ли Браков? нет. виноваты ли водители мерса и ситроена? да, оба.

Кажется, по всей логике, как они пишут, что ситроен въехал в мерседес, такого расположения автомобилей не может быть

ты можешь опровергнуть выводы экспертов? опровергай.

Извиняюсь, а почему ж не может то? (я исключительно про схему и подпись под ней)

"Берегись автомобиля" смотрел?

"Товарищи!
деточкин, конечно виноват. Но он не виноват"

Такое расположение может быть только в двух случаях:
- водила мерса увидел, что со встречки летит ситроен и вывернул руль влево, чтобы ситроен проскочил перед носом мерса. ИМХО даже подготовленный водила не успел бы так среагировать.
- мерс сам тоже высунулся как минимум на разделительную, как максимум на встречку.

ИМХО все-таки второй вариант и в итоге обоюдка.

Плохо почитал. Там показания нескольких свидетелей. Или всех Лукойл подкупил? Любят у нас из рядового ДТП раздуть скандал. Мерс оказался на разделительной после удара о ситроен.

Это точно, не было бы там президента Лукойла, фиг бы кто расследовать стал..

ну чего гадать?

нас там не было. и кто где был знать не можем.
то что мерс оказался бы невиновен в любом случае (и если он невиновен и если он виновен) это тоже всем должно быть понятно.
единственное отличие этого дела от многих аналогичных - выскочило оно в сеть и успело распиариться.

+100

любом случае Барков был бы невиновен или вы правда думаете что завели бы уг. дело на вице-президента лукойла? Да щас. У нас в стране олигархия и реальная власть именно в руках у этих господ, а не у тех кто сидит в Кремле. Да и вообще, судя по фото и, кстати, законам физики - это выглядит странно, когда происходит удар в правую часть а/м (если смотреть по ходу движения ситроена) и он уходит...вправо на разделительную полосу (при этом задняя часть мерса находилась левее передней относительно разметки). Можно посмотреть краш-тесты http://www.autoreview.ru/video/crash/, где видно какова траектория "отброса" а/м от препятствия при 40% перекрытии. А если кто-то до сих пор верит в достоверные показания свидетелей, то видно не сталкивались они с нашими судами. В общем темное это дело... и жаль, что мнение простого народа у нас в стране не учитывается.

[SIZE="1"]задумчиво[/SIZE] антиресно почему тогда груда обломков находится перед мерседесом, а не под ним?

А что Барков за баранкой сидел? Какое уголовное дело против него? В пыли раздутой истерии никто даже фамилии водителя мерса не запомнил, у всех на языке только президент Лукойла, который был пассажиром, народ жаждет крови.:fire:

лозунги, лозунги, лозунги.

здесь от лозунгов аффтар переходит к своим умозаключениям, но излогает их настолько коряво, что хочется сказать только одно: неасилел.

сцылка, абсолютно точно демонстрирует то, что мы видим на фотографиях с места аварии.

можно наговорить кучу красивых слов про законность суд итак далее, но как только этот самы суд принимает решение не устраивающее говорящего, сразу начинается любимая песня про "все куплено" .....................удобно, да

Да просто в России традиция такая:
только одни водители олигархов всегда правильно ездят,
а вот нищебродное народонаселение им бедным на дорогах мешает...

некоторым видимо в голову не приходит, что и нищебродское население иногда нарушает правила дорожного движения...................ну оно и понятно ведь на форуме то таких нет.

Соник, очень хочется узнать сколько тебе лет и откуда такая уверенность, что ты умнее всех.
Про "кучу красивых слов про законность суд итак далее" - походи по судам, экспертизам, пообщайся с экспертами и все узнаешь. Экспертиза не всегда может установить виновника аварии, т.к. несколько версий могут иметь право на существование. Это тебе любой эксперт скажет. А какая версия будет признана окончательной - это уже на усмотрение эксперта или судьи.
А по поводу "неасилел" - либо тебе слишком мало лет, либо у тебя с русским языком большие проблемы, главное чтоб не с головой.

кто эти самые все?

Если бы за рулем был именно водитель Баркова - мы бы по крайней мере увидели его, а так мутно это всё..

увидели где?и кто "мы"?

нищебродное население по крайней мере отвечает за свои поступки!

за какой поступок должен ответить господин Барков?

А показания сторонних людей, двигавшихся с этими машинами в одних направлениях не в счёт?

Только за то, что был на заднем сидении не пристёгнут. Хотя, за это он уже иплом обо что-то треснулся.

Кажется нужно говорить не о личности баркова, а о его репутации, ибо именно она оказалась под угрозой. Имхо с непроста ему предложение пришло покинуть свой пост.

это с которые? которые говорят что мерседес вообще выехал на встречку?

ну нифига себе я хоть в чем то с тобой согласен.

Ты настолько уверен что он этого не делал?

Нас там не было, но больно много несостыковок: - уже через полчаса в новостях виновным был назван Ситроен.
- ни одна камера не зафиксировала ДТП.
- поведение Мерседесовцев - если бы Ситроен выскочил на встречку и был 100% виновен, то линия защиты Баркова была бы более агрессивной и видео/фото бы нашлось.
- Изначальные заявления свидетелей, что на встречке был мерседес (сам слышал по радио в день аварии звонки проезжавших мимо в момент аварии людей).

и снова аргументы из серии "ну рас он вицепрезидент Лукойла и у него большой черный мерседес, значит он палюбому виноват."

Обычно при столкновении машины каг бэ откатываются назад, а не вперед.

Что, кроме слова "Барков" уже ничего читать не хотим?
Предлагаю в ответ представить свои аргументы. По сути

Давайте, что ли, заменим барков на "мистер Х", чтоб уж Соник успокоился и наконец высказал свое мнение а не обсирал без оснований чужие.

это как бэ зависит от массы сталкивающихся автомобилей, их скорости, процента перекрытия и угла под которым произошло толкновение.

сходите по сцылке в первом посте и почитайте. там все аргументы приведены.

Все не читал но осуждаю
По фото видно, что оба авто на разделительной полосе.

а можно поподробнее каким местом ситроен на разделительной?

Ну да ситроен отброшен на свою полосу. По обломкам видно, что удар был на разделительной. Если я не ошибаюсь - то место, где стоит мерин - широкая разделительная полоса - метра полтора.