собственно считаю,что наступило время поговорить об абстрактном,все желающие добро пожаловать :)
обобщая две предыдущих темы хотелось бы понять,насколько проблемы русского народа влияют на всеобщее мировое сознание или наоборот?
ну и далее как получится.....:)
нет не влияет. Потому что русский народ с его проблемами - очень маленькое меньшинство "мирового сознания".
да влияет, потому что, русский народ с его проблемами и сознанием, всё-таки часть "мирового сознания" и не находится в изоляции от него.
да справедливо. Более того влияет постоянно. Потому как, это человек.
Вопрос только масштаба влияния и места приложения/проявления влияния.
вы разделили на большое и маленькое,разве это верно?
может все-таки все взаимосвязано...
...неважно в каком объеме кто на кого воздействует .....
Ну оно так конечно, взаимосвязано... влияет на самом деле, но на данный момент "за пределами чуствительности приборов".
Какой предел выберем? :)
Совсем абстрактно - влияет. Ощутимо - нет.
хм......я почему-то так и подумал,что вы зацепитесь за какие-нибудь факторы :)
слово телепортация знакомо?
так вот этот способ передвижения возник после того,когда человек перестал цепляться за факторы,а именно это происходило в начале эволюции,когда человек был способен передвигаться в созданной реальности,свободной от законов и ограничений и с временем эта способность исчезла,а потом снова возникла ..... 
не стоит говорить о "косяках" т.к это подразумевает некое недоверие к происходящему.....
просто я спросил потому,что иногда данная форма дискуссии, у некоторых вызывает недоумения и превращается в очередное шоу.....
чего совсем не хотелось бы :)
ну если на шоуменов внимания не обращать, то ничего... можно...
веет пустотой какой-то :)
знакомо конечно.
Вопрос в фактах, ну или аксиомах... как взглянуть...
пока картинок не вижу, может потом по другому отвечу...
"так вот этот способ передвижения возник после того,когда человек перестал цепляться за факторы,а именно это происходило в начале эволюции,когда человек был способен передвигаться в созданной реальности,свободной от законов и ограничений и с временем эта способность исчезла,а потом снова возникла ... "
Это слишком конкретно, "косяки" так сказать, требующие разъяснения я подчеркнул...
тут можно о многом поговорить и даже есть исторические факты... (ну кто-то может сказать, что это выдумки...).
Но всё это вполне вероятно... смотря с какого угла рассматривать...
Вот для начала первый вопрос - что подразумевается под "началом эвлоюции"?
Если по Дарвину-Энгельсу, то в начале эволюции человека вообще не было...
всё очень просто если есть чем общее потребление увеличить, значит предел не достигнут.
Если предел достигнут, то можно всё это употребить, но не более того. Значит увеличение потребителей ведёт к снижению потребления кого-то из них, или всех.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция
если речь об этой эволюции ,то да по Дарвину-Энгельсу,человека вообще не было......:no:
если на интуитивном уровне:был и человек и все ,что возникло вместе с ним.
ну и чего здесь простого?:no:...... употребления чего?:confused:
вот об этом интуитивном уровне и вопрос... что же это за "начало эволюции" такое?
ну ладно, торопиться не будем. Поздно уже. До завтра подождёт, а может ещё какие мысли появятся... на свежую голову...
это именно то, о чем мы рассуждаем,осторожно и аккуратно подбираясь к некоему "что" :)
.....время?
что мы знаем об этом?
ведь наша жизнь обусловлена только двумя понятиями :"рождение" и "смерть"-сознание обозначило этот процесс :как нахождение некой формы материи в определенной структуре понимания некой реальности происходящего события....
а так-ли оно на самом деле? или мы только думаем что это так?
А ведь сознание всё-таки вышло за эти рамки... стоит-ли его загонять обратно?
конкретно этот процесс (между рождением и смертью) да, обозначило, но ведь оно (сознание) вышло и за этот процесс? так?
---
А вот обсуждение "начала эволюции" вывело новое понятие "интуитивный уровень", может сдвинемся на один уровень в глубь?
поговрим об этом?
И так для начала: как-бы его определить, что это за интуитивный уровень? ... которому никак не вписывается частная теория "воздействия окружающей среды на развитие живых организмов" раздутая до вселенских масштабов?
прям как я.
Зы. мне всегда нравилась философия в том плане, что можно нести любую ахинею, при этом главное иметь умное лицо (поболее точек в тексте), и чаще повторять, что остальные нихрена не понимают, ибо не дано им. ( "Просто Вы не доросли еще до моей музыки!" (с) Незнайка)
ну на себя то не наговаривай)))))
а про философию оно даааа)))) весело
а вы обратите внимание. люди не вперёд смотрят, а назад. вот сижу каждый вечер перед сном на балконе и что вижу/слышу люди обсуждают произошедшее, неважно за день, за год... большинство вообще не преемлет юмор "настоящего", осмеивая прошлые события.
видимо потому что всё будущее становится прошлым. в прошлом есть время разобраться.
Скажем так, эпатажность с познаниями все-таки рознятся :) Хотя, конечно, в каждом стаде найдется свой "задавака", так сказать :) Но философия - не пустое слово, все-таки
В общем, то явление, что Вы упомянули, имеет место быть практически в любой стезе - ну в какой нет такого? :) Это уже психология
